mark一记先

多认了几个，修改了几个错误的，画中有典故的应该都是正确的

牛顿 高斯 阿基米德
柯西 欧拉 庞加莱 黎曼
康托 Cayley 汉密尔顿 艾森斯坦 帕斯卡
伽罗瓦 阿贝尔 希尔伯特 克莱因 莱布尼兹 笛卡尔
狄利克莱 费马 Mobius Jacob伯努利 Johann伯努利 Daniel伯努利 鲍耶
Noether Germain 欧几里得 毕达哥拉斯 勒让德 拉普拉斯 拉格朗日 克罗内克 雅克比 罗巴切夫斯基

ACM没参加过不好说，不过06年也得过MCM世界第19/1000+

这种竞赛式的建模/程序是以创意为主，而真正的数学是基于公理系统的逻辑化，抽象化的庞杂过程，证明猜想，得出定理

经过了近代数学的发展之后，出一个全才型人物已经太难了，上一个数学界公认的全才是庞加莱
基础数学四大门类代数，分析，几何，拓扑，每一样都有着浩如烟海的细小分支，还有代数拓扑，代数几何这样的高度抽象的艰深混合学科

应用数学因为近代工程的发展，物理学，化学的新发现，也是分支繁多
微分方程，矩阵分析计算，张量分析，控制论，动力系统，随机理论，图论，复变函数，数理统计，组合数学
每一个分类中也有若干细分

在我看来，5%是一个太过于令人惊叹的指标，你同事要么是真正的天才，要么就是个吹牛皮的傻比

笛卡尔 牛顿 居里。。。其他。。。

认识了又怎么样？

我们看的是同一张图？

认识了数学就能学好？

小老虎好猛，决定去揭穿我那个傻比同事去:D

从我个人的经验来看：
全部都认识，数学不一定能学好
但认识不了几个，数学一定不咋样

爱因斯坦、伽利略、还有他妈米国第一任总统？

不kuso 也不瞎说
看图的话 一个也不认识。。。。。。

看了莫比乌斯环，应该有这厮吧

迪克牛仔

第一个就认出了牛顿

看生活大爆炸印象深刻

居然没有小老虎？ 我强烈抗议！！！

求1680*1050无水印大图，或者1920*1080

牛顿 就认识一个