第一次可能也是唯一一次吧,我想吐嘈下机核

  • P
    Paradox7
    你不要对一个游戏媒..呃,审核制贴吧要求那么多啦
  • o
    origen
    可以问问稽核在泥潭知名网友 白广大
  • w
    whmearth
    审稿有点为了冲量豁出去的意思。马里奥疯兔一个日期梗我至少在两篇文章见过。不过某人在采访稿里都能写出"受到贵站采访深感惶恐",就不要认真对待了。
  • 裏世界
    且行之,且观之
  • P
    P-link
    机核不是烹饪媒体么
  • f
    fantasya
    虽然我也是机核的听众。

    但机核包括电台,很多都是并不专业的。

    而我们这些人,又喜欢挑自己喜欢/热衷/熟知的节目听,
    然后就会禁不住要吐槽其内容的不专业啦。

    其实换位思考一下,很多东西,作为推荐让一些完全没接触的人听,效果还是不错的。

    恶魔城音乐那期说真的,槽点满满(还没有几年前在电玩巴士上看到的一个帖子专业……),其实这就是媒体难的地方吧。
  • w
    windtrack
    上周末机核在北京三里屯和某大学社团联合搞了个宝可梦比赛,租了个可容纳150人的场地(自称),根据去了的人的说法,现场总共擦到了15台3DS
  • h
    haru橙子
    一定是大家都没开擦身啦,一定
  • e
    eulereld
    很多人就是覺得把劇情一句一句描述一遍後加兩三句感想便是合格的影評,可能機核審核眾也是這麼認為
  • f
    fantuanxiaoyi
    有追求的游戏玩家就不要听机核 没什么追求就老老实实承认并随便听下去,大家把自己的定位定好了井水不犯河水多好?
    就怕有人又懒又不承认自己懒。
  • s
    sgvvvv
    好像他们站大部分电影评论都就是这样吧 高水平的也有 像这种纯介绍的也有
    我觉得还行吧 反正这类片不提我根本不会知道
  • p
    phoenixxj
    漫区也在说这事
    我觉得这东西已经不是我们熟悉的影评也不是拉片
    而是一种全新的形式
    我觉得这个也不是影视剧先有,游戏之前的视频通关和这个很像。玩家观众自己时间少,就用更少的时间过一遍剧情就当玩过了/看过了。
    反正是个人选择,也没什么高下之分,年轻的时候还觉得大学室友快进着看天元突破简直暴殄天物,现在想想人家爱怎么看怎么看。
  • p
    phoenixxj
    这东西现在太多了
    说明人民群众需求在那,脱离群众并不能显得你更加高贵
  • C
    CogitoCrow
    从用户分享这个角度来看机核做的挺好的啊,很多人都是长期供稿的
    稿件质量可能就顾不上那么多了吧,倒不如说遣词造句没问题的稿子应该就能上。现在媒体走量为主,质量并不讲究,这在很多其他网站上都是一样的
    至于复述电影/电视剧内容什么的,现在不是还有专门的up主/自媒体专门干这行么,只能说现在媒体种类越来越丰富了。。。
  • e
    eulereld
    那別包裝成影評、推薦啊,根本不合格

    說是700字內說完《XXXXX》之類倒是可以
  • p
    phoenixxj
    你这就像否定网络文学是文学,只是纸上有字。
  • e
    eulereld
    那我只好說它是寫得很爛的影評
    就像網路文學也是文學,但於我大多是無意義無營養的文學作品
  • p
    phoenixxj
    我个人理解是这样的
    首先这类新星的产物(相对于传统)他的评价标准是不一样的
    如果从文学角度来说,那你这样说没错。
    但是换个角度,不同种类的要求不一样。散文读者觉得文笔作为科幻作品的主要评分标准,那显然是有问题的。
    同样的,网文作为自己的文学体系,他有自己的评价标准,而这些标准是由他的受众决定的,所以你用其他种类的类型去考量网络文学同样是有问题的。最后,你的上面的话我并不是完全反对的。如果把网文拖到文学这个大区域去讨论,自然必须套用文学的标准。但是在主楼这个问题上,因为实际上,做这类新媒体的同样不会标榜这些作品是电影影评,所以我才称他们为一种新的媒体形式。至于你觉得他的这种行为就是对电影影评的劣化,那只能说请接受新的事物,如果觉得糟糕就说明你不是他的定位受众。
  • 叶雾
    在我看的为数不多的机核文章里面
    哈迪写的是最好的,围绕着主题能讲清楚而且读着比较舒服
    这点大部分其他投稿都做不到
  • e
    eulereld
    我個人很喜歡看谷阿莫,並也不是不能接受那類單純描述劇情的內容,b站上有一些UP主會多說幾句導演、演員、中心思想等,於我是錦上添花
    而當我看到有著主樓的文章的標題的電影相關文章時,我預期會出現的內容和LZ 預想的一樣,所以感想跟LZ 一樣失望
    也許我真的不是他的定位受眾,不能要求太高
  • 浴缸子
    对于没看过的人,简单的描述一下剧情内容其实比较好。觉得内容对胃口自然会找来看。

    主楼追求的那些影评更适合看过的人。
  • e
    evanchenyu
    简单点说,挑挑拣拣是要有资本的,就是有其他更好的文章可以用的时候,你当然可以对这些比较差的文章说不
    但是没有的话,为了充场面也就没什么可说的了
  • c
    christiny
    从不看文章,电台只听魔兽故事会,边玩游戏边听,懒得看小说了。
    PS:这帮人都比较年轻……
  • 撸一记
    鸡盒的内容现在就是鸡肋,什么都想做什么都做不好
  • p
    phoenixxj
    讲道理啊,谷阿莫应该是这类里面的代表人物啊。
    难道是因为谷阿莫的视频娱乐至死?我印象里他好像除了最后来个不着调的吐槽属于纯不做影评。
    现在很多即使知道自己不再做影评,也会象征性的总结下(当然严格的s1er肯定不承认这是影评就是了)
  • 扭曲之源
    S1游戏区不是也有把游戏每个界面拍照拍一遍然后管自己叫游戏测评的精品贴
  • d
    dsaaa
    就当扩充下视野嘛。也不至于用一点打一面啊。
    况且现在电玩网站的新闻都不如游侠和3DM快,只剩下花边吸引人了。
  • 蒼銀
    泥潭果然稽核真爱粉
  • G
    GALLADE
    说了半天正方观点也就是“群众的就是对的”,真是精彩
  • C
    Case
    嗨,鸡盒又何尝不是泥潭真爱粉呢。

    前几个月挖上来一个坟贴,第二天白广大就在机核针对帖子写了篇文章。

    https://www.g-cores.com/articles/26199

    想想看,一边是嘴上一万个嫌弃,却依然时刻关注机核动态的S1er;

    另一边是讨厌泥潭到不行,却默默开着马甲参与着S1讨论的核Boy。

    简直虐恋情深啊。
  • 萨尔达
    互相折磨,感动哭了
  • y
    yyman
    老实讲这类电影我百分之百是不会去找来花两个小时看的,现在通过这篇文章知道了原来有这么一部电影,也许以后还会跟别人聊到这部电影或者安利给别人,这不就是这类文章的意义所在么?
  • 砂糖天妇罗
    这就是每个人的价值观和处事原则不一样了。
    有的人看了以后,如果和别人安利的时候实事求是还好。但是有些人会当作自己也看了,然后去和别人吹牛,而且演绎得头头是道。所谓的那些不玩游戏的游戏迷不就是这么产生吗?
    久而久之,就会在细节上出现谬误,毕竟不是自己亲自看过的。比如有某个知乎答主说任天堂的超级怪手玩具就是顶部有个伸缩的手。真相是:超级怪手的顶部根本没有手,而是个类似钳子的东西。

    “动漫=日本动画”之类的概念不就是这么慢慢传下来的?还有那些用错的成语。

    有些人觉得这些都无所谓,
    而有些人觉得这些很讨厌。

    真要想安利电影,去看喷神James的恐怖片推荐。看看他是怎么不尽量不剧透地介绍恐怖片的。
  • y
    yueyut
    说真的N年前的豆瓣上的“影评”就有许多是这么个调调了,标准的剧情流水账。豆瓣还号称专业影评社区呢。
  • 灰色的狐狸
    投稿质量还是太参差不齐了。。受不了
  • p
    phoenixxj
    这几天漫区被人轮的木鱼水心就是这样
    微剧场就是浓缩剧情
    3分钟影评就是无剧透评价
    因为本来就不是一个东西,谁把前者标榜成影评可以直接打死。这年头水军删评价就可以处决了,xjb定义基本就是没活着的价值
  • g
    gz0552
    当贴吧看,你就没意见了
    当然我从来只听侃大山的节目而已
  • e
    eulereld
    因為我打開谷阿莫的時候不會期待會出現LZ要求的內容啊
    不過其實我一開始想說的不是文字版N分鐘說完《XXXX》那種情況,而是43L那種…
  • p
    phoenixxj
    我懂了!看来是有误会
  • 危险流浪者
    内容的消费者再怎么挑剔也还是消费者的等级而已
  • P
    Paukuo
    不过今天把羽中做成电台实在是……接受不能