说道手机我一如既往的不认为iphone可以战胜WM,只不过Apple牛逼的是不开放系统手机全部自己做,而M$纯粹是个卖系统的.

iphone SDK最失败的就是不开源。连adobe都拒绝，苹果的霸道可见一斑。
ip现在很风光，但是未来在Android手中。

google的机器人也是很强劲的。手机市场比PC市场有看头。
Apple开放了手机软件商店，这是一个创举，虽然是复制iTunes的模式。但确实是史无前例。ms能在PC称霸很大程度上是要归功于海量的应用程序的。现在同样的情形在手机市场上重演，结局是什么不得而知。google的野心更大些。

App store确实是很大的成功。
苹果最NB的地方就是把软件商店这个概念最先实体化，体系化。
这个概念一出，所有平台都争相效仿。
Nokia的ovi store，Android的market和WM的market place都是不苹果后尘。但是慢半拍的结果导致的差距是巨大的。

iPod成功主要是苹果与几大唱片公司分成，很好解决了板权问题，这才是他成功的地方。
iPhone主要是网上软件商店的应用，解决了大部分的程序问题，只有有人不断开发就会有用户不断去使用。现在iPhone用的无不是游戏和软件商店的软件罢了。那些人才是真正了解现在用户需的不只是手机，而是娱乐和应用。

软件才是硬件的灵魂，没有灵魂的尸体又有多少人会感兴趣呢？

乔布斯就是个偶像级人物

APPLE的人性化不是乱讲出来的

单说IPOD，买IPC之前我换过的几只MP3播放器，SONY的A815,鱼雷，创新的ZVM，棒子货I7，没有一只让我觉得完全好用，推力，EQ,续航，操作，软件，容量，总能找到让我想换新机器的理由，去年换了120G的IPC，这是至今为止用过的唯一一部让我很难挑刺的机器，用惯COVER FLOW之后再看其他播放器的选曲界面，感觉不适应了，iTunes的歌曲管理也是让人感觉最好最方便的，没有SONIC STAGE的繁琐。

AIR很无奈.... 原本就是靠底部的金属散热.........

所以放在腿上无异于把一个FANLESS CPU散热器放在自己腿上............

*/-37爱泼很像骚尼 抓的住年轻人的胃口 那造型我都会设计了 说白了就是复古 全是白色 薄 看上去像玩具

*/-42反正我不爱apple，~不过apple真的挺强悍`

这个客户群比APPLE更小了.......

没办法..... 用惯了WIN，换个操作系统办公效率下降......

关于apple的高价, 其实apple的价并不高, iphone刚出来时比N95便宜很多, ipod刚出来也比iriver便宜, apple最后变成高价是因为比apple还贵的东西实在没理由活下去了. 比一比apple和HP的高端笔记本, apple并不贵

关于OS操作系统, OS WAPP应该是OS/2 WARP才对, 那是IBM的操作系统不是apple的, 和win95相当的东西, 远落后于win2000. 苹果操作系统要想赢windows几乎是不可能的, 不论操作系统的品质, 所以我不认为这表明OS/X设计得不如windows. 放弃和Windows竞争主流市场是明智的.

关于iphone vs Windows Mobile, WM已经败了, 号称开放的操作系统应用远不如封闭系统, WM还有什么机会? 多触点触摸技术苹果申请了专利保护? 不然为何到现在没有其他手机支持?

作为时尚品牌, apple的产品线远小于sony这样的牌子, 用户只需要2,3种档次的手机, 这就是apple的气魄. apple是在指挥消费者, 这种气魄无人可比, 没有液晶的MP3播放器, 不可换电池的手机, 不能拍照却可以拍视频的IPOD, 在其他公司提出这些IDEA的设计师会不会立即被炒掉?

B&O没必要说吧,奢侈品级别全球定价应该统一.
国内7K的东西,米国代购+限时UPS也就3K5

注重工业设计的结果……

iPod几年前不说了,那是确实很贵.
现在IPC也就1K7,8.
160G的硬盘,中规中矩的音效,续航不错.
而同价位几乎没有拼音效的产品.
KENWOOD的D9也是老东西了,3K+.
B&O的飞碟,续航很一般,底噪超大,最主要职能2G卡,2K4的样子.
剩下几年前的ZVM还是不错的,但停产了.
而iPod可以改MOD(当然IPC多是加Dock)丰富的二房,
YY的线材,一切都可以让iPod的功能更强大,最主要是它的大硬盘,
其他播放器都没有同等的产品竞争下IPC自然胜出,

iphone怎么可能赢过WM....将来手机和PC肯定是越来越难以区分开,光这点M$已经赢了apple了

WM没机会你是太乐观了，不是有软件商店在后面撑着，iPhone怎么可能是对手。
这个别人已经在赶上来了，再下去，WM的程序和游戏都会比你更好了。

同意，现在还真没能在外观，容量，音质各方面都胜出IPOD的随身听。

WM的程序和游戏超过IP的动力是什么? M$创造了哪些以前不存在的动力?

WM以前会输, 将来会一直输下去

WIN是最大的PC操作系统,而WM将来会和WIN无限携手是IP无法战胜WM的关键,更别提IP不开源,WM欢迎任何手机厂商采用该系统.最大的手机厂商已经都有了WM手机.

IP出来那么多年, WM干嘛不无限携手去? 能携手早携了,

你们说的WM的优点从来都存在, 不管是IP出来前还是出来后, 但是这些优点事实证明不堪一击

不能这样说,手机之前被硬件所局限的东西太多,而如今随着手机的硬件逐步想PC考虑,WM这才刚刚开始大展宏图啊

說實話WM實在稱不上一個開放的平台，跟IP比也是如此，授權費用也稱不上低
而且初期的WM作為手持OS只有垃圾而已，真正開始具有競爭力時也不過比IP上市早了1～2年
各手機大廠由於各自擁有自己的OS設計團隊，把推出WM手機視為下下之策，只有他們自有的作業統智慧手機真正無法挽回競爭力時才會想到WM
但是但他們緩過來市佔開始成長後又會想要回頭使用自有的作業系統，所以我才說WM的推展困難重重，居然還能成長到現在的市占率說明了WM的競爭力
但沒有自有品牌手機讓MS始終受制於人，所以我才說MS缺了一個自己的完整解決方案

說iTunes很好用我實在不認為
響應速度奇慢無比、隨便做個動作都卡的要死，對於蘋果FAN宣揚的軟體效率我已經見識了（包括Safari Windows版）
SB的是對於iPod的操作居然都要經由這個SB軟件來進行，要不是iTunes Music Store提供的服務遠勝於其他廠商要不然我才不會想用他
持續創新服務才是APPLE勝出的關鍵

要比最高端的智慧型手機、MP3播放器APPLE確實沒有更貴，但功能上、音質上他們都比APPLE強
HP的高端筆記本規格和性能比APPLE的強多了，賣得貴正常無比。真正跟APPLE差不多規格的筆記本顯然APPLE貴多了
APPLE瞄準的其實不能算是真正的高端市場，高端市場並不足以支撐龐大的市占率
應該是「中高端」市場才對，而且目標比其他廠商明確多了

APPLE無所不能？我不這麼認為
你說的沒有液晶螢幕的iPod nano已經是iPod系列最失敗的產品
而不能拍照只能拍視頻的iPod顯然不是給廠品加分的要素
iPhone的上市兩個月200美金大降價也說明了IP初期銷售顯然遠不如預期

APPLE的成功在于他们的专注。他们专注于他们的fans，虽然这只是市场的一小部分。

他们专注于他们的设计，虽然他们的设计还是有瑕疵。

虽然她并不完美，但是，在苹果fans眼中她就是完美的。就是这份专注打造了这个品牌。

所以，只能有一个apple。也是这个原因，他们永远也无法像MS一样做大。

只买过 IPOD SHUFFLE,用了2天,退了,喜欢不起来

当初我一同学把没有版权的mp3放到iPod上面，无法重新倒回硬盘上，这一点让我囧了很久。

主要是有果粉在支持吧……
就跟魅粉一样的道理……

其实为何各大手机厂商会有近年来纷纷推出WM系统手机的"下下之策"?究其根源还是因为手机与PC已经越来越需要互通了,来到了M$擅长的领域人人都得交保护费无可厚非,再怎么说共赢也比IP独自一人赚钱要好吧

windows和WM(wince)的差别还是非常大的,并非就是因为顶着WINDOWS的名字就能让WM和桌面WIN能很好的互通的

随着手机硬件逐步向PC硬件靠拢,今后的WM绝对会越来越像WIN,他们之间的互动性更将越来越密切.
设想一下,手机就是PC主机,回家之后手机放在一个底座上随后外接显示器,鼠标,键盘就是一台PC,这一切将在不久的将来完全可以实现.

我估计弄不好将来的WM手机与PC甚至360的下一代的关系就好像PSP与PS3的关系一样

没错,只要是M$的产品,应该多少都会联系起来.

如果只单纯的比较手机的OS的话，WM能有些什么优势呢？相比较其他OS（Android，iPhone OS）。如果win下的软件在其他OS比如linux下都有对应的软件，那么win是否还会有这么大的占有率呢。PC市场已经有了惯性了，而手机市场还没有。支持win的占有率的还有一点很关键就是D版软件。

你这样说就好似在质疑Windows的成功,当初苹果和Windows不是没有公平竞争的机会,只可惜最后苹果输了,输的原因也并不是偶然性,反之Windows能有今天的成功也有他的必然性.

wm5和wm6的程序能通用吗？
反正塞班的系统一升级，程序就要全部重新写了

只要X86的应用程序不是简单的在ARM下重新编译下就能从WINDOWS移植到CE上,WM和PC的联动性不会比ANDROID好多少
就说现在手机上的LINUX系统和桌面用LINUX都用的同一个内核都没法很好的互通
由于本质上的不同(ARM/X86)移动设备和PC完全是两个世界

只要手机硬件能够继续发展,M$将WM系统的内核改成X86是根本没有难度的.
比如说Win98,现在手机的性能我认为运行Win98即将成为可能.

也就只能玩玩消费级了

成功是历史了。MS当然可以在PC领域延续他的成功，但手持设备是不同的。

如果intel能像PC领域那样统治手持设备的话，这是绝对没有问题的。

好像Apple在准备新的秘密武器了。

对,好像是平板触摸PC.

关于苹果， 第一个反映是爆炸..