画面，动作，包括一些幽默的梗都很不错。
因为带着2.0一起去看的，我说一些感觉不太符合我三观的看法吧
1.没必要以口吃作为逗哏的材料。毕竟会伤害一些有这方面问题的孩子。
2.哪吒的人设说白了就是个有妖魔的富二代，一天到晚脏话和痞气并不能对观影的儿童有多少正面的引导。
看不到足够的善良，哪怕最后不认命挽救了陈塘关，也更多是因为不服自己的定命。
在哪吒这个人设上我找不到一丝的和自己可以共情和同感的。
3.没必要把卡通形象画得这么难看。没必要把哪吒妈妈设定得这么江湖气

所以，这不是一个天性善良的人被妖魔化最后斗争的故事，而是一个天性妖魔的被以妖魔对待最后反抗命运的故事而已。
结合现实就是，一个富二代的浪子回头的故事，鼓吹不认命。
这不是一部能感动我的内心的故事。和敖丙的友情有点感动，我更感动敖丙付出的友情。

我的第一反应也是不能带娃来看。不然必定会模仿。。

同意卤煮五个字HiPDA·NG

这不是儿童电影。动画片不是小孩的专利

这不许那不许的话，那还有什么意思呢？ iOS fly ~

一部电影能够引出这么多讨论，已经足够可以的了

感动到我的是父爱如山那段

每个人的人生道路不同，能被戳中的泪点和笑点都是不同的

亲情吧，父母的付出，当然整天把孩子关起来这个也不能学。但这孩子也确实是个问题儿童，只是最后被亲情感召。。。可能以后的故事里他成长得比较正面了吧

这部人设里面，哪吒就是混元球里面的负能量集合所成，本身就是天地间的负能量，负能量不是妖魔特有，人神也有，你看人排斥起哪吒那种心思也是负能量，当然你说丑这事嘛也没人规定负面就是丑陋，正面就是帅气，这个就是剧本设定的审美观问题了 iOS fly ~

娱乐被道德窒息HiPDA·NG

看的时候我周围很多孩子

我就觉得中国没有电影分级挺操蛋的

因为不是所有动画片都是给孩子看的

回复12#星辰大海

其实，我的观点是
这并不完全适合儿童观看，问题是，我是在多次看到论坛里的坛友说适合儿童看之后才欣然去看的。
然后，故事情节也感动不了我这个大人，因为我不是一个富二代的浪子。
但是，画面，动作，包括一些很商业化的幽默哏都还不错，值得一看。

因为是国产，所以被捧了。我怀着激动去看了，影片本身不过如此，情节有硬伤，人设和故事逻辑冲突，搞笑部分跟熊出没的味道一样，总之我可以去看，但不会带孩子去看的。

是的,有些地方很尴尬

把哪吒 设计成一个小皇帝, 富二代, 小孩子其实看了并不怎么好

特效满分。角色也就7分。
剧情5-6分吧

类似于蜡笔小新，这不是给小孩子看的动画片 iOS fly ~

回复1#白鸥
根本还是电影分级的问题，这应该归于成人动漫。
还有，正是这影响不好，那导向不行，所以才会万马齐喑，很多年前就是这样。
我觉得只要不是逾越某个限度的，文化还是要自由些好。小尾巴~

被伤害过的人呢？
人又不能预知未来。。

文戏稀烂。电影和小说都有主角，我想的是如果你是被一遍一遍毁坏房子的普通人怎么办？

+10086 让孩子看什么片，家长要有一定的判断力

楼主说的很中肯 iOS fly ~

压根就不是领孩子看的动画电影

同意楼主， palm one 680

中国电影该分级了来自Pixel 2

没看已经认同楼主的观点，反骨、叛逆的人太多了。哪吒是神，而不是魔，红孩儿才是魔。

顶11楼，其实哪吒闹海原来的故事更可怕，这部电影已经和谐很多了 iOS fly ~

原来的故事是欺负妖怪，现在是欺负老百姓了iOS fly ~

我觉得令我感动的点是哪吒与敖丙的友情。中国没有分级制度，觉得不适合孩子就别带去吧。

不过，现在的孩子能理解的，远比成年人以为他们知道的，多得多。 iOS fly ~

这个片子没啥讨论的，不好看

我也没明白这片子如何通过审查的？ iOS fly ~

话说在我们小时候，看原版故事，有产生不和谐的心理么？楼上好多站成年人角度思考，这不行那不行。当然，我也是成年人，这哪吒真的不好看，都是段子，人设也没意思。小尾巴~

今天刚去看完，与1979年上海美术电影制片厂的哪吒闹海相比较，我更喜欢后者。

太讲究了。去电影院一大堆父母带着。孩子们笑声一片。

好矫情，我带着二年级去看的，看他后面哭得稀里哗啦。我怎么跟楼主的想法正好相反这不就是一个天性善良的人被妖魔化后，一心想得到大家肯定么？最后接受了自己命运，欣然赴死。

回复22#kaola7180

周处除三害也应该狠狠的批判毕竟示范效应很坏的

回复4#redmonkey
想象力太丰富了吧，电影交代的很清楚了吧，世人的偏见不但可以杀人还能逼疯神魔。 iOS fly ~

D版很多人真的比我还能黑，积极的看不到，让后动不动说这不行，那不行。 iOS fly ~

中国电影管理太垃圾了，电影早该分级了，包括动画片

哪吒是天宫第一杀神 D版有你更美丽～

火影忍者即视感