比码农,电工还狠的一种职业,作曲家!!!

  • p
    pepsin
    https://www.youtube.com/watch?v=Q5hgQTEf0mg

    死侍配乐的工作室介绍,那整个屋子简直就是超他妈复杂的一大坨代码的现实版了,看着都晕
  • 超人不会飞
    任何行业都有高低配

    人家是studio

    你去到好一点的lab配置都很夸张的

    不要拿工业和家用比 iOS fly ~
  • p
    pepsin
    回复2#超人不会飞


    啊,我指的是需要操作东西的复杂度,现在的程序员不管什么项目,都是一级级抽象上去的,不需要应对海量的变量,但是这个人日常工作就是海量变量摆在眼前去用。
  • s
    songco
    码农AI 作曲估计很有前途


    之前看到一个有意思的实验,让音乐学院的学生听人工和ai做的曲

    事先告知,大部分人觉得人作曲好听,更有美感
    盲猜,接近一半的准确率
    告诉听众Ai 作曲是人做的,大部分人觉得AI 作曲更好


    结论就是,这里美感就是用来装逼的

    有个类似的高晓松说AI 下围棋没有美感,感觉也是装逼的说法 From dhchvgxfxv
  • p
    pepsin
    回复4#songco


    得了吧,目前 AI 的实现方式就是基于统计学重复前人的组合,根本没有创造这一说。这些放屁的市场营销真的是害死人,整天 AI AI 的让人真以为天网来了。其实能用的地方非常局限。
  • G
    GleeU
    那倒也不是 对抗网络自己还是能创造的
  • s
    songco
    统计前人是在学习人类口味,没什么问题
    曲子是新的
    人工作曲也要学习前人作品


    新事物发展有个过程的,现在吹的是比较厉害,应用和商业化可能需要很多年,但是说它很有前途没什么问题 From dhchvgxfxv
  • t
    twoday2182
    没文化的总是被忽悠 不值得同情。满街都能流行纳米内裤的土壤 对其基本的知识素养和储备不要有多大希望。

    当50+的 和IT唯一有交集的就是用智能机连上了wifi的 乡镇企业家都张口闭口AI时,你都不知道这是谁的悲哀。
  • g
    googoofox
    这一屋子太气派了。这得多有钱啊。

    音盲都会看着他讲解觉得很舒服。这么个方式再看影片dead pool就很好玩了。
  • t
    twoday2182
    别扯了 编程不是臆想,更不是科幻。少打点字 多学习点语言 算法 和架构先。
  • G
    GleeU
    其实看上去复杂 实际要都做成app没多少东西
  • 内裤猪
    棋力更强的 AlphaGo Zero没有使用人类数据,而是从自我博弈中学习。


    不止统计学的
  • x
    xumatrix
    live coding做了n年音频的闷头路过...

    都是鬼噱头 自己体会就好..
    iOS fly ~
  • p
    pepsin
    回复6#GleeU
    那个创造就跟刘慈欣诗云里的一样

    穷举法全列出来,然后按照之前的统计数据找点好的,不存在创造一说。

    人之所以为人厉害的地方就是我们不需要穷举,一点灵光一些调整可能就是全新的没人听过的东西 iOS fly ~
  • G
    GleeU
    回复15#pepsin
    大兄弟 您这知识点停留在十多年前了iOS fly ~
  • 碧的绿
    回复16#GleeU

    神经网络也不止十年了。只能说他新闻也不关注,阿尔法狗真的是科普了一把
  • p
    pepsin
    回复16#GleeU
    不好意思 现有算法全部都是1980前提出来的 没有什么特别的突破

    自己读读最新论文什么的不就清楚了

    请各位还是讨论合成器什么的 别扯 AI 了,真的 iOS fly ~
  • G
    GleeU
    回复17#碧的绿
    他说的是传统的方法 现在的弱监督 无监督 gan 已经不是他说的那种了 iOS fly ~
  • G
    GleeU
    回复18#pepsin
    我不光读 我还发呢 还组织比赛呢iOS fly ~
  • p
    pepsin
    回复20#GleeU
    牛逼了,那这些现在能不能看在苹果掉下来归纳出一个方程出来呢? iOS fly ~
  • f
    flying2010
    他说的是AI作曲
  • c
    chim
    我觉得作曲纯粹是进化论模式啊。就是瞎哼。然后选好听的。然后凑起来。
  • G
    GleeU
    回复21#pepsin
    因为现在不是通用智能,这个取决于你给他设计的loss。 iOS fly ~
  • p
    pepsin
    回复23#chim


    月光奏鸣曲好听啊,没法用在终结者大战的配乐吧
  • p
    pepsin
    回复24#GleeU


    是啊,那还是需要人类去设定目标函数。上面说的 AI 作曲希望的是通用 AI,你们这路数那还是需要一个酷炫作曲家给你派一个loss函数然后自己坐沙发上等结果。那不还是白给嘛。
  • G
    GleeU
    回复26#pepsin
    你忽略了loss可以是style loss或者像人一样判别音乐美丑的韵律loss了 这种loss泛化能力能做的非常好,只要够好,就能让生成器像人类一样谱曲 iOS fly ~
  • p
    pepsin
    回复27#GleeU


    但是没办法很轻松的转换吧,比如,我们假设这么个 AI 存在啊,我拿这个去卖服务,今天 A 导演找我要一个动作片的整个背景乐,明天 B 导演找我接整个爱情片的背景乐工程,后天 C 导演找我要做一个动物纪录片配乐,那你说这个 AI 的样式好不好搞嘞。很痛苦了呀。更别提风格是很多变的,比如动作片,可以是诺兰那样的文艺动作片,可以是迪斯尼妇联系列的套路动作片,这些你每个 loss 函数都去新跑一个,这个调参时间多久?更别提一个片子里不同场景需要的风格本身就不一样了。这里面要多少loss函数才能跑出整个曲子来,整个花费的功夫和算力是不是比直接雇个靠谱作曲家贵多了。
  • p
    pepsin
    回复27#GleeU


    但我估计如果有个搞出一个泛化能力比较强的 loss 函数,以后可能就会变成视频里那种鼓机一样的东西,这些作曲家就在那转旋钮就 OK,以前是调音高,延迟,现在就是调风格,曲长,出入场。
  • G
    GleeU
    回复28#pepsin
    还好吧 又不用每次都来训练新网络 训好了直接拷贝就好了 作曲家可没法拷贝 iOS fly ~
  • p
    pepsin
    回复30#GleeU


    嗯,不过这种市场小,估计你们这些高材生没人愿意做吧哈哈哈哈。作曲家暂时还有饭吃。AI辅助作曲估计会有点前途的。完全替代是不可能了。
  • G
    GleeU
    回复31#pepsin
    有些早期工作可以看到了 不过做这主要还是炫技 没啥商业价值 gan在图片方面的应用落地得更多些 我们已经在使用完全ai生成的人像来训练人脸识别模型了 你输入想要的属性 男女老少带不带眼镜 什么姿势 就能生成一个完全不存在过的人


    一个demo
    https://thispersondoesnotexist.comiOS fly ~
  • k
    killmi
    :lol: iOS fly ~