大图呢？

这种蛋疼的分析………………艺术家流落到这个地步简直蛋疼……那些批评家分析家也是吃饱了没事 扯蛋玩

真是不入流
要找也找几个美女来裸啊
奶奶的 视觉污染
搞政治就搞政治
混进情色 只能说你档次低

分析的不错

无聊不无聊

只当他是煞笔。。。。- -

原来是画啊，我还以为中间的老头是张纪中呢

这个他妈的傻逼，澡堂子长大的么？就**会乍膘。TG搞了那么多人，看着都不爽，唯独弄丫的让人拍手称快，就当扫黄了。

道德专家们都到齐了

我觉得，如果大部分人看了这张图片不觉得恶心，就不是道德问题，而是生理问题了

SO WHAT？就当AWW是个恶心的傻逼好了，你就能抓了？

哟嗬，你还能代表艾青啊？就是不知道高瑛同不同意

呵呵 中间那大哥是够像张纪中的 喷了

因为那些事我们就不能恶心这幅画了？
因为那些事他偷税漏税就不能抓了？

请随意恶心。
AWW这些图也不是什么新鲜玩意了，论坛早有人贴过。
只是这个特殊时期这类帖子呈火山爆发之势涌现出来，而且文字夹带明显舆论导向痕迹，智商正常的人都知道是怎么回事。我就是看不过去，审丑疲劳了。

这他妈叫评论艺术？

有人可以粗暴的表达艺术，就有人粗暴的表达喜好，很配么:D

你也可以说老子就爱看这身膘

只有俺觉得这行为艺术还行吗。。。。

表态意味很重

[本帖最后由 zo 于 2011-4-14 11:14 编辑]

我也觉得没啥，即便是完全的理解不能。现在人什么重口味没见过，这图洒洒水了。
还不至于为个肥女人三点尽露了就勃然大怒吧。这样的人万一去了天体海滩还不得气厥过去。。。

这图很恶心？
完全不觉～这图看着没有任何感官刺激或者恶心的感觉～
我第一个感觉就是很自由、很随意的感觉～
艺术品有时候不就是这种效果吗？
mb我觉得中国人实在是太虚伪了吧～

不是我打击国内艺术家，很多搞行为艺术的，只学了洋大人一点皮毛，好作品确实不多，很多人没有深厚的艺术功底，搞得东西徒具形式，没学会走就忙着飞了

就说苏紫紫，个人认为她的人体摄影一点美感都没有，如果非要扯上什么思想性就更可笑了。

其实这些行为艺术和我朝的山寨产业一样，还处在很粗燥的模仿阶段。个人认为比洋大人差太多了

后面那个妹子很有意义

BBC.Imagine.2010.Ai.Weiwei.Without.Fear.or.Favour
ed2k://|file|BBC.Imagine.2010.Ai.Weiwei.Without.Fear.or.Favour.PDTV.Xvid.AC3.MVGroup.org.avi|663414108|A199D0790991DB724B395AA8E1D0DCAA|h=3FI5M2ITKCHKUO2BBTOIVOULKHS6HRD7|/

我觉得表达的是：我们这个班子做事光天化日，随心随意，没有什么需要遮挡的，美丑任君评判，是非自有公道

其实这是两张图

换几个人就好了~~~

鸡 巴小还这么敢露，我佩服他的勇气和为艺术献身的精神

他老子晚年农村给人扫厕所呢，已经把人丢尽了。

知识分子挡着羞处说明还知耻
媒体在没事偷着乐
农民工开始有窥看挡中央的欲望
资本家继续右倾捞钞票
挡中间任你怎么变，我自岿然不动？


说恶心的几位……你们……
啊，算了，也不是所有人都是学美术出身的。

美感这东西是多方面的，就裸女来说，有感官刺激的美感，有优雅的美感，有细腻的美感，有安静的美感，甚至有时候可以有残缺的美感～
简单来说，就美感这东西来说，有无数的可能性导致无数种的美感，关键是艺术家如何去挖掘和通过什么途径去塑造这些美感的～
越是厉害的艺术家，越能通过各种途径发掘出常人难以挖掘的美感出来，这就是艺术家的高明所在～
当然，这里面也包含很多特殊语境，特殊观众才能感受到的美感，所以并不是所有人都能通过这些作品感受相应的美感的～

这叫过分解读么....

可以啊，就看你怎么理解。

比如我启蒙老师是俄罗斯巡回展览画派的，于是我对印象派和现代主义很不屑，当然也包括行为艺术。
但是并不代表我有质疑这创作者人品的权利。

行为艺术本身在中国已经被打压的很厉害了，因为这玩意成本少，只要豁得出去，基本都能称之为行为艺术。
觉得这个就已经恶心了，以前肯定没看过美术期刊上刊登的吃死孩子的照片。

吃死孩子，吃自己的肉，人油洗澡的期刊，我还真看过，我不反对各种创作，普通人也可以表达自己的喜好
艺术家难道要辩驳，我不是给你们看得，你们不懂

人家表演的是挡中央缩卵，不是两把半那活儿，狗版你心急也帮不上忙啊~

而且洋大人的行为艺术都是豁得出去就是创作了么？行为艺术=裸体？行为艺术的创作手法有这么狭窄么？
同样是裸照，咱们又不是没看过洋大人类似的创作，都是简单的裸照配文字？看不出光影？看不出构图？看不出设计？有没有起码的艺术功底，看不出来？