霍金认为时间旅行不可以回到过去，但可以去未来。
那也就是说，一个时空只可能出现来自过去的时间旅行者，一旦通过时间旅行去到未来就不能回到原来的时间。而且时间旅行只会发生在时间旅行方法发明之后。
因为我们还没有掌握时间旅行的方法，所以我们现在的时间不可能有来自以前的旅行者也没有人能去到未来。
假设，发明时间旅行方法之后，当时的人都去了未来，那他们看到的未来还有人在吗？如果有，岂不是又产生了悖论。

[本帖最后由 百式メガネ 于 2010-5-26 22:12 编辑]

假设也不能没有限制啊
都去了未来
下了火车 当然看不到人了
都在车上呢

一条时间线一个世界 能时间旅行就会改变时间线从而制造出平行世界 一万个去未来的人见到的是一万个平行世界:D

会看到一个挤满时空旅行者的未来

当你超过光速应该只能回到过去，好象不没办法去未来

超光速只是飞行器里的时间停止吧，外面的时间还是正常运行，所以等飞行器停止时相当于到达未来

高论。我很欣赏。

人的身体在光速环境下会有啥变化？

同天上一天人间一年一个道理
飞行器里的时间相对于外界时间来的要慢，但不能说飞行器里的时间是停止的，时间是相对于观察者而言的

所以说当你到了未来后，人们见到你就说."啊，百式メガネ同志，你消失了20年后又出现了！”
就好比“山中一坐,醒来已是千年后"的道理。

其实霍金的简单说就是用距离换时间，他假设的是所有人都朝一个方向前进，当你达到光速能看到的景象
准确点说根本不是什么时光旅行
爷爷的故事已经很好的阐述了矛盾

LZ你到底有没有看霍金的原话全文啊？

他的意思根本就是相对论时间变慢的意思，这不是什么新理论，对相对论由最初步认识的人都明白。这实际上也不是一般所说时间旅行的概念。因为你不是“去”了未来，而是随着时间流逝到达未来。

就是你坐在高速飞船上旅行，你的时间会变慢，地球上过100年你才过了10年，你20岁离开地球，回来的时候已经过了100年但你只有30岁。这不是简单的新陈代谢变慢，而是就算在你飞船上放一个钟，那个钟也是过了10年而已，因为飞船上的时间真的变慢了。
而且很早以前就证实了，在太空飞船上取回的钟的确是慢了一点点。
当然这个变慢只是通俗的说法，相对于地球上的人，飞船的时间变慢；相对于飞船，地球的时间变快。其实时间本来就不是绝对的，不同的参照系有自己的时间，不存在哪一个才是标准的。

[本帖最后由 隆子的三少爷 于 2010-5-26 23:12 编辑]

古人能说出天上一天人间一年，说明古代就有光速行驶的机器了，估计应该就是外星人

霍金是个幌子 还是相信天狼星人

+1

我也一直以为古人接触过比现代更加先进的文明

有点糊涂了, 这贴好像我前几天前看过!!!!

其实我也有点恍惚，好像这个问题很多年前想过，好像也听别人说过

posted by wap

很合理呀！假设人都去了未来，那么除了地球衰老，他们自己和周围的人还是跟原来一样。没有矛盾。

这个理论不是也有双生子悖论么？
两个双胞胎，哥哥在飞船上，弟弟在地球上
哥哥相对地球为光速飞走，弟弟看哥哥的时间变慢
与此同时，地球也相对于飞船也是光速，哥哥看弟弟的时间也是变慢
到底这俩谁老，说不清楚啊

所以我们所有人都正在奔向未来

理论上速度够快的话,你离开地球再回来,大家都老了或死了.相当于你到了未来.
其实是地球正常进展,而你的时间变慢了,所以回来后你感觉地球历史前进了很多.

现在的宇航员从某种程度上来讲也是时间旅行者，当他们在地球轨道飞行的时候，他们的时间比地球上的时间慢。只不过这种效应可以小到忽略不计，但不能否认他们的确是在时间旅行。

你怎么又琢磨上这个了？

时间是对观察者而言的话，A超光速跑到了离地球1光年的地方等于到了过去，在那里插了一面旗子，那我们在地球上看到他在哪里插一面旗子的时候，已经是一年后了。那是说A在相对于地球的时间的1年前，就是过去，但当A以超光速的回到地球的时候，又等于来到未来，那一加减，就等于现在了。
我是觉得时间对大家都是公平的，目前是没人可以跳跃时间的

只要你加速运动了,你的时间就相对别人来说慢了,没有加减一说.
请先理解时间的相对性.

只是花较短的时间，到达较长时间的未来而已，而且过程不可逆

会变重....物体速度等于光速的话 质量会变得无限大...

平行时空是很老的理论了……

说了半天，其实看一遍飞跃巅峰1就明白了。它就是按这个设想拍的吧。

首先超光速已经违背相对论了，后面的纯粹民科，没有任何学术根据。

假设是直线远离的话，飞船上的那个在返回的时候变换了惯性系，因此无法比较。（但如果假设飞船只是环绕地球曲线运动然后降落的话，要解释这个悖论就比较棘手，貌似要用广义相对论）

（下面是wiki关于直线远离情况的解释）


双生子佯谬是一个有关狭义相对论的思想实验。内容是这样的：有一对双生兄弟，其中一个跨上一宇宙飞船作长程太空旅行，而另一个则留在地球。结果当旅行者回到地球后，我们发现他比他留在地球的兄弟更年青。

这个结果是由狭义相对论所推测出的（移动时钟的时间膨胀现象），而且是能够透过实验来验证：我们能够探测到于大气层上层产生的μ介子。如果没有时间膨胀，那些μ介子在未到达地面之前就已经衰变了。

但如果我们从宇宙飞船上的兄弟的角度去想这个问题，我们似乎会得出矛盾的结果：旅行者在宇宙飞船中会看到地球以高速离他而去，然后又高速回来。他可以认为他在地球上的兄弟才是移动时钟，所以是他的兄弟才会受时间膨胀所影响，而不是他自己。狭义相对论指出所有观测者都有同等意义，没有任何一个参考系（frame of reference）是会获得优待的。因此那旅行者会预期回到地球后会看见比他更年轻的双生兄弟，但这就与他兄弟的想法恰好相反──那么究竟谁的想法才是正确呢？

结果是旅行者的期望是错误的：狭义相对论并没有说所有观测者都有同等意义，而是只有在惯性系中的观测者（即没有进行加速运动的观测者）才有同等的意义。但宇宙飞船在旅途中亳无疑问是至少加速过一次的，所以旅行者并不是惯性系。反之，留在地球上的兄弟在整个航程中都是在惯性系之中（如果我们忽略源自地球质量及移动所带来的相对较小的加速度），所以他能够把他跟他兄弟分辨开来。

有些人在解决这吊诡时会认为狭义相对论并不能够用于加速中的物体，而只可使用广义相对论，这是不正确的。举个例说，该对双生兄弟的年龄是可以借着求时空间隔（spacetime interval）在他们任何一个惯性系中所行走的时空路径（这些路径被称为世界线（worldlines））上的积分来准确地计算出来的。近似的方法可以用来计算一加速中的宇宙飞船的相对性行为（参看相对性火箭）。狭义相对论唯一不适用的情况是当重力的影响是不能被忽略的时候，这时我们就真的需要用到广义相对论。

a在地球上，b围着地球以光速转了半年，c围着地球以光速转了一年

a这时给b发了一条短信
这条短信b能收到吗，还是半年后才能收到
b把这条短信转发给了c，c能即时收到吗，因为他们同时都是光速
还是也得等半年后才能收到？

然后反过来发短信，情况又如何

回楼上，8年之后收到是乱码

posted by wap

其實這個不可逆的時間旅行根本沒意義

其实可以参看星际旅行当中的一集.说的就是这个事情...类似