动物园的损失怎么算?可以告游客获得赔偿么?

  • b
    bjnintendo
    游客违约被咬死了,连累动物园关门,关门的损失谁来承担?可否打官司要求游客赔偿呢?这种情况国外是怎么处理呢?德国是不是也这样?
  • e
    elia
    哪个国家的动物园有人被咬死都要暂停吧
  • f
    festom
    新闻说了,进入园区前要签自律和免责协议的,事发的车辆都签了,但是我估计还是得赔不少

    而且那老虎估计凶多吉少
  • c
    celegorm
    动物园是弱势群体。

    想起狗没管好咬伤咬死人找不到狗主人既没赔偿又不处理狗真是不平衡。
  • 残忍小红帽
    咬过人了,尝到人味道了,知道人可以捕猎了,就肯定得杀,不是因为这次犯错了,而是预防今后再袭击人
  • e
    elia
    咬伤咬死人的狗都被杀了好吧。
  • 0
    0瞎子0
    国外的野生动物园据说用带电的假人来电老虎,让老虎对人产生畏惧感。
  • z
    zfz4869
    老虎都快灭绝了也会杀吗
  • r
    riva128
    野生动物园里,东北虎咬死大熊猫,东北虎判几年?
  • d
    deviljz
    北极熊怎么能咬死南极企鹅的
  • 林语堂
    动物园的责任在于没设置屏障,这本身就是极危险的,反正去过长隆的人应该都知道这种区域应该怎么设置才合理,而事发动物园明显不知道。
  • c
    celegorm
    那妥妥动物园全责啊,去年有个黑熊出意外被老虎咬死
  • k
    kirbyx
    德国不知道,但是上次美国迪斯尼乐园小孩被鳄鱼叼走了,也停业了。
  • s
    shinsuke
    你傻啊,老虎捕猎是动物本能,你去野外碰到没见过人的老虎照样吃你
  • 井冈山剿匪记
    长隆那种根本不算野生动物园,只能算普通动物园的一条行车观光线路。野生动物园就应该是北京这样的。
  • r
    rick6
    就不应该允许自驾,应该用专门的车辆
  • 林语堂
    喷了,野生动物园之野生,在于是否散养,不在于是否能吃到人好么
  • 井冈山剿匪记
    对啊,长隆是散养吗?长隆的老虎那屁大一块比笼子大了有限,只是铁丝网换成电线了而已。。。
  • j
    java0223
    应该给车子上锁,出了散养区园方再开锁
  • a
    alfredo
    设置屏障?那和在普通动物园看有何区别?
  • 游戏时间
    楚门秀肯定跟看笼子里的鸟一样了,还有一帮傻逼看,真没劲是吧?
  • 道克斯
    也算报应,利用野生动物赚钱

    把园区关闭、老虎放生是最好的结局
  • 大宋忠臣黄文炳
    当时是封园区找孩子啊。还有生还的希望。


    现在还关门吗?
  • 秃猫
    老虎杀了,直接叫这家人家赔偿这才叫依法治国
  • a
    adawang
    中国就是我弱我有理,谁死人谁有理。。。以及少数民族最有理。
  • 保密
    太平洋没加盖淹死人责任在于谁?
  • 罐头派
    我也是醉了,什么叫野生动物园你有没搞明白。就好像是你开车,交规规定要系安全带,结果你没系,被撞受伤,难道你要交警政府赔偿吗。
  • 林语堂
    散养就是散养,不是你认为没你屁股大就不是散养好么
  • 林语堂
    我确实不太明白你在说什么,建议学好语文再发言
  • a
    alleni3
    你在太平洋里游泳淹死了肯定会有人负责的