那就装B吧:D

我去看过现场，很牛叉，但是没有照片这么牛叉，因为没这么清楚
而且天气太好，被晒成SB了，连续一个星期被同学笑

23333
这个F16的开模技术是当时世界最先进的，就算田宫当时都没有76比例的飞机那么精细过，可以选择双座单座，大张水贴，三色开模，包括座舱玻璃的弧面一体成型技术，就算拿到现在都是一流的，你玩的是后来的单色开模的F16，那个就差了一点了

美分党头顶青天

要不咋能把霸天虎都给干趴下了呢！

竟然被说 人参攻鸡了

你看 两架F16 肯定是一样大的，你觉得他们如果不在一个垂直面上，1.他们的成像尺寸结果是一样吗？ 2.成像会否同样清晰？3.为了实现这种“特别惊险”的感觉，摄影师有浮空技能，能找到一个特定的拍摄点，而且不受任何气流影响并可在空中实现精确的3D定位。

[本帖最后由 THX1 于 2009-10-11 16:41 编辑]

以前见过类似视频，换个角度的话能看到不是完全在一个平面上。
不过lz给的第一张照片照的确是很完美。

比如比下面这张好很多

美国能打变形金刚，天朝可以么？

至59楼，你看到57楼的发言了吧，人家就是认准美帝是神了，你解释也没有用啊。

真酸！

一水的F15啊

飞行表演，摄影很重要系列

明明是F18！

不，那是f14

飞机不成 技术不成 这些不是问题啊

党性补，秒杀美帝

没你酸啊，能列出好几条来证明那是在一个垂直面上。

因为之前看过BBC之类的科普节目介绍过特技飞行，里面很多看起来非常匪夷所思的动作只是在地面上看起来觉得很惊险，但是实际上并不像给人的直观感受那么惊人，都是利用了距离和角度产生的错觉。当然，为了实现欺骗人眼的错觉，特技飞机之间的距离往往也确实很近，有很高的难度，只是不像一般人看上去那样而已。高速飞行的飞机近距离经过的时候，气流产生的机身晃动很厉害，所以我觉得第一张图上的两架飞机不太可能在一个垂面上。
你说的成像尺寸和清晰度的问题其实很好解决，如果两架飞机之间水平距离相隔3米，我站在200多米外用长焦镜头水平拍摄，看到的两架飞机差不多都是在焦点上，而且成像大小差不多是一样的。
另外仔细看了一下第一张图，上面的那架飞机还是可以看出比下面的那架飞机离拍摄者更近一点的。

[本帖最后由 breadabo 于 2009-10-11 21:46 编辑]

我怎么了。。。想到撞在一起肯定很好看~~

摄影中有一种手法，叫做长焦压缩空间，也就是说长焦可以使两个物体之间的间距缩短，焦段越长，物体缩短的越厉害，这个要查具体焦段和光圈信息，才可以知道两者的真正距离，类似这种500mm左右焦段的，将距离30米的物体完全放在一起也是正常的。

D大专业。。。。

F16能做眼镜蛇机动吗？

话说有表演队能5机编队同时做眼镜蛇机动还能保持队型的没有？

我想这个场面肯定NB到飞起！

[本帖最后由 rk4444 于 2009-10-12 04:13 编辑]

233MAX！好话！赞到飞起！
纯引！

图1不是视觉交错么，TG众这么容易被骗？

我亲自看过雷鸟表演

没那么神

[本帖最后由 正版万岁 于 2009-10-12 06:08 编辑]

btw，雷鸟的女飞飞很甜水的

我也上一张老图吧，大家觉得当年看到美帝的战隼的那些官儿老爷们是不是下巴都要掉下来了？

表吵~
用ps把其中一机勾出来，旋转下看重合不就知道咯。。