小米被摄影师指责盗用视频素材 未获授权即使用

  • N
    Nemo_theCaptain
    近日,小米因小米之家门店内电视展示的视频素材被指侵权,受到了外界关注。

    9月12日,微博认证为“前西藏旅游股份有限公司摄影师”的用户@王源宗Bboy发文称,小米之家某门店在未经其本人允许的情况使用了他的个人作品《圣域》,作为小米电视的展示视频。



    @王源宗Bboy 曝光的小米之家门店位于武汉。其本人发布的视频显示,该小米之家内展示的某型号电视正在播放王源宗的视频素材,视频右下角还带有王源宗的版权信息。



    王源宗认为,小米在小米之家展示的这段视频素材,是利用其拍摄的4K片源,展示小米电视的视觉效果,并促进消费者购买,属于典型的商业使用行为,不能在未获授权的情况下使用。



    目前,外界尚不知晓该起事件是否为小米之家武汉门店的个别行为。按电视行业惯例,大多数电视品牌会要求门店统一播放指定的演示视频,演示视频大多由电视品牌委托制作,也包含品牌信息的植入。此外,也有一些电视门店会播放热门影片宣传片以规避版权方起诉。

    若小米之家武汉门店播放涉侵权素材系门店个别行为,或许意味着小米电视并不具备统一的品牌演示素材。此外,该起事件或许暴露了小米对于小米之家门店体系的管理问题。

    两年前,@王源宗Bboy 也曾在微博发文控诉自己的摄影作品遭遇了央视《美丽中国乡村行》栏目的未授权使用,并发布了他与央视工作人员之间的对话录音。



    该事件在当时曾广受关注。随后,央视方面做出回应称,节目确实使用了王源宗作品,素材系栏目编辑在淘宝付费购得。央视将继续核实素材版权问题,并就工作人员的不当言论进行了批评教育。

    目前,小米方面尚未对这一事件做出官方回应。@王源宗Bboy 近日仍在转发自己9月发布的微博进行维权。

    http://www.sohu.com/a/196273458_115060
  • U
    Uranus
    不意外,典型的中国互联网企业的做法
  • w
    westlost
    这时候千万不能说依法治国还是
  • 绝赞好评
    没有问题,这很小米。
  • c
    choudi
    说起来苹果电影预告片还没4k的么?
  • a
    a904055262
    虽然用小米手机,但是还是要说小米这个lowb公司
  • m
    milkcan
    至少在视频里标明作者名字了,比某为强
  • 越狱的游客
    不止互联网企业啊...
  • x
    xuziyu2006
    想起那个对话了:我用你作品是看得起你,这次我就不收你推广的费用了
  • a
    amm
    那个东西叫水印 还标明喷了
    miboy都这么不要 ?
  • 枫的旋律
    mi男孩简直泥潭下限

    看到拿mi手机的,都被我拉入黑名单
  • 旨旨
    应该是小米后加的,看尺寸是适合电视显示,明显是制作成广告的时候加上去
  • a
    amm
    不要脸 智商低选一个吧
  • J
    Jobs
    如果有人自己带U盘去插电视上看效果,怎么算?
  • f
    fhqwb
    当初在贴吧看有人转发我的四格,点开一看,作者名字全专门截掉了,于是回帖说欢迎转发但为啥截掉名字啊,lz回复说不要在意这些细节。
    我觉得这个作者水印还在已经算良心了。
  • w
    wtq
    就一家店吧,直接告也收不了多少钱,但是写个微博又不写清楚诉求。
  • 亍亍动人
    是我我也不同意,拍西藏拍那么久,你说用就用。

    本帖最后由 亍亍动人 于 2017-10-6 07:40 通过手机版编辑
  • 亍亍动人
    估计不是要钱,上次av台是耍牛逼人才要钱解气
  • k
    kirbyx
    可能是没这个本事,也可能是单纯的懒。
  • f
    fhqwb
    懒的话才应该带名字发啊,名字是在图里的
  • c
    cf3b5
    电视里头直接带着盒子,盒子连着网,顾客试用的时候啥不能放?这肯定就是小米官方锅?
    还有,别家像国美苏宁电视卖场里头的永远都是官方的授权展示内容?别逗了…
    说白了一堆都是被各种黑文洗傻了的主…
  • 分分钟叫你做人
    小米之家的电视是联网的,谁都可以按遥控器点播任意网络视频!包括各种VIP电影大片付费视频!

    我这不是给小米洗地,但逛店的人任意联网点播谁也没法说是盗用吧?
  • n
    newshadow08
    草,又是这个黄源宗,当年这个西藏视频,我自己买电视就是拿u盘去用这个视频在苏宁试了一下,当年就怕这个人来告。。。
  • 分分钟叫你做人
    都是电视自带软件点播的合法资源视频。

    打个比方,顾客体验,用自带优酷点播个变形金刚5,那也盗用了?优酷可是有播放版权的哟!所以,不能一概而论,没了解清楚就先下结论了!

    你别说,小米电视还真能搜到王宗源视频!相信其他视频站也能搜到!

    本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2017-10-6 12:07 通过手机版编辑
  • l
    lookus
    好的,如果小米电视正规片源有这种内容,那应该没有违反广电部门对片源的规定。

    顾客在店内短时间体验互联网内容应该是可以接受的。
    但王源宗举报的视频我去微博看了,拍摄视频本身虽然清晰度有限,但电视画面效果可以看的出来很清晰。我相信王源宗的说法,是4K片源。不像是优酷那种片源。

    我没说我有什么结论。如果你觉得我这是结论的话,就当作我以现有信息,基于个人判断得出的阶段性结论吧。

    另外即使优酷片源,版权限制也是不能用于商业的。小米商店如果官方行为长期播放优酷片源也属于侵权。
  • 双面胶
    新闻网站已经说的很清楚很客观,不知道是否个别行为,是的话小米版权意识有毛病,不是的话管理有毛病。

    结论,小米很low。
  • 大豪寺凯
    miboys纷纷出动,我很欣慰,还是那个味道
  • c
    cf3b5
    被洗傻的SB们也纷纷在这帖子里展现自己的智商,水平同样没变!
  • J
    Jobs
    老大还不出电视,快急死我了,用指甲盖大小个背屏看电视好费眼啊,近视度数又高了
  • 分分钟叫你做人
    具体什么片源,由王去找小米理论就好了!网上黑来黑去,没什么实际意义,真觉得小米做的不对,直接去告好了,通过正规手段维护自己的利益,大家肯定支持的!

    不过不要忘了,优酷和小米有合作协议的,播放优酷什么的,没什么问题的!至于王上传到优酷的视频,也得遵守优酷的游戏法则对吧。
  • 4
    419389671
    有意思
  • l
    lookus
    还说不是洗,姿势太明显了,还不让人在网上说看法了。

    以微博上的信息量来说,的确不够支持王的法律诉讼。
    但他们起诉他们的,我议论我的。互不干扰,是不是?

    话说回来这么喜欢正规手段的话,你也用正规手段阻止网民说话吧。
  • c
    cf3b5
    你不正在说着呢?那只眼睛看到别人堵你的嘴巴了?
  • a
    amm
    觉得你家主子做得对就去告王造谣侵害名誉不就行了 在这逼逼干嘛
  • l
    lookus
    你同事在楼上一直在回帖让人不要“下结论”,不要“在网上黑来黑去”。
    这不是用语言阻止别人讨论小米问题吗,表达自己看法和判断就是下结论,就是黑来黑去。
    你要不要治治眼睛?

    你们要是有立法权执法权,早就规定不采用官方通稿议论小米犯法,用抹布把刁民的嘴都堵上了。
  • O
    ORICONF
    这死妈牌子干的LOW事太多了,隔一段时间就一起。
  • c
    cf3b5
    你不是现在还在喷吗?哪门子阻止了?你说的不对,人家说你说的不对,结果就是阻止你了?
    争论问题不都是这样吗?本来意见向左,大家肯定互相不支持啊,难道不支持的就是阻止你表达观点了?这有病啊……
    分片在Low,好歹还是顺着这事在讨论,你这破水平连分片都说不赢,而且说不过就开始给人家扣帽子,连同事都出来了,有意思吗?
    所以说被洗傻了一点都没错……
  • c
    cf3b5
    所以骂这帮傻缺死全家一点也没骂错!
  • l
    lookus
    你是不是有阅读障碍,还是文化水平太低?

    你同事说我说的不对没有问题,这是他的自由。
    你同事同时还在引导舆论方向,让我不要下结论,不要黑来黑去。这不就是阻止别人说话吗?