顶楼主心肝肺

这个还是和股票不同啊。。。

这个知道，做个假设，如果2014年GDP是负增长，怎么办？

这完全不是一回事。你把余额宝换成黄金还差不多。

协议存款能能亏？？

余额宝 本钱会亏吗= = 会亏掉吗？ = = 这个风险真的很小很小 银行还能破产呢

2014年危险的是
1,2线的房地产的崩盘 和 银行的信托刚性对付被打破

货币基金这种东西在天朝这种以公有制为主体的国家 银行为国有的情况下
发生问题的概率极小 顶多收益跌到4%

不懂，国家GDP负增长是啥意思？

我是那个扫地阿姨啊

相对来说风险小，但没有一条条款写明保本
时刻盯着呗，好歹比存款强，而且多家相争谁收益低谁出局，淘宝目测还是玩的起的

银行万一破产呢？国家万一破产呢？国家万一一去兮不复返呢？万一世界末日呢？

唉，又想要钱又不想有风险，那永远只能限于想！

再存5万压压惊~

其实我想补充一下，很多同学说不会亏，那我想问问，余额宝赚的利息是谁给的？是基金公司吧？那基金公司靠什么赚钱？投资实业吧？那假设如果国家经济出现问题，总体经济下滑，那么基金公司赚不到钱，那投资者怎么办？余额宝和理财通有保底这个协议吗？就算有，如果他们自己都顾不上自己了，还能按照承诺那样保底吗？

其实我想补充一下，很多同学说不会亏，那我想问问，余额宝赚的利息是谁给的？是基金公司吧？那基金公司靠什么赚钱？投资实业吧？那假设如果国家经济出现问题，总体经济下滑，那么基金公司赚不到钱，那投资者怎么办？余额宝和理财通有保底这个协议吗？就算有，如果他们自己都顾不上自己了，还能按照承诺那样保底吗？

风险小不等于没有吧。。。我只是做得假设，如果全国人民真的不买银行了，全部给两匹马去搞了，银行怎么办？

经济萎缩的代言词。。。

恭喜你，答对了。

你想当然而已，你去看看余额宝的基金是干啥的。

货币基金为什么是投资实业？

经济学就是风险越大，收益越大。

你懂的。。。

那么你给我解释赚的钱哪里来？

那么你给我解释赚的钱哪里来？

97年香港金融风暴之后有人总结了一条经验，如果当市场买菜的师奶都知道某种东西很赚钱的话，那么这种东西的前景就有点危险了

你觉得有问题 那我问你为什么和实业有关系 却要我解释？

你了解清楚什么余额宝是什么基金的么？基金种类看了吗？

我也是这么认为的。。。

大家讨论讨论罢了。

虽然余额宝前途是否未普，但连怎么收益都没清楚，还是好好百度下

你不觉得你一出来就直接给个结论，还是在自己不清楚情况的时候给出的，合适吗？
这个自己去问度娘吧。

我了解的是货币基金，但是我只是想了解一个归根结底的问题，靠什么赚钱的？就算是货币基金，也不等于没风险吧？雷曼兄弟怎么死的？

最近各种舆论开始讨伐余额宝了，舆论造势然后估计就是各种打压了

我也比较认同，不过目前还不到这个阶段吧
半年后怎么样？

余额宝将超过90%的资产投向银行协议存款。这些从数以万计的散户手中收集的活期存款转了一圈后又成为了银行存款，只是存款的收益率从此前的活期收益率，变成了年化率5%以上的高息机构协议存款了。这下知道怎么赚钱了吧，它不是股票。波动不会大，基本上来说不会亏本，就是在这样的舆论攻势下，利率降低管理更严格是迟早的。

余额宝本来就不是保本的嘛，只是风险很小罢了

就好比你去行行存一万，它可能不理你，给你按活期给你算，但要是你手里拿个一千万一个亿，你都不用去月底银行就会打电话你，你来存下钱吧，十天给你按多少多少，钱越多议价能力越高，

我并没有把余额宝等同于股票，只是07年股票反应了一种现象，还有97年的香港楼市。
那么你说最后成了银行存款，那么银行也要赚钱吧？银行赚钱也会有通过放贷的方式吧，我只是假设，全国经济不行了，无增长了，那么赚的那笔钱没了，难不成银行或者余额宝或者理财通会倒贴给投资者吗？如果这时候全部人又一窝蜂的要提现了，基金公司拿不出钱来了，怎么搞？
我只是讨论讨论，不等于我下了定论，我只是有点微妙的感觉。

简单点就是 你拿着10000大洋去银行 他只给你3%的利息
你拿着1000亿去银行 给你的利息就变成8%了
货币基金就是拿着1000亿的VIP顾客
当然这个利率会跟银行的实际情况有关 他们缺钱时利率就高

倘若做个假设，全国人都不存银行了，全部给两匹马去搞了，会怎么样？

我觉得，假如你的假设有一天要成为事实，国家会在之前宣布余额宝是非法集资的
当然，余额宝也有风险的

也是。。。强大的天朝无所不能。

这个假设不存在.

这就是坑爹之处了，银行拿着本事该给民众的5% 却给着0.35%的利息。 自己到处放着7-10%的贷款。 这次被网络一次性吓尿了，按过去来说就属于非-法集资了。现在却是从基金出来的 拿着没办法，只能到处造谣舆论攻势。

里面存了点钱 一天3块来钱利息 除了国家宣布这是违法的，“赃款”全部充公归 就算赔能赔多少呢....

。。。打个比方 你不能因为有宫外孕的风险 就不去生孩子吧？
只能说知道的人多了，收益就越来越少了。 很多时候货币基金只有3.9-4.X

余额宝，现存现取，亏了就立刻拿出来，没亏之前，继续放点利息呗。

风险和收益成正比,小额资金丢银行活期就是差不多等于无收益...尤其是现在物价在过完年貌似又涨了一点点的时候...丢一点到余额宝是不错的选择...但是鸡蛋别都放一个篮子里面...

楼主抛出的问题都很不错的。
不喜欢楼上某些人，撂下一句不对，也不讲讲理，就是废话。

楼上也就几位说的很好，学到了。
其实余额宝就是买货币基金，而货币基金是很稳健的一种投资方式，风险很小。如楼上所说，就是转了一圈再借给银行。
当然，银行还是得贷给实业。

然后你又问银行投的钱没了怎么办——

那么你说最后成了银行存款，那么银行也要赚钱吧？银行赚钱也会有通过放贷的方式吧。
对的。
我只是假设，全国经济不行了，无增长了，那么赚的那笔钱没了，难不成银行或者余额宝或者理财通会倒贴给投资者吗？
货币基金不会给补贴的，赔了就赔了。余额宝也不会给补贴，我看了一眼协议，应该没有投保险来保本。
如果这时候全部人又一窝蜂的要提现了，基金公司拿不出钱来了，怎么搞？
最惨的情况是基金公司破产。赔的赔了，没的没了。

这样看来是不是存余额宝不靠谱？
不是，其实只是跟存定期风险高那么一点点。基金公司跟银行基本一样，也就是“给银行存钱”跟“购买货币基金”类比。
如楼主所说，银行的投资全赔了，那么最关心的不是转个弯才到的货币基金，货币基金固然要赔。最直接的是：储户存的钱也取不出来了！
今年新出台政策，银行也能破产的。
那么这种情况会不会出现呢？
不会，银行真缺钱的时候，央行就要出手救，买央票或者下调准备金率之类的，通俗来说就是给银行造钱。
去年下半年钱荒的时候就是这样，银行的债到期了，但银行却拿不出钱来，央行故意放银行的鸽子不管，几乎就乱套了，同行拆借利率暴涨，货币基金的利率当然也飙升，银行红着眼不管哪里有钱先搞过来再说。
当然，这次的坑补上了，央行后来也伸手了。这已经算是不小的事情了

另外，百事家货币基金，运营十余年，的确出现过负收益的时候，总数不超过10天，都算是运营事故，偶发事件，事后分析都是可以规避的。不过这也就是风险。

简单来说，担心货币基金的问题，跟担心存银行的钱取不出来差不多，多虑。
但万一如果真发生这么大的动荡，只有买实物黄金能避险，钱存银行里还是取出来都没用，当然也顾不上货币基金了。