那时我们在学校没教啊

我96年初中，学校没教过

感觉你学的这一套没用啊 该气化还是气化LMFAOOOOOOOO

早就斩首行动了。

96年我也读书啊，一片和谐。可能我们老少边穷，扔核弹过来是浪费。 iOS fly ~

我怎么不知道？ iOS fly ~

回复4#痴汉


真的气话区域还是很小的，主要还是冲击波和热辐射。现在都是热核弹头（氢弹），后续的辐射也小了。

不是往地下钻吗

碰到核爆是不是第一时间没躲到地下就完蛋了，就算没被气化没被冲击波弄死，暴露在辐射下也肯定凉凉了

最可怕的核武器是中子弹，杀人无形，啥防护都没用。

96年台海危机，只是沿海的相关几个省动员而已。我印象中90年代末还有一次边境警戒状况提升，但是不记得具体时间和是为什么了

在核电站附近，初中必学。还组织去电影院看视频学习。

人防课居然我也学过这个 iOS fly ~

英文里管着叫

Duck and cover

没啥用

按照现在粉红狂热情绪与上层不惜一切代价，真的扔核弹与被扔核弹我也丝毫不意外，那么代价课程在哪里学呢？

躲地铁站有用吗

回复18#azb1262006


你说的是川普那边吧。

没那么严重吧？当时也是初中 iOS fly ~

嗯，估计能提高生存率1%的样子
比如本来死于内脏震劽内出血，现在躲避措施正确，只是体表80%辐射烧伤，能撑过来多次植皮后还是有可能存活的

比尔盖茨演讲手里拿个垃圾桶，告诉全世界他们小时候每户人家都要学习核战争生存。

回复18#azb1262006


你看北极熊和鹰酱，生存下来的前提都是我有蛋蛋而且我不排除先发制人核打击。不要怂就是干。

反过来的例子看看满清就好了。

再反过来的例子看看以色列。稍微怂一点早就被阿拉伯人口淹死了。

河北, 97届, 也学这个了. 军训还有防化训练.

现在都是斩首吧

学过这个，印象深刻

没学过，lz上的学校估计不一般

刘连昆少将

楼主是不是年纪大了记错时间了？
你说这个姿势倒是见书上说过，不过我是在69年左右的书上见到的

96完全没印象了

回复3#chykey

有的啊，那时候初中有门课程叫人民防空Mate30pro·NG

楼上好多觉着遇上核爆就会在中心似的，请百度一下“核爆之局”，广岛附近下完的一局围棋。

福建没印象

不应该找个坑吗，

广岛核弹威力和现在大相径庭

而且当时对核弹爆炸的最优高度研究并不是很深入

所以

广岛幸存者离核爆中心只有150米




作者：Bullet Zhang
链接：https://www.zhihu.com/question/281384322/answer/505006697
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1979年技术评估办公室（Office of Technology Assessment ）的报告《核战争的效应The Effects of Nuclear War》 里面取的是5psi以上（50%死亡），而12psi以上则是近100%死亡。注意，这里指的是城市环境中的楼房倒塌，进而导致人员伤亡；直接使用冲击波在空旷平地进行人员杀伤需要30psi左右。但是同样是1979年，美国国家情报评估NIE11-3/8-78里面对“软目标/面目标”的摧毁标准是——15psi——“足以摧毁一座钢筋混凝土建筑物”。这高于技术评估办公室的标准，可以认为是确保毁伤的冲击波取值，所谓“上限”。又是1979年，美国防务承包商的一份报告《打击人口策略的可行性》中指出，苏联人防规划中，城市周边的疏散“缓冲区”目的是防止人口受到1.4psi的冲击波，这个又*低于了技术评估办公室的标准，可以认为是“下限”。同时，在同样的当量下，选择不同的核弹爆高会使得杀伤效果差别显著。一般情况会根据所期望达到的psi优化一个“最优核爆炸高度”（optimum height of burst），使得该冲击波超压的覆盖面积尽可能大。（对于“打击军事力量”，一般会选择较高的psi来达到对永固型掩体造成破坏，也就是说会在更低高度或者触底引爆，这时冲击波超压会更强，但是覆盖面积则不如最优爆高）

记得那时初三，学校后边挖了个防空洞HiPDA怪兽版

我读初中时寨都也发了一本应对核爆的指南

发现闪光趴下靠墙

记得还说了水泥有削弱辐射功能 人生如梦

我好像还学了自制防毒面具

如果可以拉掉插头 躲进电冰箱

有的，以前有三防课

大学的军事理论里学过，不过，96年好像没我们老少边山穷什么事

都核爆了还学这个干啥，还不如一死百了呢
除非你收藏的可乐瓶盖够多

96年我在上初中，没教过

以前的十万个为什么上有
其实核爆不在一定范围内是有大概率生存的

哪部电影里好像有这个镜头啊

我从小学年年学这个
也许是因为排在苏联外科手术核打击名单内的缘故 iOS fly ~