以前论坛里有人说过：世袭制的君主把国当家，自然会用心经营，除了真心脑子不好能力不足的，但是只要别听信谗言，就不会太糟

最差的就是目前这样，在位几年随便搞，留下烂摊子也有人接，而且一个人一个想法，整个国家的发展思路不明确、朝令夕改，导致社会运转效率低下，市场混乱
就好像一支球队经常换教练，教练水平也参差不齐，都抱着捞一票走人的心理，这样的队伍能出成绩就怪了吧

今上是真把这个国家当成自己的家了，可惜是某个集团的家，估计今上甚至认为太上和太皇都是不属于这个集团的

东有朝鲜，上有民国

世袭制的君主把国当家，自然会用心经营

North Korea?

中國的地方官都是外地人
只関心政績升遷
甚至重污染項目隨便引進
我走以後管他洪水滔天
地方官如果是本地人中選挙產生
懷著建設家鄉的心態
會比現狀好得多

我顶楼说了，有特例，比如脑子不好能力不行
正面不是还有新加坡

我没说世袭制好，只是也许那也不算最坏的情况

最好的时候是？

政治环境就是经济环境，不为自己考虑的人，为国家就是虚伪扯淡，横向比较很差。因为才第五，纵向肯定好

亚里士多德很早就把这个问题讲清楚了，所有政体中，僭主是最糟糕的

两鱼被干掉了，所以再也没有什么本地官了。

好熟悉的感觉

喷了

起码比腊肉时代好吧。

以前论坛里有人说过，以前论坛里C大还卖药呢，你坛是ED论坛，不是学者论坛。还横向比较纵向比较政治环境，楼主能搞清楚这三个词汇的意思吗。

连本地官外地官都出来了，你们是有多饥渴？

对头！！

美国换届，不会这样吗。。。。

问题是现在厅级以上大部分都是异地干部。党这样安排据说初衷是防治家族腐败

任何政府的持政能力

都要看其最终的实效

近30年来，大陆政府的比较，虽然比不上韩国，日本之类

比起东南亚、非洲、部份南美中美洲国家，

还是完胜的

你坛大部分人的问题就是思考太多，读书太少。所以你坛最有价值的帖子就是小天竺的旅游帖子和地刺大大的福利贴。

本地干部？你们还想大搞宗族派系是吧？反了你们了！

美国当初搞死苏联，日本据说是横跨了几个总统的战略。

简单讲就是不合法的统治者。
问题是 法这个东西 在东方意义与西方不一致。
我的刀最快，枪杆子最粗我就最合法咯。

往上推，周武王合法吗？

周武王分了三步走，周文王周武王周公，也给失败者分封土地，相对合法啊。比查理大帝他爹得到法兰克是不如。和威廉征服不列颠类似吧？绝对的合法非暴力比较科幻。
秦制残暴多了。

[本帖最后由 well 于 2015-5-19 12:11 编辑]

楼主你去县级地方待几年就知道你说的话有多么单纯了。

看好了吗？

左不是问题，右也不是问题，最怕 一下子左一下子右
和 南美洲一样 那就永远 发展不起来

国府不好说，北洋时期可比现在自由的多，嘉兴游船党放现在分分钟被灭

合法不合法就是那么一说，归根结底一句话：

It's the economy, stupid

欧洲的法律是不同阶层之间的条约和协议，中国的法是统治者的管理条例。所以中国人当然不在乎合法性，因为有一票人比法大

一针见血啊，我坛上多了，发现不少EDer确实读书太少了

所以TG还能再战500年