比较一下苏联和天朝,哪个对美国是更强大的对手?

  • 哎哟大白
    天朝领土狭小,只有960万平方公里...
  • l
    laocai
    gdp两年内超美国?
  • m
    moon2007
    天朝从来就没有和美国在争全球霸权好不好。

    怎么比的这是....
  • N
    Nowe
    天朝要的是半球(东南亚、印度洋、非洲)至少一半的霸权。美帝至少在衰落以前不会让TG得逞的。
  • m
    moon2007
    半点派兵驻军的意思都没有霸权个屁....
    做做生意而已。
  • S
    SC5120801
    中国和美国是亦敌亦友 美国和苏联是不共戴天。。就这样
  • N
    Nowe
    几个航母战斗群和一堆核潜艇在非洲、印度洋、东南亚航线来回跑,比驻军方便多了。
  • m
    moon2007
    美国驻军就是为了给这些玩意儿补给....
  • N
    Nowe
    中国的航母不需要像美国这样满世界跑。新闻上说辽宁号上储存的物资够用几个月,这些补给足够辽宁号在航线上跑几个来回了。
  • m
    moon2007
    是,物资可以用几个月
    可惜燃油只够跑15天...
  • m
    moon2007
    其实只要别和美帝一样强行推销普世价值。
    做个生意而已也用得着出动航母吓人家么?

    又不是去打劫的...
  • s
    shixn
    两年后挖坟。。
  • N
    Nowe
    航母战斗群里再塞一只油轮。:D
  • N
    Nowe
    出动航母只是为了保证航道安全,路上哪个国家想捣乱——比如说三哥——就敲打他一下。:D
  • d
    dalert
    然后让非洲黑叔叔也学政治么…想了想还是让他们打仗对他们比较好
  • 还珠楼主
    苏联那是实实在在能让美国感受到威胁的国家~
    中国对美国还真不能构成威胁~未来当然不好说~
  • 拉菲尔
    天朝是一个比苏联更具威胁的对手,单纯比较表面实力只会得到苏联解体这一结果。

    天朝苏联相比,有三点最大区别。
    一:苏联强行推销意识形态。天朝更倾向于经济利益的威逼利诱。
    二:苏联的军事增长和经济增长不同步。天朝的硬实力增长和经济增长同步。
    三:苏联处于冷战中,经济与西方脱轨。天朝没有处于冷战中,经济与西方融合。

    现在的天朝在时点上还没有苏联那么强的威慑力,但在长远的时段上,将要比苏联更具威胁。
    最后的结果极有可能是美国会在2025年左右在一个而非冷战时期遇到一个比冷战时期的苏联更强大的主权存在。
  • l
    leiqilong
    我觉得要看时间,如果50年内天朝必然猛。如果再长还是俄罗斯猛。人家有资源,人少,科技发达。而且经济在复苏。我们正在从高速发展走向平稳,老龄化还没解决。这么多人口,平时往死了抽血,现在人老的多,竞争力全无。社会保障刚刚起步,亏空严重,以后有没有钱继续还是两说!我觉得发展最终还是看一定的福利保障下,人民无后顾之忧时才会安心创造。 我们现在连孩子都养不起,还竞争呢。我笑。
  • 拉菲尔
    唉~~可惜的是与民生相关的轻工业呢?

    人的生活水平无法提高,最后只是一种透支式的发展。靠人的一腔热血能坚持多久?

    于是美国聪明,加大军备竞赛,自然最后苏联就会倒了。
  • d
    dalert
    没面包吃,枪再多有个球用
  • m
    moon2007
    墨西哥人表示中国人滚草后面排队去。
  • m
    mephistofele
    跟当初苏联的威胁比那天朝委实还嫩点……

    想想当初苏联的威胁:随时有把欧洲一勺烩的危险

    所谓冷战就是小小柏林就能成为W3和核大战导火索……只要苏联妄图对西边有点小动作,美帝就只好气急败坏的用扔蛋相威胁

    天朝能把谁一勺烩?天朝能让美帝有多不淡定?
    差远了……
  • 绯雨流
    制止敌对的办法就是加强贸易联系
  • X
    XBOX720来临
    哪个更强大不重要, 重要的是两国联手够让美帝喝一壶的吧.
  • d
    divergence
    苏联亲密盟友有东欧,亚非拉半个世界;
    天朝亲密盟友只有巴铁,朝鲜.