https://www.toutiao.com/a6818432770868511240/

文章太长贴不过来，写的不错，，

当法律顶个球的时候，只能鼓吹受害者有错论了。

怎么切割 就算还住老地方不出国之类的 搞个围墙电网外面站几个保安 不违法吧
但是这样肯定有人讲他不近人情忘恩负义之类
反正现在这个年代 怎么样都有人来消费
对了话说宝强似乎还好吧 就每年回老家去一下

大衣哥这种人才是中国文化中那种谦虚 诚恳 善良的好人，结果这种人在这种社会就是这种下场。
这篇文章能理解作者要表达什么，但是通篇读下来狗屁不通，好好的一个人被写成了一个软弱无能的傻蛋，到底是他软弱无能还是他们周围的人都是恶人，那么为什么这些恶人还能这么继续为非作歹。
到底是谁的错？

写这篇文章的是个傻逼吗？老实本分被欺负就是懦弱吗？

傻逼没药医

希望作者周围都是他希望大衣哥成为的那种人

兄弟 看完再说啊

老实本分过了头可不就是个傻蛋吗？

中国人普遍的价值观就是善良=傻，老实=傻
最后鹅害鹅

呵呵，这些兄弟们都是看个标题就开始喷了

我大致浏览一下不觉得本文三观有问题

欠债不还都不算法律问题了？这三观跟那些村民应该很投机。

喷作者的估计都是语文初中水平

这文章最大的问题在于，从头到尾都是站在朱之文本人和其他村民角度分析。
是不是感觉某个角色缺失了？从头到尾，执法者在哪边？
如果说一开始，朱之文自己，对于其他村民的纵容，造成了现在的局面。这部分还算是他咎由自取。
那么在家门被踹这种事在整个网上发酵的情况下，执法者还不出面，这又算什么？乡民自治？

问题在于，文章里提到的那些村民的恶，还局限在道德层面，没有到违法的地步，执法者怎么介入？
而哪怕是最后别人踹了他家大门，网友纷纷给他撑腰，派出所也上门了，他自己还是用一句不追究当事人责任。
一句老话形容大衣哥最贴切：哀其不幸，怒其不争。

下面还有一个更他妈的傻逼的文章，https://www.toutiao.com/a6817346190519042563/
简直令人作呕

从回复来看，果然太长不看是广泛现象

一个问题，那些恶，是仅仅局限在道德层面吗？

哀其不幸，怒其不争。这句评价本身尤其让我感到悲哀。
可以先换位思考一下，为什么朱之文不愿意追究当事人责任？
然后再思考一下，一个法治国家会不会出现这样的事件？
假定确实出现了，一个法治国家会如何应对这种事情？或者说应该如何应对这种事情？

历史上有多少“争”的人？后果呢？

因为执法者不好讨论啊……

我个人认为这整个事情是道德层面的东西。
你看之前新闻里提到的那些村民干的恶心事，借钱、骚扰、冷言冷语、嫌贫爱富，当全村人都在群体无意识地用一种冷暴力对待大衣哥的时候，有哪个法律条款可以帮助他？
这事换了法治国家其实也一样，具体可以参考电影《狗镇》和 南斯拉夫行为艺术家 Abramovi的《节奏0》，那些人内心的恶是自然存在的，跟法不法治一点关系都没有。

我很小的时候看过狮城舌战，对那场人性本善还是人性本恶的辩论印象至深。
人性本善论无法解释最初的恶是从哪里来的。
但人性本恶论却可以说明，最初的善来源于恶人相争时，为了减少损失而制定的规则。（大意如此）
我相信人性本恶论。
所以这里你说是道德层面的事，没错，但停留于表面。
就像这篇文章，避重就轻，让大家思考层面仅止于此。

你说的电影，我知道。那就是文明社会对于这类问题深入的思考。
我们和人家的差别，就在于，在政治伦理发展到今天的情况下，这种事情只是发生在人家的电影里；而我们这边，是实实在在的发生在我们的生活里。

要解决这个问题，道德宣教是没有用的。需要法治精神。
但我们现在有让法治精神生长的土壤吗？
做一个守法者的成本有多高，而做一个违法者的利益有多大？还记得彭宇案吗？
这个问题不能再深入讨论了，到此为止吧。

狮城那次复旦明显在狡辩，利用语言优势抢占道德高地诉注情感烂招全用了。
对手太弱，我当时大学都没上就当场一句话憋死他。普遍温饱是产生温饱道德的基础条件。如果温饱道德还没产生，那些饿死要坚持的个体哪里来的这些道德观。
不过后来年纪大了也明白了，辩论题必须模棱两可，否则一句经典真理上去，讨论个p

让我想起同事离职的一个事：
同事所属的项目主管是个 典型的小人，欺软怕硬，每天让大家加班，自己跑去潇洒，私底下小动作也很多。
最近所属的项目和其他部门有竞争，就每天逼迫属下整来整去，导致我这个同事很不满，双方闹起了矛盾，
在天台大吵了一场，同事当场愤怒离职，并表示要把他这个主管的所作所为举报到总裁，当时这个主管一副随便你去告的态度。
离职手续办好以后，事后这个主管态度马上变好，离职奖金给足，还给这个同事年终表现评价为 优秀。
同事后来离职请我们大家吃了饭，说了这件事，我们就问他，他说没有举报到总裁那里，因为后面离职给的奖金还可以，态度也变好了，想想就算了。 ------------- 当时我的想法就是，纵容

除非他自己搬到其它地方，不然糜烂的风气很难恢复。

就是炒作啊。大衣哥保持热度，乡亲们虽然坏了名声也拿好处，经纪公司有钱赚。多赢。

狗屁不通的文章

这文章啥思想，无非是借着说怒其不争，暗底喷TGBXS么？
既然要喷TGBXS了，那就直接喷啊，何必对一个守法，性格懦弱的人再补几刀呢？实实在在把问题说出来，不要做阴阳师

总有人认为恶是善纵容出来的。

哎呀，作者真是通透明白

事实上，他搞错了，他总是把他认为的好强加在身边的人身上，结果害了自己害了他人。
大衣哥本质是个自私的人。各位认为巨婴是怎么形成的，不就是母亲毫无底线的溺爱导致的么，这是真正的爱和无私的关怀吗？
这帮人的恶不就是毫无底线的他所造成的么，真正的善良，是有底限的善良，有界限的善良，在社会上，道德可以约束，法律是底限。如果这两者都没有，纵容恶本身是更大的恶。

[本帖最后由 realsquall 于 2020-4-25 13:34 编辑]

这不是真正的“善”，真正的善是有界限的，有自我的。

抛开春秋笔法不说，这就是有一种自以为是的聪明人看老实人的文章吧，看来泥潭这种聪明人也很多。

这个作者表达的是一种心疼，并没有不尊重大衣哥。其实我看的也很心塞，怒其不争吧。

出面了啊，大衣哥说算了不追究，但派出所还是做出了拘留10天的处罚。