真不明白为什么要有人喷黄家驹，黄家驹活着时候的形象、歌曲所赋予的意义都是正面的。

不是喷，在讨论时爆粗口胡搅蛮缠的才是喷子，有人喜欢有人不喜欢都正常，家驹的粉丝中脑残的也不少

赚眼球。

70后路过，春节同学聚会的时候beyond的一首接一首，合唱哦，
喜欢没办法。

不感兴趣

公元1874写的东西，我就呵呵厚了。
他干货比王三表少得多的多。

歌词还启迪心智

这文章里几乎每一个观点他都有论据作为支撑，还要怎样才算有干货呢？

公元1984就是里屋管理员年太的笔名，堆砌材料掉书袋是他的风格，文章里刨去材料一般自己的东西很少。
其实王小峰的文章我觉得是话糙理不糙吧，和孔和尚“香港人都是狗”属于一个水平。

[本帖最后由 焚岚 于 2013-7-2 14:02 编辑]

我惊喜的发现你这个梅黑竟然喜欢黄家驹
我凌乱了:D

正面的怎么了？ 姜昆的相声还是正面的呢

何必码那么多字，我们喜欢beyond又不是因为他有多深奥，难道我喜欢维瓦尔第就可以把所有流行乐都喷成翔了？

你这样说，又会有人说你是B斗士、脑残粉的

我就是维瓦尔第的脑残粉，他喜欢的任何音乐我都可以喷成翔

实际是因为beyond装摇滚，其实不摇滚吧～

摇滚没有具体的形式和定义，摇滚是一种精神

“黄家驹，从约翰·列侬到迈克尔·杰克逊再到张国荣，”

看到这句就可以打住了。

王小峰是谁？

beyond的歌会唱不少，但真的说不上特别喜欢，只是各种场合听太多

所以才有傲慢与偏见
只要一看到这些名字一起出现，就好像受了莫大的刺激似的，也不管上下文具体是在说什么
喜欢自己的偶像，就容不下别人喜欢的东西

王晓峰 呵呵 哈哈 嘻嘻。。。。。。。。。。。。

”王小峰在博客里将beyond蔑称为“逼养的”，说王菲是个土鳖，张国荣因为死才出名“
这是真的？那王小峰这人也就是个寂寞的嘴炮吧。

可以参见beyond 地下时代的片子，

商业之后，比较迎合大众

另外 说什么香港是文化沙漠之类的，纯是吃不到葡萄酸的

香港的人文比49之后的大陆强多了

人均读书量，写书，读报，教育程度根本没得比

[本帖最后由 脾气不太好 于 2013-7-2 17:41 编辑]

王小峰这个人不是这次靠骂beyond，普通人谁认识他？就是个博出位赚眼球的而已

这后面吹得也太凶了

认识三个表的人绝对不少，毕竟当年是很多人摇滚乐和欧美pop的启蒙老师，另外如果是三联的长期读者应该也认识他。

有时候回过头看某些自己年少追逐崇拜过的乐队的确没什么太了不起，但是，就是这种和时代的融合感是绝对抹杀不了的。就像你现在听的多了，再回头骂beatles伪摇滚，实民谣只能暴露自己是个傻逼。有谁念了大学就骂自己小学老师水平低的？
再说beyond，我个人不是B粉。在我看，他们歌曲原创是加分，至于嗓音什么的因素对于原创歌手实在是浮云没有必要拿出来说，歌词深度和所谓的思想什么的也和罗大佑、黄舒骏这些华语圈内的差距甚远。就我个人没有心理加成来看，水平基本和小虎队差不多吧。黄家驹的死绝对是把这乐队捧起来了。

香港人最大的毛病就是明明没什么实力，却又偏偏自命不凡。

你既然谈创作，又怎么扯到小虎队了
这有可比性吗

这地图炮放得也太大了吧

到现在我才发现，其实内地，尤其是北方，对于香港的歧视，或者说偏见，是很严重的

我真的建议你百度一下李子恒

基本上他家的歌词看不懂倒是真。。

233 居然ls有人说beyond和小虎队差不多。

但地方太小，市场太小~
大陆就算1万个人出一个才子，HK就算1000人出一个才子，也是大陆才子多，相对而言，HK确实文化沙漠~~
当然大陆文化沙漠的地方更多。。

说道干货，比如说《欧美流行音乐指南》？

十年这人写东西好卖弄，而且一些还是他所不熟悉的。
真不应该拿他的文章来反击王小峰

我不知道他以往的文章怎么样，有多少干货
但至少这篇有理有据

文化从来就不是拿人堆的东西，文明也不是比人多人少。大陆的才子在大陆的环境和体系下一则难以出现，二则出现了也是被劣币驱逐的命，中国的文化现在依然是至少几十年的极大的断层

某些人的优越感就是太强了。特别是某些喜欢摇滚和欧美音乐的。

可以说，好听就是好听，打动人就是打动人，王小峰说那么些玄乎的喷词干嘛？