这本还挺容易看进去的，还有刀锋也不错

挺好看的，打卡当当启明星，里面送的，看完还想看人性的枷锁，也是毛姆的。

这是两个人翻译的，不知道哪个翻译得好

这个很好读啊 耐心点一下就看完了。

回复1#相扑
到付解君愁 iOS fly ~

赶紧拆开对比一下。

iOS fly ~

这本书文笔其实很差。

毛姆所有的书，听个mp3原文朗读就足够了。

今天kindle好像送

我看过前面两章，没看下去。

硬着头皮看完了，还是不觉得这本书好在哪

傅惟慈的好，很喜欢 iOS fly ~

我推荐下朗道的理论物理学教程

作为豆瓣最早安利毛姆作品的，月亮与六便士，刀锋，人性的枷锁三部看完就明白了毛姆厉害在哪里了，单看任何一部都喜只看个侧影

回复14#nottist
厉害在哪儿呢？人生？哲学？似通非通，半梦半悟？

回复1#相扑

傅的比较流传广泛，而且直译和求实比较多，徐和另一个詹xx的版本就灵活许多，还有个李xx的版本就有点太随意了。

傅的能读下去就读傅，读完再读另一个版本。

地板推的书也不都是很好，上次那个《《快思慢想》写得就不咋地

你的python学会了没？

正常啊 不是别人喜欢的书自己就得喜欢，也不是自己不爱看的书就一定不是好书。不同时候也需要不同的东西。

回复15#zhdphao
编辑补充一下，添加一个条件，这个排名针对的主要是是小说，排名也排除了具有历史地位的大神（比如荷马 但丁 莎士比亚等人）


以下是原文：

毛姆当然厉害，至于毛姆是不是二流作家，那取决于分档梯度。

文笔是一个众口难调的衡量标准，毛姆肯定不是最顶尖的10个，但是肯定是优秀的（前提是读的英文原文）。

毛姆自己也说过，他认为自己上限有限，只能写出一定的作品，离理想的境界还差了几个档次（他最推崇的应该是陀思妥耶夫斯基 托尔斯泰 狄更斯 巴尔扎克等人）。

如果分档过细，二流包含雨果 狄更斯 卡夫卡 福克纳 海明威 简奥斯丁 （省略若干）马尔克斯，那么人数足够多的投票机制，毛姆大概率也排不上二流甚至是三流，但是这并不妨碍他被定义为“文笔优秀”

见微知著
叙事宏大
细节纹理
思想深度
玩弄词藻
真的要兼具和挑剔，那么我眼中的王者一档必然是
陀思妥耶夫斯基 托尔斯泰

其它很多人可以归类于一档的有力竞争者，会从第三档到第一档半之间浮动，因为众口难调文无第一，只有优势足够大才能拉开差距（思想的深度是决定最伟大的作家的重要衡量标准，这也是一些文字技术神乎其技和短篇写的出神入化的作家没法排名更进一步位居总统山的重要原因）

回复15#zhdphao
只看《月亮与六便士》与《刀锋》，可能会觉得毛姆是出世的，再看《人性的枷锁》，主人公从神学到绘画最后到医生，娶了心爱的姑娘过上平凡的人生，从出世到入世。《月亮与六便士》中高更最终获得成功，而《人性枷锁》一起绘画的却最终结局都不好，自杀、贫穷，两部作品形成鲜明的对比。文无第一，我个人喜欢这种探讨理想与现实的作品，比如加缪《西西弗神话》 诺兰的《信条》。你三部看完了没？你觉得他的作品有什么硬伤？
楼上说的有一点我非常认同，那就是长篇才能看出作家的功夫，但是这种排名有什么意义？韩信和白起排名第一档，实际上我手握韩信，你手握白起你觉得真打起来你有几分胜算？

我正准备阅读的新书

右边译本不错，左边没看过 iOS fly ~