怀疑论，放弃判断，难道你们不懂？就屠呦呦事说三句话。。
- luoluo007别的不说，在新闻爆出屠呦呦获诺奖之前，本坛有几个人是比较熟悉屠呦呦这个人的？有几个人是和屠呦呦长时间亲密的在 她获诺奖的项目中 共事过的？
文人相轻在中国是一项悠久的传统，尤其是有些人不是很擅长做人，那么被人背后恶意诋毁、泼脏水 也是再正常不过了。
不过，这些都不重要，即便舆论一边倒的称赞屠呦呦或辱骂屠呦呦，你都无法真正发现真相，无法知道事实，因为，你不是屠呦呦，你不是那个人和她生活工作很密切的人。
不同的人，出于不同的立场和利益去评价屠呦呦，这些对于你来说，都是没有意义的，还是那句话，你不知道真正的真相！
所以引入一个概念，那就是不要对不能真正了解的事物下判断，悬搁判断，永远怀疑一切。 - kirbyx1、只要双方面的意见都能存在，就还算健康舆论生态
2、下结论做判断没什么问题。我又不是法官。我在娱乐。 - ammposted by wap, platform: 小米 4
别的不说，在新闻爆出屠呦呦获诺奖之前，本坛有几个人是比较熟悉屠呦呦这个人的？有几个人是和屠呦呦长时间亲密的在 她获诺奖的项目中 共事过的？
文人相轻在中国是一项悠久的传统，尤其是有些人不是很擅长做人，那么被人背后恶意诋毁、泼脏水 也是再正常不过了。
不过，这些都不重要，即便舆论一边倒的称赞屠呦呦或辱骂屠呦呦，你都无法真正发现真相，无法知道事实，因为，你不是屠呦呦，你不是那个人和她生活工作很密切的人。
不同的人，出于不同的立场和利益去评价屠呦呦，这些对于你来说，都是没有意义的，还是那句话，你不知道真正的真相！
所以引入一个概念，那就是不要对不能真正了解的事物下判断，悬搁判断，永远怀疑一切。 - luoluo007卧槽，没看出来啊，说的不错，很有见解！
- coolwind呵呵，这不是老传统了吗，没出成绩的时候谁也不正眼看你，出了名马上有人来挖祖坟，感觉七宗罪太经典，总结的太到位了。
- 奇怪的年轻人食屎啦
- kara青蒿素这么著名的事例你居然在诺奖后才知道？怪不得要怀疑一切了。
- coolwind呵呵，这不是老传统了吗，没出成绩的时候谁也不正眼看你，出了名马上有人来挖祖坟，感觉七宗罪太经典，总结的太到位了。
- kazuya谢虫片
- 双面胶讲真，虫片质量在下降
- luoluo007感觉到了，你是正确的。
- 雾桑你坛上折腾个家庭纠纷都能反转个N多次
这边网上搜索几个东西出来就能下定论，服。 - eastwoodwest这就陷入不可知论中了，因为所有事件你都不是主角，那你什么结论也下不了，还不能在论坛讨论，不辨不明，大家都畏畏缩缩，表示不知情，没有判断和结论……你又不是决策者，不信谣不传谣就行了，不可能做到事事无判断无结论，不轻易下结论是对的，怀疑一切大家现在本来就是
- bigwizard其实大多数人不了解科研界，某个学科的顶尖宗师在公众视野中毫无知名度，也很正常。
现在一项科研成果的面世，首要环节就是按贡献分配好论文作者排序，避免分赃不均。但在集体主义时代的成果，用于现代评奖，自然会产生诸多问题。
当年屠评院士时被打压，不完全针对个人，也是针对想独霸青篙素的做法。
现在屠一朝封神，就说质疑是泼脏水，也有失公允。
最后，重申一遍，这件事有问题，但感觉屠老太本人算不错的传统老科学家。 - 猪肉白莱posted by wap, platform: 小米 4
别的不说，在新闻爆出屠呦呦获诺奖之前，本坛有几个人是比较熟悉屠呦呦这个人的？有几个人是和屠呦呦长时间亲密的在 她获诺奖的项目中 共事过的？
文人相轻在中国是一项悠久的传统，尤其是有些人不是很擅长做人，那么被人背后恶意诋毁、泼脏水 也是再正常不过了。
不过，这些都不重要，即便舆论一边倒的称赞屠呦呦或辱骂屠呦呦，你都无法真正发现真相，无法知道事实，因为，你不是屠呦呦，你不是那个人和她生活工作很密切的人。
不同的人，出于不同的立场和利益去评价屠呦呦，这些对于你来说，都是没有意义的，还是那句话，你不知道真正的真相！
所以引入一个概念，那就是不要对不能真正了解的事物下判断，悬搁判断，永远怀疑一切。