最近好多国家在选举完了,倒是想到个问题了。

  • 游戏时间
    楼主你不怕投完秋后算账吗
  • s
    sjlcnvvv
    去看大刘的中国2185.
  • 东の君
    这是什么?
  • 无蟹可击
    这太二了,如果被一小撮别有用心的人利用,通过了一些傻逼法案怎么办?我忙着撸管,没空上网研究法案。
  • h
    heven2004
    显示每条身份证投的是啥。

    细思甚怖!
  • d
    dream123
    日本投票率才百分之三十多,不是投票工具的问题,而是很多人根本不关心政治
  • 级替四
    不会有比这更滥的制度。
  • y
    youheng
    lz我只想告诉你,数据都是后台的,CCTV这种事情干的还少了吗?
  • r
    rinlord
    投票实名制么。
  • O
    OpEth
    投票率低说明竞选者纲领趋向都差不多,都成功讨好了数量最大的中间派选民,既然选谁都差不多,很多中间派选民就干脆懒得投票了,所以投票率就低了。。。。。

    投票率高反而说明选民和竞选者的立场分化严重,中间派选民数量较少,这种情况其实比较糟糕。。。。。
  • O
    Oldman
    确实,选举投票率越低越好。投票率越高说明老百姓的政治热情高涨,同时说明政治对老百姓生活影响很大。而投票率越低,说明没人鸟政治,那就意味着政治对老百姓生活基本没影响,日常的社会运行足以满足老百姓的各种需求,这反而是件好事……
  • O
    Oldman
    政治活动是一种必要的恶。如果有可能,自然恶越少越好
  • z
    zo
    按楼主说的,老大哥的力量又加强了。
  • 夢桜花吹雪
    YY总是美好的,现实是残酷的
  • 达尼.阿尔维斯
    一个社会 如果没人鸟政客 说明
    社会平稳度高 百姓娱乐丰富
    反过来寄望政治解决问题 全民政治狂热 则必然是社会矛盾巨大 动荡 浮躁
  • H
    HKE
    posted by wap

    客户端不是难题,服务器也不是难题

    难题是用户
  • 朱爷吉祥
    因为从世界范围内看,80%的人都是平庸的,20%的人能有所作为,最后导致的就是财富的不均衡。

    如果制度设计不合理,80%的人就会以民粹吞噬掉那20%人的利益。甚至可以通过手中的投票权不断的要求福利和保障,直到政府破产。

    当整个社会难以容下资本家、企业家和有创造力的人存在、同时却容纳了太多穷有理的懒人时,这个社会也就末落了。
  • z
    zfz4869
    小说
  • O
    OpEth
    天朝老百姓虽然不选举,但对政治的热情极高,这也确实从一个侧面反映出问题。。。。。
  • A
    AVの炼金术士
    一个政治行为的实行,首先考虑的不是手段,而是目的、或者说后果, LZ想想是不是这个道理