南昌再现碾童案司机连撞女童两次致其死亡(图)

2010-09-17 05:26

iorilu2010-09-17 05:26
本报南昌讯记者谭菁摄影报道：16日16时30分，南昌市红角洲云溪花园小区内，一辆黑色小轿车撞上一名不足两岁的小女孩。据目击者称，司机车头撞到小女孩后，并未及时救助，而是继续倒车连撞小女孩第二次。小女孩送至医院时已死亡，目前，肇事司机已被红角洲派出所带走接受调查。

女孩已身亡

当日18时30分，记者赶到新建县人民医院看到，在急救室一病房门口处，6名家属在病床边站着不停地哭泣，病床上躺着一名身上满是伤痕的小女孩，嘴角口和鼻孔处有一摊较大的血迹，脸部左侧浮肿厉害，一名年轻的妈妈在孩子左耳边伤心欲绝地喊着“宝宝，宝宝，你回来啊”。

在人群中，女孩父亲谈某一直默默地站在一边，呆呆地看着已经咽气的小女儿，小女孩右边站着一名年近五旬的大妈，她是女孩的奶奶，衬衣上浸透着一块大血迹，抹着眼泪在小女孩耳边低头小声地说着话。

目击者称司机当时正在看麻将摊

“当时一辆车在云溪花园内行驶，司机龚某一边开车一边看着马路旁边的麻将摊，这个时候我的小孙女正在马路边和同伴玩耍，正好车辆拐弯，就直接撞上了我孙女。”小女孩的奶奶胡大妈哭诉着说。

司机连撞女孩两次

“车子撞到我孙女后，接着直接从她旁边压了过去，孙女被甩在离车尾六七米远的地方，这时司机停顿了一下后，又加速倒车，之后又一次撞了我孙女，后来旁边很多人边跑边喊"住手，停车！"这个司机才停手。一个这么小的孩子哪里经得起这样两次的连续撞击，这个司机太惨无人道了”，胡大妈对记者说。

红角洲派出所已介入调查

据小女孩父亲谈某介绍，他们一家是云溪花园小区的住户。司机龚某一直在该小区租住，撞上他不足两岁的女儿后，在众多人围堵的情况下，把他女儿送来了医院，但是由于伤势过重，送到医院时女儿已经死亡了。

目前，红角洲派出所已对此事介入调查。

================

法律应该改改了, 连续撞击致死应该判为谋杀.
OpEth2010-09-17 05:28
法律为什么要改？本来就是故意杀人罪。。。。。
dogsoldier2010-09-17 05:29
早说了,这国家根本不需要任何人来妖魔化
秋昆2010-09-17 05:44
活该，叫你不看好孩子
无风无雨2010-09-17 05:47
4l你看帖了么？？？
秋昆2010-09-17 05:51
我看了啊，这家长不看好自己的小孩，在小区里随意的玩耍，监护人都吃屎的么，这完全就是家长小孩的责任，活该！！！！
神魔冰翼2010-09-17 05:52
坐看6楼被喷
秋昆2010-09-17 05:55
我说的不对么，这么大点小孩居然没监护人照看就在外面玩，草
djm2010-09-17 05:57
孩子都该关小黑屋,成年后再放出来
darkgame2010-09-17 06:00
看来"撞伤不如撞死"已经是共识了
floweryc2010-09-17 06:02
司机直接剁了
jack93582010-09-17 06:08
坚定的不要小孩的飘过
这河有虾2010-09-17 06:22
4L的你他妈的都是人吗你的孩子要是被撞死我看也是活该了小孩子在小区玩不是很正常再说了你消失你家人一整天给你套个链子拴起来看样子
alfredo2010-09-17 06:25
小孩玩，家人管。旁人曰：扼杀小孩天性，导致孩子缺乏主动性和危机感。
小孩玩，家人不管。旁人曰：没尽到父母监护义务。

父母真难当。。。
jerry8812202010-09-17 06:27
小孩是无辜的，肇事司机是操蛋的，家长么……在天朝这个现实，居然敢“放养”不足两岁的幼童，这难道不是不负责任么？？
jerry8812202010-09-17 06:30
跟紧些，看紧些，没特别状况就别干涉孩子，这很难吗？至少我在的小区见过很多这样做的家长了。
岩波书店2010-09-17 06:30
还是那句话鲁智深也禁不住来回碾，鲁智深用你们看着么
beanworm2010-09-17 06:32
我怎么感觉4L是在KUSO
jerry8812202010-09-17 06:39
明知道现在国内大部分小区都是这个操蛋的人车混行状态，某些家长就真安心自己在边上聊天打牌，任孩子自己玩耍？？我这路人有时都看得心慌好吧……
alfredo2010-09-17 06:45
我只问一句，怎么区分特别状况和一般状况？有些事来的很突然，大人自己反应都来不及，别说去保护孩子了。帖子里奶奶就在旁边，可还是没能救回孩子，谁想得到司机倒车拐弯还不看路？老人本来反应就不灵敏，等到发现问题再去干涉也许就来不及了
jerry8812202010-09-17 06:53
照我看来，有车靠近时家长就该到孩子身边了（考虑到只有两岁）。事后向受害者家属去追问这种监管责任确实太过残酷，不过，我还是坚持在这个糟糕的环境下，家长应该想得更多、做得更多。一时的松懈，或许就会让自己的亲人受到不能承受的伤害……

本帖最后由 jerry881220 于 2010-9-17 18:55 通过手机版编辑
alfredo2010-09-17 07:01
现在这个环境的危险何其多，谁能面面俱到，谁能滴水不漏？真要尽量保证没事，除非24小时给孩子当贴身保镖。但是有哪个人可以做到这点？真做到了这点，又要被人骂说过分保护孩子，不给孩子自由的空间。
按照概率来讲，每一分钟在中国估计都会有孩子遇到危险。本帖里的那个事故本来也是很正常的一个意外，谁都有可能会碰到这种事，只不过那个无良司机在撞倒孩子后，还故意去碾压，这就把意外升级成杀人了。
在这个事故里袒护司机的一方祝愿他以后孩子被人碾压
dogsoldier2010-09-17 07:03
你就别转移话题了

就算这家长千错外错,没看好孩子,这小姑娘再蠢,自己往车上撞,狗日的司机就他妈的可以撞第二次?
jerry8812202010-09-17 07:04
提出家庭监护的缺失就算袒护司机么？别这么非黑即白好不好……那司机明显该死……
handsomeken2010-09-17 07:07
如果描述属实，这就是故意杀人罪了，没啥可争辩的。
linkliu2010-09-17 07:08
四楼整个一他妈奴才思维，真是一个他妈逆来顺受的贱民！
这河有虾2010-09-17 07:09
很明显就是故意杀人的现在都是宁可死了千万别伤这些司机真他妈的该死
离神最近的人2010-09-17 07:14
唉.....
kb012010-09-17 07:18
这叫找不到重点，这不是普通的交通事故
无风无雨2010-09-17 07:21
光看文章的话，里面的是目击者称司机在干嘛的？
看看2010-09-17 07:42
怎么样叫看好孩子，非得把孩子绑身上，孩不离身才行？开车的就应该不长眼横冲直撞么，尤其是在小区这种人流混杂的地方，更应该留意四周状况

[本帖最后由看看于 2010-9-17 19:44 编辑]
alfredo2010-09-17 07:56
明显这个案子里家庭监护不缺失，孩子的奶奶就在边上呢。
fakeking2010-09-17 07:58
坚决支持4l发言，这里不是有很多父母责任论的怎么不也来一起支持一下
居民小区里以后玩极品飞车撞死人后也能抛出监护不力论

[本帖最后由 fakeking 于 2010-9-17 19:59 编辑]
蓝蓝的天2010-09-17 08:44
小区里撞死不受交通法保护吧
我爱非电解质2010-09-17 08:46
第一次还可以挑家长没看好。挂倒档往回轧是怎么回事
vivo2010-09-17 08:48
楼上+1 第二次这个太明了，不过4l我也觉得是kuso，各位认真了
秋昆2010-09-17 09:52
没水区的那些人傻逼在前，老子至于这么回贴么，小区做为公共场所，开车本来就要慢，就要注意，司机倒车前注意前后是理所当然的事情，真的，还一些傻逼跳出来说什么"有点理解有点同情"，还他妈的有帮腔的，什么是傻逼这他妈的不就是纯种傻逼么
秋昆2010-09-17 09:56
我之前回过相关贴，一直想发贴喷来着，我好奇水区一些人的道德标准是什么以及他们的智商下限在哪里，然后是不是因为是网络所以放屁不用负责任？
alalaka2010-09-17 10:44
你说的不对，都怪这个小孩太sb，不怕死。

tg的下限精英很多的
DIGITAL13942010-09-17 10:49
看来是有关部门不出动的话，以后就成家常便饭了
asher2010-09-17 11:01
成人走在路上也能给车70码撞死，或者被跳楼的人砸死。
以后大家都别出门了。真的！！
OpEth2010-09-17 11:04
故意杀人也怪监管不力，这智商太下限了。。。。。

亨利说的没错，鲁智深也禁不住来回碾啊，凶手安了杀人的心，你再怎么监管也没戏。。。。。
测试一下2010-09-18 08:52
所以要求法律条文和案例表明家长如何监管不力，有个监管不力的标准也好让你们自己学学自己是否有监管不力，别想当然认为自己如何如何仔细就可以不负责任的指责别人出了意外