我就说我们要保护股市....

  • 般若波罗蜜


    你们好好品品:

    上市公司连续三年虚增净利润金额每年均超过当年年度报告对外披露净利润金额的100%三年合计虚增净利润金额达到10亿元以上

    虚增1年是安全的,虚增2年也没事?

    为什么要100%? 头两年虚增100%,第三年虚增99%也安全?

    这个字就更魔性了,少了还不行,得10个亿你才符合资格(A股所有上市公司利润中位数只有1个亿),直接排出了80%公司被强退的可能性。
  • 成湖
    我们?
  • p
    pluck
    天朝的股市出发点就是为了割韭菜。。。
  • h
    hanbing135
    的确 这个规定太搞笑
  • 爱网兜
    回复3#pluck

    说的太对了
  • w
    watchdag
    好多公司营业额都没有10亿
  • h
    hugeone
    股市不懂的还是少碰吧,进去都是韭菜。
    政策理解为,烧蜂窝煤。不想火太大,但又不想火灭了,而且还要吸引新的蜂窝煤IPO。
    这个和BTC一样,各种炒锚定货币,通货膨胀避风港什么的。不懂还是别碰了
  • x
    xiaojia000
    都退没了,那帮人吃啥
  • 藤原文太
    股市 彩票 烟草政策
    都是用来割韭菜的吧?
    话说圈里这么多羊
    不好好利用起来
    确实可惜
  • y
    yeeshao
    能上市的企业背后都是无数的就业 iOS fly ~
  • g
    godzillaqqq
    股市没人了 就没人要证溅会了
  • l
    lonesibyl123
    马克学习一下
  • s
    shidisong
    人性使然,看着能赚快钱,有几个禁得住诱惑的,赔了估计也是愿赌服输,自己脑子不够用,耐心不够用。所以,国家妥妥的不亏,多拉人进来就是。
  • g
    gongfulong
    说的很精辟
    股市就是绞肉机,榨汁机

    郭嘉抽水的地方 来自西部世界
  • g
    gongfulong
    不怕你赚一点点钱,

    就怕你不来

    来自西部世界
  • l
    logic90
    这是直接退市的标准吧,相当于死刑了

    低于这个标准,应该还有比较轻的处罚的

    美帝也不会虚增一年就退市吧?

    而且,虚增两年之后,如果第三年能平账的话。。。本来也不是什么大问题
  • 粥萍萍
    退市比上市难太多了
  • C
    Connet
    这明显是查出问题了的结果啊,不要倒果为因 iOS fly ~
  • b
    bufferin
    回复1#般若波罗蜜


    实事求是的说,“虚增”一年利润真的不太好认定,财务上有太多合法的措施可以做了。

    还有努力减的。。例如新领导上来了,那么履新的时候一定要努力把前任的坑都找出来做的*的。。。

    这个规定基本还是合理的。

    现在主要的问题是违规的处罚,除了退市这种死刑外,其他的徒刑都太轻了,动不动只罚个10万,30万,如果对比到刑法,就像 一天有期徒刑,三天有期徒刑,然后是死刑。。。
  • 般若波罗蜜
    瑞幸了解一下小尾巴~
  • 般若波罗蜜
    讲道理,A股史上最大作假案康美医药,也达不到这个退市标准小尾巴~
  • B
    Bibe
    回复22#般若波罗蜜

    瑞幸罚款1.8亿美元和解
  • b
    bufferin
    那只能说明用虚增利润和公司体量的比例,持续时间这个标准本身就有问题。。。可能要引进一些其他的指标
  • l
    logic90
    搜了一下,正好16,17,18三年,应该够退市了
  • 般若波罗蜜
    不到100%小尾巴~