北京晨报也是一家有20年历史的报纸了，因为亲戚在晨报，所以免费送我家一份订阅，看了已经大概10年了。

信息传播速度落后于网络，它不死谁死

我老头子还保留着订北京晚报的习惯，一直订了20年了，我今年劝他不要再订了，有这300块钱干什么不好，他说他喜欢五色土。

我说在网上也有晚报看，而且是即时的，随时可看，最后他也同意了，说今年就不再续订晚报了。

很多‘有深度’的新闻， 比如调查类报道还是传统纸媒更严肃挖掘得更深入
但小日本上台后，满屏‘正能量’，他就好这一口，没辙

现在的报纸根本没法看，老记者辞职转行的不计其数

遗憾！

肯定是不赚钱了所以砍了

报纸现在的最大作用不是垫桌子吗？

倒是没有用来垫桌脚过，报纸不好垫吧。

不过家里有时候临时盖在东西上防尘，以及地上洒水后铺地，用报纸还是极为方便的。

内容不行呗，the economist 的纸媒每年订阅量都创新高啊

休刊之前编辑部的人都安排好去路了么
我还以为休刊就是失业了

不是垫桌脚，就是垫桌面，有时叫个外卖又不想清理，垫个报纸吃完一包扔垃圾桶

我亲戚去北京日报干了，日报虽然在北京根本没人会去买，但各种企事业单位都必须订，相对来说还是比较铁饭碗的。

想知道怎么转型的？人都分流哪去了？

好像很多人都去北京日报了。

天朝纸媒的猝死是多方原因造成的。

并不单单是网络媒体的兴起。

现在媒体哪里还来的深度报道 系列报道，但凡有点热度和深度的全是通稿。

别说纸媒了，就是网络媒体又如何？

现在天朝的新闻那还能看吗？ 当抹布都嫌恶心

报纸用来遛狗的时候捡狗屎不错

连娱乐报道都不行了，吴秀波事件

你们是看新闻的，都这么恶心
想想那写新闻的，都得捏着鼻子写

不让写，不让报，新媒体冲击，纸媒除了党报党刊都不好过

别说这些能上通贵人的娱乐圈了，就是地方新闻，稍微有点权势的对象媒体都不敢报道。

去年的几片大稿子比如《疫苗之殇》也是网络首发了，深度也不是纸媒的专利，记者生产文字，印刷厂才生产报纸。

Posted by: Meizu PRO 7-S
花钱买通稿来看就没意思了TGFC·NG

以前总感觉辣么厚一份报纸 过了当天就不新鲜了，感觉好浪费

不光是网络问题

现在网络新闻媒体有能看的吗?

以前报纸经常会爆一些深度问题, 现在根本没任何值得看的东西, 无论报纸还是网络

这例子举的
疫苗之殇是南都调查记者在南都时候写的旧闻
被翻出来转到朋友圈咋还成首发了内...

本帖最后由 wpang 于 2019-1-19 17:50 通过手机版编辑

Posted by: HUAWEI LYA-AL10
主要是啥都不让报，也就失去阅读价值了

90%的简中资讯都是辣鸡

新民皖报什么时候关门

网络也就看看tgfc了, 其他根本看不进去, 各路自媒体也是群魔乱舞, 要么煽情错误百出, 要么抄袭洗稿.

主要是内容，还有集团肯定没有idg这种集团有钱。
纸媒体形式上落后很多了。

纸媒还是有点用的，因为发行的东西删不掉，比如，我家有几张那年的报纸，里面有一些新闻经过时间的沉淀，还是很有分量的，你现在要想看网上前几年的新闻，可不那么容易了，wiki上不是什么都有的

挺悲哀的，这十年新闻是最全面的倒退

现在也就一些政论报纸和一些生活周报还在坚持吧。。。

网络媒体也不行，新闻全是假的，都不看了。

寄包裹用来填充。

国内没有新闻。只有通稿。

其实北京晚报的新闻时政也一样烂，我老头子为什么非要订阅晚报，最主要放不下的就是晚报的副刊五色土，里面有好多历史介绍科普文，古迹知识，文史典故，流行书摘，甚至连载漫画之类的东西，确实也挺有意思的。

尽管在网上也有不少这类东西，但你平时可能想不到特意去找。

如厕的时候随便翻翻也是不错，拿张报纸比捧着个手机方便，也不累。

[本帖最后由 燕市徒 于 2019-1-20 03:24 编辑]

信报去年初也停刊了 免费送都没人要 以前早上地铁人手一份报纸，现在全都看手机，没人看报了
晨报以前也经常买，那会6点多出门吃早点，顺手买份晨报
晚报倒是一直订着，不怎么看，就是习惯

在泥潭转个新闻，直接大号被封……

一方面管制,一方面自己也不上心搞纸媒。最近看了几次新民晚报和晨报,内容垃圾的不忍直视。就算时事类没办法,其他内容也缺乏深度,感觉就是各种复制粘贴,排版乱七八糟。

每次去国外,感叹当地的纸媒都还是内容丰富,可看性很好。无论是华尔街日报,日经新闻,海峡时报等等

国内纸媒自己不上心作死的比较多

管制的过了，根本就不是新闻，全是通稿确实垃圾。

日报是党媒啊。肯定死不了。