都是相对的啊，日本本土是资源极度缺乏没办法打持久战的。 战前来说军力世界也能排前几，二战前2年日本的装备也是能吊打各国的，到中后期英美系潜力上来了自然不行了。
现在很多文章都是事后诸葛，日本的军力吊打全亚洲是没问题的。而且仔细看战史诺门坎的时候苏军其实胜的也不是那么容易。

[本帖最后由 ROMMELSZ 于 2017-2-22 12:54 编辑]

楼主是果粉么？

正因为打不过日本，他们才要把自己代入美国和苏联打日本啊

总不能让他们代入日本自己打自己吧233

跟苏美德没得比。也就是在亚洲虎一点，因为中国更差。

高级黑呗。。。。

打的赢守不住耗不过

没见过说当时日本比中国差的，差也是相对于英美德苏列强。
不过中国那时算是最虚弱的时候，就这样，日本还没啃下来，是比野猪皮差。

实际上人水平都差不多，输赢有指挥因素，但能不能打主要看训练程度，装备和士气。

日本要是耐下心来啃东北、啃朝鲜，中国估计就没了

所以，日本是挺弱的

英国的工业能力虽然不如美国，但也是碾压日本的。

日本可以打赢一些战役，但海上打仗总体就是比赛工业能力和能源供给。

跟当时的中国比也就服你了

好多说英国的，英军在印度洋和东南亚被日海陆军吊打好么……

珍珠港是偷袭啊打了就跑第三批次攻击波都不敢放，东南亚完全是正面碾压英军并占领啊，何况美帝最后把场子连本带利都找回来了

工业国中吊车尾也比农业国的龙头老大强

所以你也知道开局不能说明问题了，谁能笑到最后，还得看工业底子。

所以你说的这个有什么意义？不是主力对抗。。

其实想想如果英国和日本在太平洋对上还真有可能会有大规模战列舰对轰的情景。

战线从库页岛一直拉到缅甸，从中国大陆一直到新几内亚。守得住才是见鬼了。

笑死了，远东舰队什么体量，IJN呢。你打的过武家老大那个侏儒，等人家弟弟武二郎回来砍你手脚啊。

在当时东亚这个战场上，苏联、德国未必比日本人更能适应战场

所谓机械化在当时中国那土路能施展多少都是个问题

皇家空军能把日本空军虐出屎

大英帝国的z舰队都割草啊
日本主要是战线拉得太长了
后期美帝直接跳岛，不和你打

然日本好像在你果只投入了全部百分之五十五的兵力就搞成这样了

主流言论是二战日本单兵作战能力很强，意志也很顽强，陆军和空军均是如此，尤其是空军，靠着强悍的单兵作战能力在诺门坎初期能吊打毛子保持一定的空中优势，但整体战术落后于二战主战国家，工业实力也差一大截，我觉得即使有战术，装备也跟不上。战略方面从事后诸葛角度看也不高明。