Epic:开发者的支持才是游戏平台竞争的制胜因素
- Hinanya玩家的支持才是游戏平台竞争的制胜因素
好吧这算是一般思路。
EPIC你怎么玩都行,但是在很多中国玩家眼里已经成了TX养猪阴谋的帮凶 - 抽水机忠言逆耳
- 月隐红樱致胜因素 ×
垄断因素 √ - 小奥塔肯(目前市面上)的商城模型对消费者来说已经几近完美了→指steam。
将内容创造者引入商城,能够更好地帮助玩家发现新游戏→那泥潭应该多接广告多放广告号,将开内容创造者引入游戏社区啊,是吧? - nonecat……不就是想搞独占吗
哄好开发者,玩家体验放一边但只能到rpic买 - ギナ不过epic如果靠着自家虚幻引擎的免费授权来吸引开发者也蛮有竞争力的
- zhssf虽然epic行事不地道,但是这先有内容才能吸引消费者的逻辑其实没啥问题。
- Renkonsai您好,有内容的,Artifact vs 锄大地。
- naclken.瞎说什么大实话
- 有点追求这句我的理解是现在已经不是以前那种你把商品摆在某个商城里面,这个商城的用户才会知道的情况了,如果游戏做的好,那么各种社交媒体都会让用户知道。
- Jai用机玩家你要是能让厂商独占你Epic,还算你有点本事。
要是跨平台上主机,那你依然没有竞争力。 - jimanna那你就歧视中国?
- jf8350143
- ギナepic有面向开发者的援助啊,我记得是使用虚幻引擎的商业许可和分成比例降低等等,好像还有技术支持……
- 哈迪斯兜帽说的好,既然有开发者支持那我就不支持了。
- Endleepic上的游戏有bug,以至于epic上买了游戏的玩家要到steam社区交流
服务真好 - 岬开斗说的没错啊。
游戏平台最重要的就是有游戏。
psv打不过3ds难道不是因为游戏,而是因为3ds大使计划对玩家更友善?
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2 - martinium开发者也清楚epic的吃相吧,今天拿天蝇头小利帮它垄断,哪天他真垄断了回头就要把开发者扒皮
— from Google Pixel 2, Android 9 ofS1 Next Goosev2.1.0-play - chaucerlingPhoenix Point 这种众筹的都能搞成独占一年,看来以后的游戏众筹要加一个不会上epic的说明
- Lunamos你指的是现在的steam嘛
- oberstein言下之意是搞独占有利于开发者?
要点碧莲 - pf67虽然游戏最重要,但是相比获取更多开发者支持,任地狱自己的游戏实力占比更大
你说的大使计划,本质就是一个降价加补偿,实际上3ds销量就是从大使计划开始后才起来的 - 岬开斗所以核心还是游戏嘛。其他公司没有任天堂的自研能力,当然就只有拉拢开发者了。
而且你可以说3ds不主动拉拢第三方也能大卖,但把视角转向psv,小V这么一泻千里,mh换平台功不可没。
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2 - 魔法酪饼epic保证的是发行商,或者说是资本和资金的利益。而steam保证的是内容制作者,也就是开发者的利益。
一个只有好内容才能卖的出去的市场,开发者的地位才会足够高,有足够好的环境去创作更好的作品。
而没有评论机制的epic保证的是资本的利益,卡断了公平的用户评论机制后,资本才能用宣传和水军把那些垃圾作品卖出去。既然在一个垃圾作品都能卖的出去的市场,那优秀的开发者的地位自然会降低,资本也自然更容易去选择更便宜,水平更低的开发者,而把钱放在宣发上。 - 四季小野防民之口,甚于防川
- HUNIESOULS_1我们没做更多功能,是因为平台战不需要,至于消费者,他们算个屁啊
强烈希望egs把所有独立游戏都抢过去玩独占,让蒸汽看看谁才是老大 - ギナ但是epic为开发者提供虚幻引擎加各种减免这点就很不错了啊,我记得原本用在商业上epic是要收一笔分成的,上了他的平台可以减免分成比例,对于想用虚幻引擎的人来说还是相当有吸引力的……
- 魔法酪饼unity还是全方位直接一笔小钱买断呢= =
- yourSwaTer说不出话
- terric是的,plus版本一年打折季买也就1000多。而且怎么说比较好,unity感觉更适合小型开发者。
- 赤色彗星SEXY傻屌epic 大不了以后不玩游戏也不碰 麻痹
- 三级怪兽epic接着舔,看最后会不会舔到屎
- Sliverstrike我有点纳闷
作为第三方开发者,我为什么不能两边都挂上去卖,非要选边?
主机平台因为硬件架构性能操作不同移植起来麻烦,都是pc平台的区别是?
还是说epic多分的15%抵得上steam带来的实打实销量营收? - Herreimu你真觉得这独占是自愿的?真的?没开玩笑?
- Febird作为一个pc玩家,我觉得主机平台的争端完全出于商业目的人为制造壁垒
任天堂的游戏制作能力和它的硬件开发能力是两码事
对玩家玩到好游戏一点帮助都没有
把主机独占的思路引入PC平台,实在是开倒车
君不见微软都打算把xbox和pc打通了
有本事发行商把平台商让出的抽成比例,转移让利给消费者 - 真实之影按理来说,Tim Sweeney也是混迹游戏圈十几年的人了,都没搞清楚pc上起决定力量的不是开发商,不是平台,也不是消费者,而是核心社区么……
你把核心社区先得罪了,谁给你提供ucg内容啊
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 - 瓜苗乐章巧妇难为无米之炊,没有游戏的核心社区……死掉的老牌论坛算不算
- 飞奔的拓拓epic如果把目标放在只干死steam上的话,还是可以的。问题是现在g胖明显拉微软入局了,epic的算盘怕是要落空了
- whzfjkepic失败的话,这些签约的游戏会不会被吊路灯
- Masque
- qqq2142微软:道理是这个道理。但是为什么XBOX买的没有PS4好
- Masquexbox发售初期微软一系列自废武功的事情呗,还有就是xbox不受日系厂商支持。
现在三家里边,从游戏阵容的角度来说,微软缺少日系游戏,老任基本上就是3A大作独不占,索尼这边几乎没有短板。