Epic:开发者的支持才是游戏平台竞争的制胜因素

  • H
    Hinanya
    玩家的支持才是游戏平台竞争的制胜因素

    好吧这算是一般思路。

    EPIC你怎么玩都行,但是在很多中国玩家眼里已经成了TX养猪阴谋的帮凶
  • 抽水机
    忠言逆耳
  • 月隐红樱
    致胜因素 ×
    垄断因素 √
  • 小奥塔肯
    (目前市面上)的商城模型对消费者来说已经几近完美了→指steam。
    将内容创造者引入商城,能够更好地帮助玩家发现新游戏→那泥潭应该多接广告多放广告号,将开内容创造者引入游戏社区啊,是吧?
  • n
    nonecat
    ……不就是想搞独占吗
    哄好开发者,玩家体验放一边但只能到rpic买
  • ギナ
    不过epic如果靠着自家虚幻引擎的免费授权来吸引开发者也蛮有竞争力的
  • z
    zhssf
    虽然epic行事不地道,但是这先有内容才能吸引消费者的逻辑其实没啥问题。
  • R
    Renkonsai
    您好,有内容的,Artifact vs 锄大地。
  • n
    naclken.
    瞎说什么大实话
  • 有点追求
    这句我的理解是现在已经不是以前那种你把商品摆在某个商城里面,这个商城的用户才会知道的情况了,如果游戏做的好,那么各种社交媒体都会让用户知道。
  • J
    Jai用机玩家
    你要是能让厂商独占你Epic,还算你有点本事。
    要是跨平台上主机,那你依然没有竞争力。
  • j
    jimanna
    那你就歧视中国?
  • j
    jf8350143
    是发行商的支持,不是开发商。

    我最烦epic的就是丫明明是保证的发行商的利益,非要打支持开发商的大旗来忽悠人

    -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
  • ギナ
    epic有面向开发者的援助啊,我记得是使用虚幻引擎的商业许可和分成比例降低等等,好像还有技术支持……
  • 哈迪斯兜帽
    说的好,既然有开发者支持那我就不支持了。
  • E
    Endle
    epic上的游戏有bug,以至于epic上买了游戏的玩家要到steam社区交流
    服务真好
  • 岬开斗
    说的没错啊。
    游戏平台最重要的就是有游戏。
    psv打不过3ds难道不是因为游戏,而是因为3ds大使计划对玩家更友善?

    —— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2
  • m
    martinium
    开发者也清楚epic的吃相吧,今天拿天蝇头小利帮它垄断,哪天他真垄断了回头就要把开发者扒皮

    — from Google Pixel 2, Android 9 ofS1 Next Goosev2.1.0-play
  • c
    chaucerling
    Phoenix Point 这种众筹的都能搞成独占一年,看来以后的游戏众筹要加一个不会上epic的说明
  • L
    Lunamos
    你指的是现在的steam嘛
  • o
    oberstein
    言下之意是搞独占有利于开发者?
    要点碧莲
  • p
    pf67
    虽然游戏最重要,但是相比获取更多开发者支持,任地狱自己的游戏实力占比更大

    你说的大使计划,本质就是一个降价加补偿,实际上3ds销量就是从大使计划开始后才起来的
  • 岬开斗
    所以核心还是游戏嘛。其他公司没有任天堂的自研能力,当然就只有拉拢开发者了。
    而且你可以说3ds不主动拉拢第三方也能大卖,但把视角转向psv,小V这么一泻千里,mh换平台功不可没。

    —— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2
  • 魔法酪饼
    epic保证的是发行商,或者说是资本和资金的利益。而steam保证的是内容制作者,也就是开发者的利益。
    一个只有好内容才能卖的出去的市场,开发者的地位才会足够高,有足够好的环境去创作更好的作品。
    而没有评论机制的epic保证的是资本的利益,卡断了公平的用户评论机制后,资本才能用宣传和水军把那些垃圾作品卖出去。既然在一个垃圾作品都能卖的出去的市场,那优秀的开发者的地位自然会降低,资本也自然更容易去选择更便宜,水平更低的开发者,而把钱放在宣发上。
  • 四季小野
    防民之口,甚于防川
  • H
    HUNIESOULS_1
    我们没做更多功能,是因为平台战不需要,至于消费者,他们算个屁啊

    强烈希望egs把所有独立游戏都抢过去玩独占,让蒸汽看看谁才是老大
  • ギナ
    但是epic为开发者提供虚幻引擎加各种减免这点就很不错了啊,我记得原本用在商业上epic是要收一笔分成的,上了他的平台可以减免分成比例,对于想用虚幻引擎的人来说还是相当有吸引力的……
  • 魔法酪饼
    unity还是全方位直接一笔小钱买断呢= =
  • y
    yourSwaTer
    说不出话
  • t
    terric
    是的,plus版本一年打折季买也就1000多。而且怎么说比较好,unity感觉更适合小型开发者。
  • 赤色彗星SEXY
    傻屌epic 大不了以后不玩游戏也不碰 麻痹
  • 三级怪兽
    epic接着舔,看最后会不会舔到屎
  • S
    Sliverstrike
    我有点纳闷
    作为第三方开发者,我为什么不能两边都挂上去卖,非要选边?
    主机平台因为硬件架构性能操作不同移植起来麻烦,都是pc平台的区别是?
    还是说epic多分的15%抵得上steam带来的实打实销量营收?
  • H
    Herreimu
    你真觉得这独占是自愿的?真的?没开玩笑?
  • F
    Febird
    作为一个pc玩家,我觉得主机平台的争端完全出于商业目的人为制造壁垒
    任天堂的游戏制作能力和它的硬件开发能力是两码事
    对玩家玩到好游戏一点帮助都没有
    把主机独占的思路引入PC平台,实在是开倒车
    君不见微软都打算把xbox和pc打通了
    有本事发行商把平台商让出的抽成比例,转移让利给消费者
  • 真实之影
    按理来说,Tim Sweeney也是混迹游戏圈十几年的人了,都没搞清楚pc上起决定力量的不是开发商,不是平台,也不是消费者,而是核心社区么……
    你把核心社区先得罪了,谁给你提供ucg内容啊

    -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
  • 瓜苗乐章
    巧妇难为无米之炊,没有游戏的核心社区……死掉的老牌论坛算不算
  • 飞奔的拓拓
    epic如果把目标放在只干死steam上的话,还是可以的。问题是现在g胖明显拉微软入局了,epic的算盘怕是要落空了
  • w
    whzfjk
    epic失败的话,这些签约的游戏会不会被吊路灯
  • M
    Masque
    说的没毛病,一个平台如果没有开发商的支持,也必然不会有玩家支持

    —— 来自 HMD Global Nokia X6, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.0.4-play
  • q
    qqq2142
    微软:道理是这个道理。但是为什么XBOX买的没有PS4好
  • M
    Masque
    xbox发售初期微软一系列自废武功的事情呗,还有就是xbox不受日系厂商支持。
    现在三家里边,从游戏阵容的角度来说,微软缺少日系游戏,老任基本上就是3A大作独不占,索尼这边几乎没有短板。