物业要承担主要责任，支持大胖起诉

在抖音，记录美好生活

回复102#TOPBOY
谢谢。起诉是最后一步 iOS fly ~

回复101#vrbrothers
怎么说 老哥 iOS fly ~

回复50#秋无悸
违停和车辆受损索赔 是两码事不 iOS fly ~

围墙所有者负责？

回复107#哈利波特大
琪琪哥。弱势群体没人帮。坛友也来踩一脚 iOS fly ~

违停。。这个真没法挺你。。。。另外要不是我有事干。。我也会砸那种违停车 iOS fly ~

别人不踩，盯着你踩，要自己反思一下为啥，不多说了，这个贴我还没diss你，其实正常维权就行，好心提醒，如果不妥我可以删

回复110#kevinwui


今天去现场多拍了些图。 看看大润发的消防通道直接拦上了。我右转进入巷子停车时没注意那个蓝牌。 我在红圈处停车被砸到的。 iOS fly ~

一个感觉不一定对：这种修起来钱不多吧？

违停和墙塌了有因果关系吗？

花样活该 iOS fly ~

天灾人祸的又没买保险，只能自己承担唉，你可不要学丰县女教师哦。HiPDA·NG

违反停物业赔钱算不错了 iOS fly ~

薅几年羊毛一次赔光，惨 iOS fly ~

楼上有人说应该围墙所有者负责，感觉也有点道理啊，话说违停和墙到了也是没啥关联的样子，一码归一码嘛，如果围墙倒塌砸到人那肯定有人要赔偿，砸到车凭啥就不能有人赔了呢？

回复117#142857
谢谢 受教了 iOS fly ~

还好不是人为 iOS fly ~

iOS fly ~

iOS fly ~

代位追偿是不是要有车损险，大胖没有车损险 ihstore.com

还是想不通，大润发一堆免费车位不停是为什么

不知道。我也是Mark转发过来。试试看吧。
这个要修不少钱的。孝感咋这么危险。

撸羊毛惯了

回复127#stlendor
换头像没认出来。看文字知道谁 iOS fly ~

哎，大胖哥你可真够倒霉的，点子太sui了，去年出去玩被当地人找麻烦，今年又碰这事儿，我也是醉了。

不理解这违停为什么就应该和围墙倒塌扯上关系

围墙的产权所有者赔钱，法院起诉吧

违停和被砸2回事，该赔还是要陪

错，这点损失比起羊毛简直不值一提，这次楼主打算也薅一次，你还没明白人家把这烂事发几次帖是用意，太幼稚了。
丰县女教师放着好好的法律途径不走，就是要加各种群取经闹事，和大胖同样的用意，就是那么把事情闹大获得超过损失的赔偿。

回复133#stlendor
我只求把车修好。 iOS fly ~

这是正常人的思维，违停和围墙倒塌当然没关系，他是想着如何闹大，见133楼的回复。

对方不赔，直接法院起诉。就这么简单。

回复137#stlendor
如果还是不能解决。 只有起诉了。
iOS fly ~

我上次停小区被砸玻璃，最后也是不了了之，一分没赔。你这还能赔千多块，算不错了

刚刚刷到楼主的抖音了

你们说法不对啊，那要是停车的地方现在站的是个人，那该怎么办了？物业要不要赔？

回复141#19056662
中国的法律是按闹分配，参考奔驰，就看你能把事情闹到什么程度，同时你能否承受的起小尾巴~

砸车和砸人是两码事，但没有如果，只根据发生的事说话。

但事实是没有砸人，所以不会按砸人的性质来赔偿。

回复144#原芳
你这个观点 有点奇特 不予置评 iOS fly ~

回复143#原芳
反正这个事情有的扯皮了，想要解决好要很久了，很可能拖到当事人没耐心也就不了了之了。

找大润发，大润发推给物业，物业推给市政，然后推开推去他又是违停，互相扯皮
小尾巴~

大家的主观观念好像出问题了，违停了好像就一定是死罪了，那么要是有人偷了个东西，难度你们就可以把他打死了？？？

回复145#caoxt

奇特吗？你的意思是打死一个人和打砸一辆车罪名一样？如果你认为不一样的话，那砸住一个人和砸住一辆车也是不一样的。

回复150#原芳
人身 财产 都应该受到保护 iOS fly ~