这些是段子还真的?

  • 8
    8000008215
    感觉好奇幻
  • f
    fatehe
    搞笑的吧
  • J
    Jeffrey
    是真的
  • l
    lia
    理论上如果在职教师利用公共教育设施,例如在学校课堂,即使是自家孩子,是否也应该被认定为补课。
  • 脆骨
    这种要是段子也算是契合社会风气了
  • L
    L1
    有偿补课肯定不允许,无偿的没问题。
  • a
    aweiwei
    有家长到处收集各种数学竞赛的信息(一般只有补习班内部通知,还不对外),然后去教委举报。现在各种竞赛都在河北举行了。
  • R
    Reven
    估计不是段子,傻逼家长的思考模式确实理解不能。

    去年做个了圣诞特别版的演出,提前串通好家长把礼物寄过来然后演出现场送给对应的孩子,大约有二三十个家庭参与,所以这些家庭被安排到了第一排。大约99%人买的全价票。给了合作渠道十张赠票,渠道干了个9.9抢购活动也都出去了。生怕现场出乱子还专门准备了一些小礼盒送给没参与的家庭。

    然后线上线下各吃一个投诉及差评,线下投诉是买了第二排的一观众大闹现场说凭什么我们家孩子不能坐第一排,凭什么我家孩子不能上台领礼物。

    线上是大众点评里唯一一个差评,理由是9.9抢的票自己家孩子没上台认为被歧视,说主办方你做不到雨露均沾没这个实力就别干这事。
  • j
    jjx01
    无偿补课,像学生课后问老师问题,老师给予讲解,这是允许的
    但是如果你老师说要给我钱我才跟你讲怎么做,属于有偿补课,那是不可以的
  • m
    moki
    这老图片了。
    你仔细想想,真尖锐言之有物的矛盾问题,能给你随便看么。
    那么官网一堆问题里截图这个出来想做什么。
  • s
    sega2006
    逻辑鬼才
  • s
    skidrow
    有首歌唱得好:只要你过的比我好,我就受不了,一定要把你整倒,所以坏事在你身边围绕......