为什么没有一个针对游戏的豆瓣/bangumi?
- konev豆瓣游戏分数不太行……全部过高。
样本太少,玩家程度太轻。
电影7分以上很多佳作了,游戏9分以上都不少一般的…… - bighand3714
- dllplayer批评空间啊
- supercellchelly才发现我注册过了奶牛关,那个申请邀请码非游戏开发者好过吗?
- oskneo
- 海岸线zjl豆瓣自己不作为,现在年度游戏榜单都得豆友自己做。
不过给旷野之息打分的人数是惊到我的,比大部分正经游戏媒体的打分人数都多。(当然很多其他游戏就不行了 - 久島鴎
插眼,小众游戏这两个网站真的不够用。我经常bamgumi点进去没人打分
- mirrorside
- アーシェス先感激 bgm 有词条吧
这时候不就是在互联网上留下一血的机会吗( - Raumanzug可以在短评那点“我关注的”。
- mirrorside豆瓣感觉连音乐板块都要放弃了更何况游戏。。。 一个专辑好几个同样的条目见多了 稍微小众一些的或者新一些的又好多没有 逼得我转投其他网站 顺便借楼问下lastfm在acg方面的条目怎么样?担心它亚洲条目不全
—— 来自 samsung SC-02J, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2 - 菲鲁特
- 酷乐你不会上erogame批评空间吗……
- miu255
- mirrorside
- 莉诺雅羽月除非你想看华语手游(这个可以看taptap)
否则一律看mc分吧,mc的思路就在于他是整合了所有其他评分网站的评分,“偏听则暗兼听则明”嘛 - hamartia豆瓣和番组表恰恰都是有记录和评分功能的,只不过不引人注意
不过我一向视群众参与型评分网站为个性的荒漠 - wjbdasd
你确定? - 比利的微笑自己拿小本本记录,记攻略啥的,随时翻出来看很有成就感
- 晓渔豆瓣对其游戏板块的态度特别迷,感觉好像不愿意别人知道一样,首页上都不给个入口
用的人太少了,好处是没什么跟风的人,坏处是一些小众游戏分数会高得可怕 - bronzitro奶牛关搞得像个游戏知乎网站,不太感冒
- sgvvvvbangumi还行吧 一些独立游戏可能会没有词条 不过可以自己加
奶牛关词条是有但评分太少
如果只是自己用来记录的话基本都够用了 - 米格我也有个奶牛关的邀请码,要的可以私信,不过说实话自己都很久没上过了
- luffyingbangumi.tv的真的还可以,起码不会有太多豆瓣游戏这种情怀分压倒质量的事情。
就是人少了点。
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.1.2 - nanoka111我觉得豆瓣游戏对小众游戏的评分还好,记得之前看Steam上的某小众游戏的评分,几乎都是清一色的高分,偶尔有几个差评也被挤到最后了。但这游戏我玩过后发现也就这样了,因为这种偏偏是那种非目标玩家连碰都不会碰更不会评分的类型,自然评分就高了。相比之下在豆瓣这个游戏条目居然就没几个评价的。
- 消亡值语义豆瓣游戏只是实验性质,连三级域名都没有
- nanoka111不过怎么说呢,感觉豆瓣那群人恐怕也是不怎么喜欢游戏的吧。
开始只是通过试验性质的豆瓣东西里变相加入了游戏的条目,后来才正式开启了游戏板块,到现在尽管已经发展了好几年却只是这个程度。感觉豆瓣是顾忌到那群对电子游戏一直是持禁绝态度的人才这么做的,尽管明确的禁令已经解除,但还是需要低调点为妙。 - uswhzhgamersky
- secicl奶牛关的 iOS App 在内测了https://cowlevel.net/question/1975488
安装链接https://testflight.apple.com/join/CsWnxTOj查游戏和刷帖,应该还算方便吧 - Scrummble游戏区没有城墙
- kina奶牛关还需要邀请码?我直接注册的填一些东西半小时就通过注册验证了