女司机违章左拐撞了直行的劳斯莱斯,全责,网易网友是这样评论的

  • s
    sfsdffd
    应该规定赔偿上限
  • r
    rider555
    看来很多评论人都是没看过交规的
  • 觉悟不高
    开劳斯莱斯碰瓷喷了……
  • f
    ff0402
    很多人有着弱势群体天然正义的价值观
  • 超越神的牛头人
    那以后违章撞死人是不是也要设个赔偿上限?撞死了人车卖了也许都赔不起
  • s
    syo7o8
    看见豪车,上去撞。这不是韩剧的剧情吗。
  • y
    ylgtx
    一直很奇怪,同样是刮掉点漆,一点漆又没什么核心技术,这豪车为什么就比别的车贵那么多。还有赔偿怎么算,要是劳斯莱斯报价一亿,也要赔一亿么。
  • 契卡
    那把漆的面积折算成重量赔呗,敢吗
  • l
    liuxuu
    听过价格歧视么?没错,人家就是要赚你中国人的钱。
  • n
    nlkbx
    制定理赔标准,不能按4S店修车费来算,豪车车主喜欢被斩冲头,不代表别人也想被斩冲头
  • 大少王
    2手9新IPHONE5S ,无伤和擦伤一角,差价多少?
    2手9新小米1,无伤和擦伤一角,差价多少?

    我们就理解了。
  • 鬼冢英吉
    +1,有一个棒子受害者!
  • 富士山
    人喷漆啥的都是国外的工程师来的吧,听说而已,勿喷
  • 金碧辉煌
    仇富啊 说明贫富差距已经越来越大
  • k
    ktv88808
    话说开劳斯莱斯这种保险公司不给保的车上街,跟患脆骨病的人拼命挤地铁。。。。。。是不是一个道理?:D
  • 小僵尸
    让你给劳斯莱斯做漆,你敢吗,皮毛都不懂.还他妈的价格歧视....

    一个奔驰4S店漆工02年的收入就可以达到2万一个月,非技术工种里最高的,凭什么
  • 西
    西索333
    评论有点莫名其妙,谁责任谁赔。和车价值没关系。
  • h
    himura
    有道理啊.

    自己非要捧着5亿的花瓶上街玩, 去挤地铁, 去跳广场舞, ...然后呢?
    怪别人?
  • 小僵尸
    漆工是用命来換钱的工种,做得好的都是熟练工,这样的人很少的

    用不到什么国外工程师
  • c
    cloudian
    这哪门子歪理啊,人家开的是车,正经在路上开。跟抱个瓶子挤地铁能类比嘛 -_-||

    只能说明贫富差距大。
  • h
    heavemnade
    看完网易评论在看回帖的评论,无缝接入,吵吧

    本帖最后由 heavemnade 于 2014-7-10 10:50 通过手机版编辑
  • 西
    西索333
    这个保险公司来定,赔多少是保险公司的事情。
  • s
    shapper
    当然有关系,开豪车上街无形中增加了其他人开车的潜在风险,而且这风险是其他人不可控的
  • 西
    西索333
    事故恰恰是可控的,别人撞你才是不可控的。
  • s
    shapper
    事故是客观存在的,别抬杠
  • 农农
    人司机好好在路上开,最后还说问问老板能不能免单
    我觉得算仁至义尽了啊
  • c
    cloudian
    真是越扯越歪了,连上路增加别人的风险的论调都出来了。您这出门是不是也增加别人的风险啊?说句不敬的话啊,人被撞了一样陪几十上百万啊。
  • a
    adrftgyh
    事故客观存在,但是避免成为事故主责很简单很简单,严格遵守交规不是难事,交规在国内法规里绝对不算苛刻的法律。
  • 西
    西索333
    存在也要看谁的责任,一个巴掌拍不响。追尾你怪前面人踩急刹,判定你还是全责,为什么不留够安全距离?
  • 韭菜花
    您给您车子买保险了吗,你拉着开电动车的要赔钱了吗,我觉得你可以和开电动车的闹起来,这样就不会觉得别扭了。
    和着你一块金砖被人撞掉了一个角,你jjyy。
    你个土砖被人撞掉一个角就没事人一样。
    价值就这样。

    你别说,要是真的很贵的自行车,还真要找保险公司上保险,盗抢破损都上,出了事情,叫电动车的别走,拍照等保险公司。

    还和人家说,凭啥刮花你就要全门喷,我乐意啊,活该你要碰我,我开车开的好好的。
  • z
    zo
    问题是街边店能修得和原厂一样吗?
    别人不要你赔钱,只要求恢复原样。
  • 小僵尸
    这价值观太奇葩了

    三观重塑中
  • s
    shapper
    同样的错误招致的结果却完全不同,这本身就是问题所在,别耍无聊说活该什么的,法律是维护社会稳定而制定的,谁都有可能碰上这事,富人肩负更多的社会责任,因其占据更多社会资源
  • 稀土部队
    金砖掉了,我赔你金子。
    土砖掉了,你得赔我土啊。

    现在是你任何一个自行车,被划伤了,没有一个事故科会支持 责任人给你喷漆。
    我就问问为啥不赔我的土。
  • 西
    西索333
    喷了,不和你抬杠了。理解不了你的思维,你到网易去找共同感吧。
  • l
    leonz99
    喷了,那你上街也无形中增加了别人撞到你的风险,你就别上街了。
  • z
    zo
    1 受害方要求恢复受损前状态,喷漆是最廉价的方式了。难道你打算只换不修?
    2 机动车的责任当然应该赔。200喷漆费够了吗?我想大部分机动车主如果能花200就能搞定和非机动车的事故,那不知道会有多开心。。。。
  • n
    nlkbx
    撞人的赔偿标准可不管你是富人还是穷人,凭什么撞了豪车陪的比人还贵
  • a
    aweiwei
    有钱就是原罪。
  • 稀土部队
    1 200够了么?以你这点儿见识,这方面我们可以不用讨论了。
    2 我假设200够。中国每天的交通事故中,自行车仅被擦掉小块漆,你实事求是的告诉我,这种事故会认定肇事者赔偿自行车主的喷漆费用么?
  • z
    zo
    豪车上路的保险费比普通车高几倍甚至十几倍,豪车交的税也远远高于普通车辆,从这个角度来说,车主早已经为所谓提高的那点风险买单了。

    另外,和社会平均值相比之下,豪车司机一般驾驶习惯好(车维修贵),安全意识好,车况好,保险买得高。他们上路的风险肯定低于社会平均值。
    而开廉价车的,特别是各种小面,和社会平均值比较,车况差(载货、制动力差)、驾驶习惯差、保险少。这么看,各种廉价车才是真正地增加了其他人开车的潜在风险。
  • z
    zo
    你不去车区的吗?
    机动车全责的话,200算少的了。。。车主估计还要回家烧香拜佛。
  • g
    goodboykiki
    人命是平等的,但是车子是商品,是有明码实价的,这还不懂?
  • B
    Ballanche.U
    这贴里真是奇葩言论不断

    那些不支持赔付的你走街上被砍死了,撞死了,砸死了是不是就算了好了。反正你都死了,何必还连累活着的人呢?是吧?

    谁让你带着仅有的一条命还敢出现。简直危害群众安全。
  • R
    Raven
    就TM刁民逻辑罢了
  • d
    deviljz
    一边要法治,一边涉及到利益冲突的时候各种弱势正义理论出来,法治个蛋,活该被虐