回复49#wsyx87930
主要菜中菜，完全不能接受那种对口，

只能放弃热门，报个铁定能中的

现在傻眼了，好多一流二流都没满 iOS fly ~

回复50#cybervsq
你这个帖子我也在群里看到，我就是在唐镇，莫非你也是？ iOS fly ~

是啊，和我的观点一致，本来民办是给没有学区房的小孩多一条路走

民办也是这个道理啊

然后分班是摇号还是考试呢？

回复54#sterlu

现在不是一样可以上民办，只要自身愿意承担风险，又不是摇不上就失学了，想要什么便宜都占，现在不可能了。

不明白为什么那么多人觉得不公平，在择民办这个问题上，有没有学区房是一样的待遇，都要摇号，摇不上都要统筹，都不一定能回到学区公办。以前那种公办为民办保底才叫不公平。

生源公平还是拼不过民办的，鸡血程度翻翻，举个例子，英语课时民办比公办多一倍，怎么拼？

高考的英语难度在下降，占比在减少HiPDA·NG

入学摇号对房价是有遏制作用的。

某地有个地方中学入学摇号四五年了，那个地方没有学区房之说，房价都低于其他地区

明白了，那今年其实就相当于捡漏了。和以前高考成绩出来前报志愿一样，经常会出现好学校大家都不敢报而分数线一年特别高下一年会比较低的情况。

回复7#zzzzz
不知道你上的公立还是私立学校？从你的文字功底，我对这两类学校就有一个判断标准了…… iOS fly ~

回复14#wyybeyond

想多了，

今年第一年，越热门肯定报的人越少啊

说的在理

这种是体制外的班，又贵，正常。 闵行比徐汇难摇多了，我也没摇上

数节课也可以加开，语文课也可以加餐，私立这方面比公办的灵活很多

上课时间是有要求的，学校的补课和企业的加班不一样。好像不能随便搞HiPDA·NG

没看懂，大家都挤进前10%的学校，其他学校招不满，这不是很正常的现象吗？
教育资源不公平，本来就是如此

我很好奇：这次改革的目的是什么，最终会不会实现目的？

回复59#我们胜利了

以后民办比公办的优势不在于鸡血程度，主要提现在教育局对民办的教学模式管理较松。公办因为学区生各种层次水平的原因，再加上教育局的严格要求不得分层分班，所以教学不可避免的偏向基础。民办随着新政的实施，也有各种层次学生进入学校，但是可以分班分层教学，就是这点优势。但是公办目前也有学科跑班提有我补差，随着优质生源回流，以后一线公办不见得比一线民办差，二线公办肯定好于二线民办，二线民办因为摇号不保底的原因吃不饱，直接影响经济收入，随之而来的就是教师的收入受影响，教师流出，恶性循环。

你来上海看看就知道了，好学校都是民办。民办先把生源挑走，公办保底。估计国家不想走香港这种精英教育。

民办的优势主要靠的就是生源掐尖，失去了这个优势，其他的所谓优势都是无根飘萍。生源掐尖，中考成绩碾压公办，吸引更多的优质生源和鸡血家长，中考成绩进一步碾压，正向激励进一步筛选出水平一致的学霸。鸡血教育法是要在生源水平一致的基础上才有用的，因为只有学霸才会吃不饱需要加课，学渣普通强度的课时都可能吃撑了，加餐只会加速厌学。随机摇号的生源继续原先的鸡血教育法，会收获几个出类拔萃的学霸和一群自暴自弃的学渣。杭州民办初中的一哥文澜中学还专门有个普通班来安置那些摇号进来的学渣呢，这还是在50%摇号50%自主招生、并且能想办法劝退一部分摇号进来的学渣的前提下，要是全体摇号不许劝退，估计就只能是一个学霸班七个学渣班了

民办为什么能把生源挑走？

进清华北大可以抽签吗？进央企可以抽签吗？

民办牛逼，一大半是靠生源吧西门子m65

老兄你看的透彻

好学生是好学校的基础，没这个基础，所谓的好学校都是空谈 iOS fly ~

民办在原来公办高中等教育集团资源的支持下，学费都很贵，一年学费最少也要5，6万，请得起好的老师，良性循环。

不光是掐尖，这个政策也改了，公办吸引力会越来越大。我们读书那会，民办就是垃圾的代名词。
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 8&wfr=spider&for=pc

回复80#jspgg
既然民校只是靠掐尖，学费还这么贵，为啥还有这么多人选择？

说走下神坛还为时过早，起码等三年以后。

再分快慢班？ iOS fly ~

福山正达在浦东的中签率不到20%

差不多明白了，国家是想扭转公办越来越差的局面？

掐尖之后，整体学习氛围，学生素质 ，都有巨大优势。

这次摇了个三流民办的家长，瑟瑟发抖中。。。。

回复75#相望于江湖

因为以前上海是先报名民办，然后民办考一轮录取，没录取的再去公办，会容易录取到好学生

掐尖也不是你想掐就掐的，就拿广州的天河省实为例，05年建校，09年中考平均分652.1分，最多就是一个二线民校，你想掐尖也得别人愿意去，当初报考省实天河的一般都是中等生，尖子生根本不愿意去，当初我儿子小升初的时候，补习班的老师对省实天河有点瞧不上，开口就是育才、应元、荔雅，他们班好几个成绩比他好的同学，考上了都没去，去了公办的秀全外国语学校，这个也是选拔生源的，但是后来中考成绩反而不如我儿子考得好，我儿子初二到初三上学期有一段时间成绩下滑厉害，他自己也信心不足，但是班主任很负责经常和家长沟通反映在校的情况，和家长一起做工作，终于在初三下学期迎来强势反弹，中考时取得了不错的成绩，我儿子本来也就是一个中下生，这要在公校老师可能就放弃了，省实天河每年中考成绩都有进步，才造就今天一线民校的地位，口碑不是一天形成的，我们不能只看到掐尖后取得的成绩，看不到为了能掐尖付出的努力

尖子生去哪里呢？

公办的小学初中不掐尖，但全靠补习班。公办高中不掐尖，在高考面前，这个城市都没法向市民交代。

回复50#cybervsq

到时候再分班咯。尖子，火箭啥的都来了ヽ(〃?〃)?

就凭公办学校教好教坏一个样，又不能把老师开了，民办老师每次考试班级排名次，实行末位淘汰制，工资再碾压，你再看看公办和民办谁的成绩好。
从老师负责程度上说，民办也碾压公办。公办小学的学生每次考试得0蛋，跟老师有一毛钱的关系，班上学生平平安安到6年级送到初中，对了，也不考试，0蛋也直升。在民办学校你试试。 iOS fly ~

除非民办搞衡水模式，不然光凭你说的老师责任心所带来的正面影响不足以抵消不再掐尖生源的负面影响

回复11#kil


多校划片嘛

回复48#kangjian2029


你都对口菜小了还不搏一把？

回复83#ljg

物以类聚人以群分。

我很好奇：新政策后，将会达到怎样的博弈平衡？