数学模型跑一跑很好检验HiPDA·NG

“李刚教授等专家调查了21例非典患者不同时期的序列血清，分别检测了IgM和IgG型两种抗体，发现在发病一周内，两种抗体均未产生。IgM抗体在发病10—14天时出现并很快达到高峰，60天时约1/3的患者仍可检测到IgM抗体，90天时基本消失。IgG型抗体亦可在10—14天时检测到，但滴度较低，60天时达到高峰，90天时仍维持在高水平。”
http://news.southcn.com/gdnews/hotspot/gdfk/ym/200306010432.htm

igM是短期免疫产生的，igG+是长期免疫产生的，意大利测出来是有igG没有igM，所以才会怀疑ade效应的。动不动扣民科的帽子我觉得没意思，这不就是不让人讨论闭嘴的意思吗？有错的地方指出来科普不是更好？当初黄种人病毒也说是民科，纽约州长和日本外相也这么说，那他们也是民科？

那个瓶子里到底是不是洗衣服，最后也没证实吧？想拿普利策的人们也没那么万能嘛

你这种就是新闻看一半或者只转述你愿意相信的部分了。抗体也分igm和igg好吗？意大利检测出来的是igg抗体，并且没有igm抗体

这还要证实啊？是什么粉不重要，一个梗而已，但肯定不是化学武器。多看看相关媒体信息就知道鲍威尔很傻逼啊！他自己后来也知道这很傻逼，所以回忆录似乎也提了这段。

然而还是没有证实啊，大家还是不知道里面是什么，更没有媒体跳出来要追究他对人民撒谎 ╮（╯＿╰）╭

他的确没撒谎。。。。因为他没说他拿的是化学武器，他只是说这么一小瓶的化学武器就能有XXX的威力。。。。。明白吗？

回复15#y

我看少康在讲，武汉的跟意大利是不一样的病毒（病株）。

厉害，怪不得没人告……这话术，天朝还得学个几十年

他错的就是拿出刻意准备好的让普通人看着像化学武器的玩意儿，如果拿出一个比如感冒药瓶子，就屁事儿没有了。

他要的就是这效果，否则用手比划一下不就得了……

你说的是马云？

根据d版科普的资料，就是因为同类病毒不同分支更容易引起ade效应吧？

理论上病毒随着传染性的增强，毒性会越来越弱，这是自然规律。
重新传回来不是不可能，但是随着毒性的减弱，演变成普通流感不是不可能，只是时间问题。

可能这个更接近真相吧。

美国这病例体量，搞不好真是源头。

这个说法也错了。伊拉克在禁止化学武器组织的监督下，2017年才有条件开始销毁拥有的化学武器。

不是一袋，是一个小试管瓶，我猜是想吓唬大家吧。说的没错，说的方法有瑕疵。

我觉得这是最合理的解释了

感觉你什么货都没有，都说了，哪里有错你指出来，不要跳来跳去只会指责，抖不出货

真的没法隐藏？那爱泼斯坦死亡的真相被记者调查出来了吗？还有阿桑奇揭露的那么多内幕，有几个是记者发现的？而且记者有进一步跟进吗?
另一方面，大人物的勾当即使被捅出来，很多时候也照样能摆平。比如为儿子以权谋私的拜登，现在还不是一步步走到了川普唯一对手的位置？

说外星来的都有可能小尾巴~

这是美国发起了一场让无数人丢掉性命和财产，流离失所的战争的理由呢，就这样轻描淡写被粉饰过去了？

美国“病毒猎手”：新冠病毒可能已在人类中传播数月甚至数年
被誉为“病毒猎手”的美国传染病学专家伊恩·利普金（Ian Lipkin）教授日前在接受采访时表示，新冠病毒可能已经在人类中传播了几个月甚至数年时间。
据美国有线电视新闻网（CNN）4月4日报道，美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任利普金表示，新冠病毒可能不仅是过去几个月中来自蝙蝠，而是有可能数月甚至数年前就进入了人类体内，最终转变为“人传人”的致命病毒。
“我认为它可能在人类中传播了一段时间。”利普金说：“多久？ 我们可能永远不会完全重建这一过程……它可能已经流传了几个月甚至几年时间。”

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_6847620

最新新闻，美国专家自己说的，CNN报道。

你为啥觉得你的说法就是对的？2017/18年销毁的并不是美国宣称的大规模杀伤性武器，这些武器是1991年前的化学武器，由于当年空袭等原因已经报废，但一直没有处理，因为不具有武器攻击危害性，故联合国和美军不判定其为大规模杀伤性武器标准。2009年伊拉克加入《禁止化学武器公约》，申报销毁这几处化学武器，因为伊拉克境内安全原因，直到2018才实施全部销毁。
https://www.zhihu.com/question/274214558/answer/373121686

总觉得不搞清楚电子烟那个案例，中间就缺失了一环。

回复9#yeahzhang


ade效应只是怀疑而已，这些美帝医生少见多怪，这种突然加重的情况中国早就说过了，李文亮不就是这样走的年轻人吗？

我觉得可能性还是比较大的，美国也有1月份痊愈的流感病人检测到新冠抗体

回复84#yeahzhang


不能排除，也可能存在偶然的因素，需要更多的证据，不着急下结论

关键是，这个所谓的1月痊愈的流感病人是什么时候检测出来的新冠抗体。如果是1月早期检测出来的，美帝嫌疑就大。如果是2月以后检测出来的，就难以证明其新冠发病时段了。

期待央视走近科学来一期

看到你们这么认真的讨论,不知道说啥好.

回复87#richzz


我觉得吧，既然大家这么相信外国人，那就直接看外国人怎么说吧。只有IgG没有IgM说明抗体很大概率产生了90天以上，可以参考52楼版友的回复