伪造航班延误证明。划重点

随风潜入夜，润物细无声。

伪造公章就是了，三案都是同一手法

是虚构了材料证明航班延误，还是真的航班延误呢。

我不太明白，航班延误怎么会要个人出证明？
退一步讲，即便真要自己提交延误证明，完全可以找航空公司要，自己造我觉得这人得长满脑袋包可能

兼而有之吧，上海案的作案手法是真的招无关系的第三方自然人，用他们自己的信息去乘机（一定是延误航班，这个是作案团队提前获知的），然后真实起飞，从这个角度来推断，应该是伪造公章，和虚构材料兼而有之

希望不是虚构案情，毕竟萝卜章都不用退票了，之前还说退票减少损失

没看到检察院落款啊？楼主虚构检察机关发文不可取

不是水区三观吓人，是引导舆论的媒体三观吓人，水区只是比较浮躁，懒得分析全文就下结论。

在之前的时间点，水区又不能获得这条信息，三观有什么吓人的？

如果是这样，那就是骗保。 进一步观察吧。

之前的信息好像没有伪造航班延误证明，虚构延误事实这个定论吧。。。如果都是真实的延误证明和航班事实延误那这事就还得继续。。。

其实细想，根本没有这个必要，我要理赔要求航空公司出证明，我干嘛要伪造？客观事实却选择自己造，这个脑洞太大了

不过也不能排除他为了省事等因素确实伪造了，那就没得洗了；

即便航班延误是事实，但是你的材料一定不能有假，所以我觉得脑子有包的人才会这么干，自己干了10件大事都做的极好，结果最后一件事蠢哭了，不是很合常理。。。

另外不要动不动就三观，信息都不全，哪来的三观？就你楼主有三观？什么毛病都。。。

航班延误事实只是是基于双方签订的合同当中，触发保险合同理赔的条件


当事人虚构的是投保期间的个人投保信息，以及对保险公司提出理赔要求履约兑现保险合同内容时提供的理赔材料

这个地方的公告，我都不太信。

不当获利入刑责吗？

航班是否延误，这个轮不到当事人去虚构吧？保险公司智障吗？

哪怕淘宝上面，用户收了快件但就是不点收货，到日子申请超时赔付，我想别人会当这用户是智障。

不说话，就呵呵

就字论字而已。 搁置争议 共同吃瓜

伪造延误证明
虚构延误事实
通告里说的很明白啊伪造证明是手段
通过这种方式，虚构了航班延误

继续吃瓜，等进一步的详细说明

第一，这不是公安局吗，公安检察傻傻分不清？

第二，之前的信息没有提到过伪造材料虚构航班延误事实，包括站左边还是站右边的讨论，都没有提到过这个，这跟三观有何关系。

抱歉，我表述不准，新闻是：南京检察院提前介入调查，公安发布进一步消息。

撸羊毛的多了去了，不过这个人是真的很猛，估计羊被撸痛了~

上海案可是2000W的级别，团队作案，分散下注那才是真猛

不要动不动就三观长三观短。昨天的新闻里，只是提到使用他人信息购买延误险，只字未提伪造航班延误证明
吧友正常理解，一个人无法左右航班是否延误，无法左右天气，这和三观不正没什么关系吧
最后，这是警方通报，您标题里的检察院是否应当换成南京公安局鼓楼分局或者警方呢？

草，还能伪造航班延误？？？？ 如果伪造航班延误那确实是犯罪。。。 否则就没犯罪

还以为真是某种方式算中延误~ 原来是伪造材料。。。技术含量太低了

在山东中部地区。
东北人民长出一口气，地域贴也攻击别的地方了

你这阅读理解能力也是没谁了

伪造的话 那就没的洗了，一开始我站在被抓这一方，但是伪造证明的话 性质就完全不一样了 恶意骗保了

个人能伪造？保险公司不需要向航空公司确认？

标题不准确吧？

引用今天的信息批评昨天认知水友们的“三观”？
实在佩服此刻站在道德舆论制高点的LZ

GA局发的通知，用检察院的落款？哥们儿还能再逗一些吗？

别的不说，就图片清晰度来说，我觉得和PYQ那些有的没的的信息一样，所以这个图片真实性有待考证吧

航班延误证明本来就是航空公司提供，但是这个案子中当事人似乎是伪造了相关证明。如果密集找航空公司开证明，一个是容易引起注意，一个是时间成本可能划不来。

原来是一个冒牌天气之子....

我有种躺枪的感觉…
这个公告之前的确从来没提到过通过造价骗保材料实现诈骗为目的的手法,所以很多人的讨论并不是基于这个基础之上的~但如今这个细节公开出来,大家也就没有什么可以再争议的了…

关键点是“证明材料"吧，如果是伪造的，肯定是骗保。大家讨论的时候并不知道材料是伪造的，大家讨论的是拿延误来申请保险这件事。这件事本身并没有涉及违法吧。

问题就是买机票的人不在候机楼，怎么拿到延误证明？

南京啊，不就是出过奇葩案例的地方嘛，让子弹继续飞吧

这是法院吗

还有个法院的标题呢

LZ先自己把公安和法院分分清楚再过来批判网友的三观吧。。。

和保险公司的人一起弄呗。现在汽车弄保险还不是这样

而且南京法院就是国内各种奇葩案例的发源地 哈哈哈

伪造延误证明，机场给盖章的那个小条么？真有本事啊