我就转帖，不说话。抱歉不会贴视频
http://t.cn/Exrk2wx?m=4352678861823559&u=1887344341

那你到是说一下啊。。。

证明了白皮圣母是虚伪的？

真实的一比！

那么问题来了。

如果你是，刚装完比之后，你该怎么圆这个话？

被扒了面具的白左

笑死人，太虚伪了。

都是正常老百姓，人家所谓的素质就是都知道讲漂亮话；咱就是太耿直，不会装

现在欧洲本来就是右派抬头，跟米帝选举一样嘛，嘴上说选希拉里，预计希拉里狂胜，实际操作选川普。政治不正确怕被喷，但是政治不正确的话是实话啊

既然不想带回家说明丫们也知道难民呵呵哒
那要求引进难民唯一的解释就是满足道德上的优越感了

单看视频没什么问题吧。

tgbxs，我租的30平米房子住一家三口，我才是难民

你有一百万你捐吗
当然捐
那你捐一个头牛把
不行，我正好有头牛

是女性或者儿童的话可能会有愿意接收的人，但是来个胡渣老哥，感觉随时都会把全家给突突了，这样的不管是不是难民都不愿意接收的

事不关己高高挂起，还能满嘴仁义道德凸显所谓的素质，一旦牵扯到自己利益了本性就很难掩饰了。

直接带到麦当劳
说我就住这里
记得一定要点一杯热水

虽然我也喜欢看白左被打脸，但是就这个视频而言感觉被采访的路人都过于淡定，反应模式也很单一，不排除演员的可能。

挺简单的道理嘛，在国内再没公德心的人在自己家绝对不会随地乱扔垃圾吐口痰
在欧美（尤其是北欧这些高素质国家）公德心虽然大家都有，但是私领域是超过公领域的，如果像难民不找自己麻烦处在公领域范畴大家都愿意世界大同充满爱心包容这一切，反正有政府解决

典型为了喷白左的狂欢商业视频。就算外地亲戚事先没联系，突然站你家门外要求常住，估计也没几个人愿意。何况北欧这种社交障碍多的社会。愿意帮愿意让人住是一回事，叫你像和平女士一样突然带个没有背景调查没有官方文件背书姓甚名谁都不知道的回去肯定没几个愿意的。

我手机Safari怎么开始提示秒拍不安全了。

标准圣母裱呗，嘴上圣母，轮到自己付出就缩了

真是笑死了，虚伪的白左，微博上很多人洗地，洗你妹呢，这个世界太多傻逼圣母白莲花。

都尼玛慷他人之慨呢，真轮到自己了，一个个装死充楞

真有一头牛的笑话本来就是国外传来的

如果换个迪力热巴这样的，男的可能就抢着带了吧。

麦克风英雄

一个问题，自己能不能做到。

即便能的话，有没有权利要求他人向自己那样也要做到。

道德这玩意，还是约束自我比较好。

问题是我看了，先问过他们“假设现在就有一个难民没地方住，你愿意让他住你家吗”，那时候都说“OK”啊。

这属于外地亲戚事先联系你要来住，你说OJBK。然后人真来你家门外了，你说不行了。

我估计他们邻居家收养几个难民他们都不愿意。

这就是这种视频的妙处，你看实际上这个问题在视频里只出现过一次，其余都是剪辑后的回答。天知道其他人回答时面对的是不是同样的问题。
我始终认为这类娱乐视频是针对特定人群的投食。

虽然说那些人确实就那样

但是单就这个视频来说，大概率是演的

请问怎么知道不是特意剪辑给你想看的？

那减掉的部分是直接不接受难民，还是直接不愿意住家呢，如果是这两种是不是又可以站在制高点喷，最后一种没法下口

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2019-3-22 22:22 编辑]

"absolutely"
"absolutely not"

简单分析一下，如果很多瑞典人真的争相恐后的把难民领回家住，那么就不应该有难民营了。另一个不够另俩，俩不够领三，一次类推。

但现实呢？

视频是不是演的是另外一回事~

但拿话筒的在最后是复述了问题而不是这个问题在视频里只出现过一次~

我会说我还没有做好准备，但我可以先支援他一点资金。
其实这就是一个责任感的问题。

白左真是笑死了

明确的问题只在视频58秒里出现了一次，关键词是“现在”，之后到1分17秒全是剪辑后的肯定回答。
测片你所谓的复述出现在拒绝以后，麦克风的复述从没出现“现在”“今天”这种字眼，只是类似“你刚才不是说能帮忙就会帮么？”这种笼统的质疑。我是觉得包括这里的复述都是事先准备好的语言陷阱。一般人在处于预料之外的情况下产生慌乱是很难发现前后语境的差别，更何况剪辑权在别人手里。
当然视频里圣母肯定有的，但是不是全是圣母，剪辑后的根本看不出来。

那我只能说你和我智商不在一个水平线上~

差距挺大的~

还是之前我回答你的，您说是就是吧。

突然想起一个笑话
配图 我们农村人就是这样的。
记者：你觉得闯红灯这种行为怎样？
答：闯红灯没得素质，一点素质都没有.
记者：那你刚才怎么闯红灯了？（放视频）
答：哪个告诉你我是有素质的人了？，我就是一点素质都没有的。你打我啊