历届奥运会奖牌榜

东道主有主场优势，对运动员的心理BUFF加成很大； 还有冷战时期的竞争真的太激烈了。

毛熊用实际行动证明了主场真不光是心理优势，还有主场优势+30%战斗力，可惜经济发展跟不上手段落后被人抓了辫子

1980年莫斯科和1984年洛杉矶
一年美国没参加
一年苏联没参加？

从历届奥运会金牌榜单基本可以看出，金牌数量就是国家在那个时期综合（政治、军事、经济、文化）国力的体现。

不需过度关心美国反超，只需要关心其他国家在美国传统优势项目比如田径上的突破就行，典型的如意大利
还有我们在一些欧洲传统项目上的突破，水上运动之类的
我们的好虎从这次来看还是好虎，未来可期；就是不知道美国将来能不能架得住群狼了

说句个人观点强烈偏颇的话，日本主场印度裁判各种操作，中国也就落后他们撑腰爸爸一枚金牌而已
尤其后者，看有些别人家吃顿饺子少了一种馅儿就各种嘲讽，殊不知自己家小一百年想奖牌得鼻子头都快烂了，活脱脱像个鳖孙

补充内容 (2021-8-8 14:55):
印度这种自己邦相互之间都能干起来的伪国家不灭我坚决不服。“文明古国”，我啐

我是觉得在一些咱不擅长的领域，取得大突破成绩的，哪怕没得奖牌，也应该着重新闻报道及物质奖励（甚至可以超越如乒乓球这类的人气）

这一届对我们来说，除了08，已经是最猛的一届了

看金银排，中美就10 1 2枚才差距。。

其实和国家的经济水平挂钩，经济水平上去了，又舍得发展体育事业，必然还是有很大提高的

雅各布斯这哥们确实有点可疑，今年之前从来没进过10秒，决赛比半决赛更快，这比博尔特还牛逼？

主场好像能加项目吧。这次小日子过得不错的国家就加了几个自己的强势项目。

08 年不是五十多枚金牌吗？这都能错？

有3枚在后来的禁药复检结果呈阳性而被收回了

第03届 1904年 圣路易斯奥运会，这不就是美国自己给自己发金牌嘛

别忘了 我们还有2个小号~小号成绩也不错的

博尔特刚出来的时候我们也觉得博尔特牛逼，正所谓新人辈出，人这种东西很难说的
比如举重比赛，赌命一搏成功的也不少，短跑也是如此，爆发力可能赶到那儿了，单车变摩托
至不济还有禁药检测兜底，然而当时造成的事实是赢了，心理冲击力已经在了，没办法的
很多细节上的东西不用问，问就是让时间作证，来日方长

毛熊的战斗力来源于禁药

如果体操的裁判不是一个残疾人的话，应该和美国一样吧。