趁着没到火星,再侃这个文物流失和掠夺

  • 老鹤
    再过2周,这话题估计又要上火星了。所以把看到和想到的说完
    拍卖前一天晚间新闻频道有专题节目讨论这个事情。主持人现场连接了一个法国作家进行电话采访,其中这个法国人首先表示对文物流失很遗憾之类(体现下作为知识分子的道德立场吧)。然后就说到中国律师团的追讨行为,这个老法提出了对于这批兽头(或者说我们所觉得理所当然是当初侵略军掠走的文物)到底有没有证据表明是你中国的,再一个有没有证据表明确切是英法在1845年从圆明园掠走的。如果证明不了这点怎么证明这是赃物,当然换句话也可以问老法这2尊兽首有什么证据是通过文物原持有者购得的。
    现在的问题就来了,在两边都未必有足够证据的情况下国外更能出示较多的法律证据(拍卖不只一次了)而且在当天的访谈里中方律师也提过文物一旦拍卖交易后现持有者便多文物有所有权。也就是合法拥有了。
    在这样的前提下国家流失的文物(尤其是新中国建立前流失的文物)在追讨上困难就很大了。
    偶就不知道当年大清,自家的花园被人抄了家事后有没有记录下被抄了什么不?有没有个记录凭证,也好后人来用这个作为法律依据。

    [本帖最后由 老鹤 于 2009-3-2 18:14 编辑]
  • d
    dorn
    有记录就能免费送回来?我会鄙视法国人智商的。。
  • 老鹤
    起码法庭上算是物证。。怎么着我看好洋大人的法律观念。。。
  • 老鹤
    不知道有没有当年修建大水法的施工图纸。要不连这个东西是不是中国的我们自己都拿不出充足的证据。当然,老外自己承认这个是中国的我们也省心。
  • 达尼.阿尔维斯
    我不看好...........
  • 2
    2434
    其实真想免费拿回来的话很简单,等第三次世界大战,打进法国,抢劫卢浮宫,就什么都是你的了。。。。:D
  • M
    MJ3
    这对于PLA来说太难了
  • 2
    2434
    第三次世界大战还早着呢,不急:D
  • 老鹤
    有那能力过去抢妹子最紧迫。。