苏格兰分家是为了freedom？你以为还是在中世纪？

经济基础决定上层建筑，至理名言啊。

苏格兰分家是为了钞票

人类不是家畜，不用别人喂，自己就能让自己吃饱穿暖。所以freedom跟饱暖不冲突好吧。

自由和吃饱穿暖有冲突么？

现代社会为什么饥饿的人少了，那正是因为普遍的自由程度提高了。

两个都要，也不矛盾

苏格兰分家是为了吃饱穿暖

没有北海油田，苏格兰才不会分
自由只是空话，利益才是真

这么多层楼终于看到一个明白人

这是民族主义，和自由没关系，又不是二等公民
加泰罗尼亚要独立就有利益问题了，是吃饱还是独立

本来“明白人”是个褒义词，现在好像也要被一些表述不清道理的人用坏了
似乎这些人多数标榜成熟看透，对“残酷的现实”“黑暗的人性”“教你做人”之类的东西特别特别地着迷……总之就是热爱比烂

幼不幼稚？这本质上跟爱看《读者》的心灵鸡汤爱好者不是一回事么

你是不是对自由有误解？你当打工仔是用“自由”去兑换“温饱”？现代社会抱着这种心态生存简直太可怕了

请指教啊？
我这点浅见，觉得一个人要获取利益几乎不可避免要放弃一部分自由

因为苏格兰想独吞自己境内的资源，必须独立啊

前文的“温饱“跟现在提的“利益“也不是一样的概念啊，你这不开始自动修正观点了么。

那就指教温饱和自由吧

所以功利化的眼光看到的永远只有利益，理想主义永远都是被嘲讽的弃儿。那么我们都赞成闷声发大财。

如果你说上班8小时挣工资=拿8小时的“自由”交换“工资”，那你大可以辞职不干靠你想干的事去换取生活物资，首先这里就不存在你没法“温饱”的问题，而只有一个生活质量高低而已。如果资方给你足够高的工资使得你心甘情愿做不想做但你胜任的工作，那也是你自己的选择，我想就算在天朝这种大伙喷法律制度残疾的地方，也不得不承认劳动法至少能保证你的自由和温饱吧？

劳动法怎么保证温饱？
去做想干的事就一定能换取足够的生活物资么？

加泰罗尼亚是西班牙比较富的地方，人家相独立是不想跟西班牙剩下的穷地方一起混日子了，另外也不是一个民族，尿不到一块。同理，苏格兰跟英格兰连民族都不一样，一个凯尔特人，一个盎格鲁撒格逊人，而且北海油田就在苏格兰，人家才五百万人，你觉得相独立就是为了区区的一个freedom么。另外北海油田现有还能采不止十年，要是再发现一个，直接这五百万人可以过上沙特生活了

大可以去干——换言之当然就是你擅长的事不一定能够你活下去，但这不就是你要的自由？

其实有些人就是懒 又想自由又想轻松来钱快

在原始丛林里，你不受任何约束，甚至可以随意杀戮，彻底的自由。

那么现在地球上原始丛林好歹也有，为什么人们要放弃自由选择到城市生活呢？

不自由，毋宁死！

所以我很喜欢韩寒那句话：
你连世界都没有观过，哪儿来的世界观？

没有自由终究是吃不饱穿不暖的。日本人已经给你做过示范了。国内的明白人还在嘲笑别人反战败。

你可以随意杀戮，但也可以被随意杀戮。

文明社会用法律给人群标明了自由的合理边界。

有得选择就是自由，至于后果如何、利益多少、怎么选跟自由毫无关系，那个叫个人意愿和人生。

楼主没搞清楚一个现实：就是有钱你才有freedom 没钱公交车都不能坐 有个p的freedom