三星q80t的65寸要一万三了，真当三星高端是垃圾吗

我擦 你这都能退货。我当时京东买了65X8500， 装上去一看觉得小了。还在7天内呢，想退了换个75的。京东都不同意。

不支持7天无理由吗？

不支持，说使用过了就不能退了

这不应该，商品描述里没有说使用过不支持退货。
另外，我当时连着退了3款，索尼不行买了海信，海信不行买了tcl，tcl不行买了飞利浦，然后踏实了。

说真的，三星感觉不真实。。。。。

我到觉得三星的真实。sony为了达到所为的明暗分明，失去不少细节。你可以再看看我的主题，飞行员戴耳机的画面。

这都行？京东和我说7天无理由退款只适用于不影响二次销售的。我这个使用过了就不能退了

说实话我个人还是喜欢右边的。。特别黑的一些细节看不到，比左边灰蒙蒙的要舒服一些啊。

其实你是看他静态的，拍的照片感觉灰蒙蒙。动态的话，灰蒙蒙没那么明显，但是死黑无细节却怎么都非常明显。

明显sony 的好啊 黑的这么深邃

你直接电视机关了，岂不是更深邃

1w3直接可以买lg的b8p，b9p了吧，那可是oled

都是高端货。各花入各眼吧。

看电视比较在意肤色的话，那这视频看起来，sony确实强点。

但我更喜欢看科幻大片，各种爆炸效果，各种黑夜，黑屋。所以sony的那种暗部丢细节，我表示难以接受。

打开楼主视频，随便拉了一下，这个图跟楼主说的耳机那个图的结果恰好相反……成了三星细节丢失更多……

不是说看得到就是好，你强行拉曝光黑嘛嘛的照片也可以看到平时看不到的暗部细节啊。

我因为这个原因退货，你说呢？
这对我来说是个很重要的看点，死黑没法看，特别是一些科幻大片。
也许你不那么在意这一点吧。

是的，我也注意到了，在这个场景，确实是三星的死黑，没错。
但我并不是要吹三星，只是把我当初那个sony 9000F的感受表达出来。

明显sony的观感要舒服很多啊，三星的强行提亮一是降低了对比度，二是不自然

我的老款9000E爱奇艺、kodi 装上用的好好的，电视操作系统是安卓7的时候偶尔是会遇到卡顿，自打升级到安卓8再没遇到过卡顿问题，不懂楼主说的装软件用不了的结论怎么得来的...

9000F装了腾讯视频后出现开机广告，这是我亲身经历的。
其他都是我自行推断的。属于个人脑补，没啥说服力，看官需要自行判断。

这种评测没意义，除非电视机出厂设置色彩饱和明暗灰度都不能调，那大家来比，，，现在是什么都可以自己调，你要黑某品牌那你调差一点，对比拍照，然后就可以发篇文章说谁谁不好了。就算你做评测，说我两台都是出厂默认设置，或者我两台都用电影模式，那也不对，，，两个品牌又不是同一个工程师调的，，就算两个都是顶尖工程师，色彩这种还是因人而异，有的人喜欢看暖色，有的人喜欢冷色，，，你不能说那个是好，哪个是差

发这贴并不是想让大家去相信这篇评测，只是想把我当初的感受表达出来。

感觉楼主你这就是为了黑索尼而黑吧...

你自己说的20秒处，后面27秒处人家也说了“代价是全屏发亮，而不是该亮的地方亮，该暗的地方暗，导致画面有些泛白，所以看起来还是索尼更真实有立体感”

以及1分17秒“”这里也可以看出来，三星拉亮了以后，衣服和白色背景融合了都。这张更是明显，三星胳膊肘都看不到了。这就是楼主你所谓的细节更好？？？

你所谓的细节更好的明显不是你所说的三星家。

两家都各有优缺点，没必要一定在那边吹谁家好谁家不好。
高亮能体现暗处细节，但是却会丢失亮出细节。

就如同楼主你自己发的第一个视频里面最后还说了，照片对比看来，互有胜负，仅此而已。

眼睛挑货，喜欢死白的选三星，喜欢死黑的选索尼就是。

我没吹三星有多好，我只是说sony的暗处没细节这一点我接受不了。死白这个，很多电视机亮度调高，都会死白，不过也就刚开始感觉不适应，过一会就没那么在意了。但是死黑确实一直很明显。

暗部细节是可以调的，拉对比度增强拉亮度都可以做到
权游那张非常明显，本来就是黑灯瞎火的夜景，黑色的衣服细节应当不是制作者想要表现的东西，三星那张...真的，夜王看了都想笑，有种辣鸡手机强拉iso充当夜景模式的感觉

国际大牌子，一万三的电视，比不上同样是大牌子的sony 9千的。
您是哪位大神啊？！！！！
还笑死了，有那么好笑吗？

前面某一楼贴的，我确实承认，三星细节没sony好。
不过这张嘛，我眼拙看不出来。

这个评测看过，油管上的，b站现在果然仍旧有很多人在当搬运工。

你自己说的这张图确实好笑啊.

衣服上的纹本来就不是需要表现出来的细节，甚至背后的城墙左右两边的明暗都是需要表现出来的，而三星这边明显把一个夜晚的画面给搞成了傍晚。实际反而倒是失真了。

要不是我看过这段视频，知道两者其实不分上下，我都要怀疑三星这个是不是评测方为了黑三星而故意拉高了亮度/伽马了。

但你举的这个例子真的不能说很好。

刚刚发现你还是非要强调一下看不出有什么不好，那

画圈两个地方，三星丢失了星星的细节，左下角三星丢失几颗星，右上角三星糊成一片了。


同样的，地上的黑点，三星这边也丢失了。

不可否认，三星确实有优点，视频里面很多画面三星比索尼要柔和，画面感要好。
但还是那句话，用眼睛去挑货，眼睛喜欢哪个选哪个，没必要这么捧一踩一的说三星好索尼肯定就是不好来引战。

这字幕都说了，三星家的因为算法还是什么问题导致了画面感觉像是失焦了。

这都是人家评测的话了，你还非要说看不出有什么区别

可能我们侧重点不太一样吧。我倒觉得衣服上那个纹比较容易观察到。并且，忍不了。

我并不是想看他的测评。
主要是靠这测评里的一些对比，把当初我不喜欢那个sony电视的原因表达出来。

如果单纯是看截图这几幅 三星只是像普通液晶一样把整个画面暗部提亮导致整个画面都是偏灰白的，这就是典型的画质一般啊

索尼看着也有问题， 主要是感觉没能在保持高光部分正常亮度色泽的情况下把暗部 细节恰当的表现出来， 这个要看看的是不是HDR视频，如果HDR视频就看各家的分区 和芯片能力了

如果是SDR视频， 那索尼要达到右边这个方式，强行自己提亮画面亮度， 和设置下对比度， 我觉得应该是能达到左边效果的


截图里左边三星明显的是暗部细节出来的代价是两步有点过爆且画面灰白。。。

LZ难道喜欢这种灰白的画面？？这感觉是一般低端显示器，和非HDR视频在这种场景下，要看清暗部细节时的普遍缺点吧，只能调亮度和对比度
要三星这种灰白亮画质，下面参数设一下就行



素质够的电视买回来还是要根据自己喜好调整一下的，靠电视默认参数， 就是我自己在用的Z9D 买回来默认也不是很满意（默认如果看广电机顶盒那个肤色简直了，虽然也不怎么看），跟着网上查到的调一调，非常满意

亮的都发白了这种细节还不如不要……

如果非要在两者里选，我肯定选泛白，不要死黑。
当初我挑电视，
三星是太贵了，当初q7fn 55寸过万了，只是去商场里看了看，没仔细瞧。
sony的9000F，我是在家看了一个月的。

感谢你的意见，还好我当初没选三星。

索尼没有暗部细节这个结论也不能轻易下，因为这是屏摄+在线视频画质，如果是hdr片源屏摄成sdr录像，肯定也会丢一些细节的

按照楼主喜欢看科幻大片的论调，应该更在乎爆炸之类的亮部细节
且就楼主贴的这几张对比图，明显三星的发灰，像是劣质显示器....



而且很奇怪，如果看不清暗部细节，不是应该自己先调色或调模式吗？

摄影圈子里 宁可欠曝 不可过曝 我觉得放在这里正好

不可过爆 不可死黑

嗯，纯个人感受，加上个人经历，不想说的谁

我最后没选三星，也没选索尼，选了个便宜的飞利浦量子点，四千多，感觉很好

那不是正如我所说， 要这种比较 灰白亮 ，再便宜点的国产之类的都可以


感觉你这需求，确实买便宜的就足够了，正好符合要求

我怎么感觉绝大部分还是索尼好呢。