鼻骨骨折基本就是轻伤，三年以下。

所以……老破小住不得……跟美国一样，通过小区的高低贵贱，把社会的阶级来固化……

尼国好像流行这个， 让被告自证清白，特别牛逼……
你怎么证明不是你干的？

你今天才知道？ 鼓励反抗总有一天要反抗反抗皇上，。你说能鼓励吗

你得保护打你的人……

液压钳伺候

要法医验伤才算吧

最好自带记录仪，确认开启的情况下对方也不敢乱来，这个还是挺有拦阻作用的

不一定，之前一个朋友遇到家暴案件，女的说是打的，男的一口咬定女的自己撞的。派出所查不清，女方申请做成因性鉴定不给做。行政复议检察院立案监督都找了，没结果。男方是消防的，把女的打鼻子骨折。够轻伤判刑了。

忍住，半夜回来砸他家玻璃

说了无数次，能玩阴的就一定要玩阴的，明着来最好的结局也是杀敌800自损1000。
几年前异烟肼那个帖子我就说过，轻微民事侵权在我国司法实践中是实质上的鼓励倾向，谁不要脸谁受益，精插只会和稀泥。你摆明车马上去硬怼对方继续玩阴的还是自己吃亏，更别说用暴力解决问题了，上面有人说了，打人就是打钱。
当时还有一堆傻逼阴阳怪气让人别去弄狗，建议直接上去怼狗主人的，这种人要么是外宾不食人间烟火，要么就是坏到了极点，摆明了准备看苦主笑话，反正被狗咬的不是自己，被狗儿子使阴招/吐口水/当面打脸却无可奈何的也不是自己，打人赔钱的更不是自己。

非常赞同！

口说无凭的，公安，派出所，法院，甚至律师，都必须要求有清晰明了的证据，光说有屁用。室内打架，一口咬定说你自己碰的，要不你自己拿证据出来。

正确的说法叫做司法鉴定，但是医院的诊断报告本身是具有法律效应的，你得先服从，认赔，之后才能单论你质疑诊断报告的事情，当然，你质疑，得你起诉，你愿意折腾也可以。

赞同楼主缩宝瓶的观点，尽量把麻烦解决在萌芽状态。

有啥不爽的 给对方鼻梁打骨折赔点医药费不应该吗 当时也爽过了打完人了 只能说下次别打上岁数的 身体太脆弱 还没爽完就受伤了

认识局长

但是我给你普及一个观点


认识人，是为了给你走捷径处理好这个事得，而处理过程，考虑得是降低损失或者缩短时间


认识人，不是为了替你出气得，即便你希望这样做，GA得本意是我帮你尽快搞定这个事，而不是我帮你出这口气

这种事情要衡量的是发生冲突的成本，对于大多数人来说尽可能不发生冲突是最优解决。虽说不还手等对方动手后报警是最优解，但有时候光脚不怕穿鞋的，遇到那种什么都不在乎，愣头青老混混之类关进去也无所谓的，还是怂一点好。

所以我们申请做成因性鉴定啊。到了刑科所，说必须查明谁打的才给做伤情鉴定。能查清谁打的，我们还做什么成因性鉴定。

对的！所以我一直在帖子里面问：如果完全没有监控，没有旁人录像的话，只是口头上作证的话，公安会不会采纳？或者说，我打了人家一巴掌，转身就跑，没有监控，没有录像的话，是不是就不会承担责任？[本帖最后由 jiangyus 于 2020-6-24 14:38 编辑]