这次上海自由贸易区的意义能跟当年邓shopping的深圳特区比嘛?

  • 处男也是人
    这次上海自由贸易区的意义能跟当年邓shopping的深圳特区比嘛?深圳特区直接造就了中国第四大城市
  • 荀彧
    显然不能啊,一个是对未来中国经济社会发展都有重大影响的改革,另一个是嘛? 在上海再建一个消费城?

    再想找一个跟经济特区一样的例子估计就是海南省开放省长直选了吧
  • G
    Gillian_Chung
    我觉得意义可能还比深圳特区大
  • 超越怪的猫肉人
    肯定不能比,深圳那是带动了中国从封闭朝开放让中国回归正常国家的一种大的变革~意义非同凡响~
    上海自贸区制定的方案也和早先更开放的方案比起来保守了不少,而且要深化和提升中国的经济 对于官员和政府来说有利的拿过来没利就甩开,效果能有多好实在是不大看好~
  • c
    cc0128
    .....互联网没有墙.所有IT企业都会搬过去吧....
  • s
    survivorcn
    前提是如果成功的话是否会扩大。
  • S
    SUPERCAR
    自贸区说到底有毛用,和保税区有啥区别
  • 十六夜鬼月
    关键在于是只搞上海一个,还是成功后扩大。如果是后者,那意义同样不同凡响。
  • f
    fanti
    中国经济能不能复苏就看这次试验了,失败了经济继续衰退可能永远也翻不了身了
  • c
    cuijingcc
    现在比早了点。当年深圳是过了多少年才看出效果的,上海这还没建起来那
  • G
    Gillian_Chung
    当年兔子是下了决心搞经济的,搞不搞特区,区别只是外资进入早几年晚几年罢了,对后30年的经济发展格局影响不是十分的大。总设计师的个人意志决定了要右转。
  • c
    cc0128
    .....互联网没有墙.所有IT企业都会搬过去吧....
  • 喜欢它likeit
    开什么玩笑,没有墙,天朝互联网公司死一半起码
  • z
    zichuanle
    不能,深圳政治意义大点
  • c
    cc0128
    其他地方还是有啊,
  • T
    TG春上春
    买车少交税不?不能少交就滚粗。
  • 喜欢它likeit
    那搬过去干嘛?找死?
  • 超越怪的猫肉人
    按照设想当然是从上海的经验辐射全国嘛~但是现在早已不是当年封闭走向开放的时候了,深圳是政策完全倾斜,而且当初制定政策的时候除政治这一块不能动以外其他经济层面的政策完全让深圳自己去发挥,好坏都是自己承担,这样就导致是好是坏先走着看,而且深圳靠着香港,发展经济的同时在思想上受香港的影响也很大
    上海的这个自贸区就不同了,说白了不是摸着石头过河完全靠自己去发挥的时代了,政策上是给了明确的目的,政策之外给予的自由并不大,而且仅仅只是金融上的深化,就算普及开来并不会像深圳当年的影响那么铺天盖地的变化~
  • 拉王
    喷了,易趣和亚马逊没墙吧?他们能弄死谁?
  • t
    tripx
    如果自贸区最后推动了软妹比的国际化,那肯定可以一比的.
  • 啤酒
    浦东是不是以后都没墙了?
  • 阿道
    现在很多IT企业都没有墙啊。
    我们公司上网也没墙。我要上国内网看youku还要切换proxy。
  • 梅影横窗瘦
    一个是雪中送炭,一个是锦上添花。
  • 喜欢它likeit
    易趣本来就是中国网站,只能说被ebay收购后嫁接不成功而已

    亚马逊现在也是第一梯队,多少电商绕不过它(当当作死的时候,京东图书还没上位,当当也算是被亚马逊挤死的)

    关键是,如果全面开放,各种国外互联网产品直接就出个中文版就行了,国内的公司还抄个p

    国内几家大的互联网公司肯定还在,但是那些copycat团队直接可以歇菜了
  • 超越怪的猫肉人
    当当什么时候死了。。。。
  • m
    masterfish
    胡说八道,MSN能竞争得过qq?
  • 喜欢它likeit
    早就不是电商第一梯队了,还准备依附别人平台,基本尘埃落定
  • 雾桑
    有句刚句,现在很多政府要员也没搞清楚自贸区是干嘛的,要搞成怎样。
  • 喜欢它likeit
    而且我说的是死一半,我觉得这个预测是比较保守的
  • 喜欢它likeit
    抬杠没意思,好吧,国内互联网真牛逼,老外进来都得吃瘪

    您牛逼,您别抄啊
  • 喜欢它likeit
    互联网能墙,软件墙不了,为啥国内it公司不干死win ie chrome office wirar我不懂

    哦,肯定是看不上,而不是实力不够
  • 拉王
    老外进来吃瘪的例子少么?
    哦,自己死了就是因为别人抄,别人抄你能把你原作弄死还真不简单啊。
    怎么不反省自己的本土化做了什么?易贝易趣死透了,亚马逊的本土化呢?进中国多少年了还拿着欧美人习惯的架构和页面,国内任何一个山寨购物网站秒他几条街好吧。
  • b
    birdie
    外企有个问题就是不接地气。其实就是不够土鳖。就算全放开未必真能竞争过本土IT企业,哪怕提供相同的服务。
  • 喜欢它likeit
    另外,苏宁易购是我的客户,跟亚马逊比的话,是渣
  • 拉王
    KFC开得多说明老美能来中国干死中餐
  • 拉王
    是不是渣由市场说话好么,不是您说了算
  • 喜欢它likeit
    这个是实话,所以我保守的说,死一半
  • 喜欢它likeit
    中式连锁快餐,求能打死m和k的
  • 拉王
    咦,您开始说的是老外打死国内的啊,现在改口了?
  • j
    joachim
    "谷歌没墙的时候,也是百度老大。" 这智商就不要来上网现了,2000-2010年这段时间内摆渡给google提鞋都不够。
  • 喜欢它likeit
    求教苏宁易购的市场如何牛逼?

    营销靠钱砸了一年多(去年3月开始大规模投放,没间断)还算有个响

    系统你买过东西就知道有多渣,后台对接就更别说了(你也没机会接触)
  • 喜欢它likeit
    如果能墙掉m和k,现在谁是市场老大?乡村基还是麦肯鸡

    开放的话,国内这些copycat根本没有抬头的机会,实际上m和k打死的国内快餐连锁不计其数
  • 拉王
    我知道你们谷歌粉有天生优越感,但还是要尊重数据。
    http://www.eryi.org/SearchEngine ... hengine-market.html

    成天摆出一副阳春白雪的样,我不跟你们下里巴人玩,以为就能做好公司了?那些外资不都是这么死的?
  • 拉王
    麻烦您说话注意点逻辑好么,因为M和K在中国能开这么多,所以中餐已经被打死了还是说被打死一半了?

    这才是您原来的论点好么。
  • 拉王
    互联网是需要融合当地文化底蕴的,当然,技术流可能不懂。
    饮食也是,为什么K只能称霸炸鸡,好好想想。
  • 喜欢它likeit
    很简单,如果完全开放,中国非劳动密集型的产业都没有优势