在正常世界的逻辑里 黑=造假，屁股=立场，那么你觉得别人在造假请把证据拿出来，屁股论更可笑，合着人不能有立场，或者说跟你立场不同的人都不该存在，这真是愚蠢+自大的表现了。
简单来说还是那句老话“非蠢即坏”，按照这个特征判断一个人靠不靠谱准确率应该非常高。

泥潭有些客观人士早就养成了讨论问题不看依据不看观点只看立场和结论的习惯，而且还沾沾自喜，认为自己可以透过现象看本质喷了。

黑=造假？

夸大不算？

抖机灵只扣一个点算不算？

不是谁主张谁举证吗？怎么又变成了要质疑者举证了？真是造谣张嘴辟谣跑断腿？

Posted by: Xiaomi MI 6
lz你要被扣惨了

整天上窜下跳蹦哒最欢的人是谁？我陷入了沉思

理直气壮不讲道理
还来装理中客，也是搞笑，

楼主的意思还是讨论问题要看人而不是看问题本身？

https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... hlight=%D2%BB%B0%EB

有人看过这个帖子没
我看了以后觉得LZ说的非常对 坚决支持LZ！

怎么可能 你这话说的不对 讨论问题看的是立场懂么
首先LZ肯定有立场 然后立场不同的人 需要被攻击 也不是看人 也不是看问题本身 最重要的是立场 LZ很明确的表示了 合着人不能有立场，或者说跟你立场不同的人都不该存在，这真是愚蠢+自大的表现了。
但是如果立场不同的话 你等下看LZ是怎么喷我的就知道了
虽然我觉得就事论事 很重要 客观的评价一件事情也很重要 但是LZ的立场是评价一个事情之前必须加入自己的立场 这么说你明白了么

[本帖最后由 耶酥叼根烟 于 2019-7-2 21:05 编辑]

我来说说我对LZ的看法吧
我觉得LZ应该是一个非常追求程序正义的人
像我这样的是追求结果正义的 过程一定程度上正义即可

而T G目前是结果和过程都很不正义 举个例子
前阵子的新闻 有人侮辱英烈 直接判刑7年
这个事情该怎么分析？简单说下 就是过程正义来说 十分不公正 从立法 到审判 再到调查取证毫无正义可言
从结果正义来说 判刑严重过度 带来的后果影响极差

这就是T G的现在情况 看重结果的话 很容易从结果占领高地 攻击LZ这样根本不管是什么的 但是我觉得LZ也算是比较极端激动的人员了

夸大的部分不就是造假了

这次特金会面，川普悄悄的证明了一点“我们可以直接见面沟通交流，无需大大插手”
王牌又少了一张

楼主是个开个GTI就自我感觉良好到飞起那种

高端美式思维，懂吧？

这么快就沉了？

可惜lz挺谁谁挂，是不是很郁闷？