门票涨个100块，基本的饮食费就赚回来了

本来就是这样的……我喜欢自带清酒……一般就是付开瓶费要店家提供冰筒冰块高脚杯……不付这钱店家大多时候也没法硬收你……但你只能用茶水杯喝了

其实迪斯尼外面小镇的餐饮街好吃价格也合适，干嘛非泡在乐园里面吃

清酒用高脚杯喝？
哇觉得还不如茶杯叻……

日本人干啥就得干啥》》》？？？

不让带东西进园是sb的行为，是喂屎的行为，园内如果提供等质量且具有不夸张价格的食物，我相信不会有人愿意背着大包小包吃的进去的。
别说国外迪斯尼也这个规定，国外吃屎国内就要跟着吃么？

本帖最后由 cdlizhong 于 2019-8-10 14:01 通过手机版编辑

迪士尼的餐饮有澳门那些傻逼酒店贵？

https://b23.tv/av62863506
禁止自带酒水属于无效霸王条款

我还真不知道日本迪士尼不让带水，我带了两瓶进去，门口翻包的大爷看过也让我进去了。

12345

[本帖最后由 SGQS 于 2019-8-10 19:51 编辑]

12345

[本帖最后由 SGQS 于 2019-8-10 19:50 编辑]

天啊，这个号上传图片还有限制

大吟酿以上的清酒除了少部分燗酒之外都是冰饮最佳，如果没有专门的冰酒器，高脚杯是最合适的酒杯，窄口也能更好的聚拢香气

成了晒帖，喷了，泥潭不服不行

开瓶费早就不让收了，先问清楚能不能自带酒水，不能带大不了换一家店就是。。。。。

我觉得不让带食物挺好，不然满地垃圾影响心情，你想想排队个把俩小时的时候

一个迪斯尼有啥优越感好秀的，不爽是因为里面的东西去的人吃不起？
问题根本不是贵，而是不值，被当猪宰可能就泥潭的迪士尼精神股东觉得舒服。

[本帖最后由 kxoe 于 2019-8-10 18:41 编辑]

算了

[本帖最后由 SGQS 于 2019-8-10 19:50 编辑]

泥潭最大的问题其实就是独立思考的太少，屁股坐歪的太多。

如果合法就遵从，不愿意就别去，如果不合法就起诉咯，，

各位去看看迪斯尼股权分配，国资大于外资
高价园内饮食，禁止带食物，谁收益再想想
这事告不赢，理由无外乎食品安全。

这种东西未必。一旦弄成公众事件。而且确实理亏，就是 铁老大也得吃瘪。

另外食品安全这种理由你想的也太逗比了吧。你要不要再换个理由。


食品安全的意思是要是带保质期内的泡面进来，这泡面就不安全了？带当天超市买的面包，三明治进园吃就变不安全了？是你迪士尼提供的开水有问题呢？还是迪士尼这块地有特别的魔力？还是游客或者游客在园外购物的商家有问题？

再退一万步说。真要规避食品安全问题、迪士尼应该自己首先不做餐饮。因为迪士尼乐园主要提供的又不是餐饮服务。有人在园区吃坏肚子和园区没有任何关系。反之你自己在园区提供饮食服务，那才是真可能导致食品安全问题。

园内自带食品吃出问题 打滚怪迪斯尼的 你猜会不会有
当然，这事我个人是希望迪斯尼吃瘪，但这个概率真的不大
迪斯尼现在就一国企，定这个规矩前，法务部各种情况都考虑到了
另外，吃瘪标准是什么？降低园内收费还是允许自带食物

清酒冷饮本来就是玻璃本的，热饮才那种传统酒杯。

不不不 你没想明白吧。你自己不经营餐饮。游客自己自带食物在园区吃坏肚子，那就算起诉，法院立案么。

反之你自己经营餐饮，那么只要有人在园区内吃坏肚子，就来打滚说吃了你的东西吃坏了。你说哪个才真有法律风险。

前者好比告太监弓虽女干。这个难度一般人才懒得弄呢。代理律师都不知道哪里找。所以说到底，这件事要是往食品安全去靠，估计舆论还要再爆一波。这就好法院认可中国人都是吊民，大家都要来滚钉板。

另外你们也太高看国企了。而且这种涉及民生的无伤大雅的，并且已经弄出一定社会舆论，且主流还是反对的。不说国企，司法方面对着干有意义么。而且多数人来说 迪士尼也就是一“美企”。连起诉那边都是给了台阶，新闻都是给到一个很搞笑的信息“仅亚洲的迪士尼有相关规定”。好像是迪士尼（美企）歧视我们。这种情况下，你说是让迪士尼胜诉好还是败诉好？至于实际控股的国企来说（多数人管你），你那点利益摆在天平前能有几个亿一年么？

至于吃瘪是啥？这你看新闻去啊。人家起诉啥，如果败诉那就是啥结果啊。降低园内价格。人家又没起诉你贵。

本帖最后由 bbscube 于 2019-8-11 16:02 通过手机版编辑

国内餐饮只要是刚需垄断地方就是杀猪价把用户当傻逼看，吃个饭x10也不是吃不起，就是觉着太恶心了。

说到包房不能设最低消费，现在是这样的。
先让你点菜，点不到低消就不让你预定。
你去消协投诉，会告诉你没去吃不能告。