谭明明案一审判了。

  • h
    hoolay
    还有一条保外就医
  • z
    zj78900
    反正是怎么整得惨怎么来。网络暴民。
  • b
    bxhaai
    文章内容有提及

    本案审理过程中,三被告人及其近亲属赔偿了被害方经济损失,与被害方分别达成和解协议。
  • z
    zj78900
    想多了,拿着刀杀个人都不一定死刑,何况是开车撞到的,没有主观意识要去杀人。
  • b
    bxhaai
    按这家的背景,那么顶多13年可以出来了
  • h
    hzalfa
    你真是菩萨心肠
  • l
    lovilie
    这个倒也是。

    其实我想说的是肇事者自身有足够的财产来民事赔偿的话,是不是就不存在说用钱来要谅解书了呢?
    答案似乎又显而易见。

    就这个案子里面,谭明明如果自身有足够的财产来赔偿,父母就算拿再多的钱对案子的影响力并不会加大。
  • s
    scrooge
    本身来说这是选择和博弈

    因为现实世界是现实世界,所以现实需求本身是需要第一考虑的

    网络审判官们嘛,说穿了,都是图个乐而已

    这件案子,本身是受害者和被告人几个家庭的伤害,根本不是简单的泄愤那么简单
  • m
    mofeielva
    这个案子的关键问题是,受害者的诉求不一,因为2死一重伤,如果不和解,重伤的那个也获得不了太多赔偿,而且一拖很久,活受罪啊,现在治疗钱已经花了很多了,已经没钱在郑州继续治疗了,只能回到商丘去治疗,所以和解是最好的选择;但是死去的受害者家属诉求是死刑,没办法,受害者的实际情况就是这样。