香港人均收入高
不差那几个

tgbxs！

这事不能喷移动，大陆和香港没法比，香港才多大地方。

这事怪不了移动 只能怪自己投胎能力等于零

没说怪tg啊，香港就那么大块地。成本便宜太多。

3hk 68元无限hsdpa的路过

不怪tg 只怪自己出不了tg

喷了那是有竞争好不

的确国内无论3g还是4g都比国际主流慢了好多，虽然用的是一样，但是基数太大，还是太慢了，国内4g的大众用户速度基本被国外的3g给干倒，这速度那过去就算不限流量也没多少人用……

当初移动弄出无线流量套餐，现在悔的肠子都青了吧

香港的建设成本是小点,大陆移动的话,连南海的小岛都有信号,那里的成本还是要摊回到普通用户上.

有竞争跟无竞争的市场的区别
这是抽TG脸最好的例子

我朋友当年就用的这个，前段时间看TG说可以升3G。告诉他，他也去升了3G。**的每次地铁上丫就看片，真想给丫掰了。

国外的3G每秒下载速度可以超过2MB？

说香港成本低的喷了，只看面积不看人口密度吗？

北京上海人口密度比香港还高，照你们说的不是该更便宜

如果中国只有北京上海，确实因该跟便宜阿

HSDPA的WCDMA 是42m，除以8 理论值是5M。。然后损耗什么的。2M不是难事

和竞争没啥关系，hk这地方便宜还就是因为建网成本低，如果某个运营商只负责hk这么一片地方，价格确实很低，就好比当年的小灵通，最终不还是死了？

怪投胎本事差+1

只负责这么一小块地方的直接后果是一出市就算国际漫游，某些人是真傻还是装傻？真让你的手机信号本地费用只能在900平方公里的范围内产生打个出界电话算国际长途我看你喷不喷

不会！这才是冥猪！

喷了，移动每年盈利百亿记，还拿成本说事，怎么连这个也有人洗？

成本论，笑喷了，有些人就尼玛是奴才的贱命

香港房子贵，让我住那个房子我情愿用国内破网络

国土面积和国内差不多大的美帝手机流量价格是国内的一倍，信号覆盖质量比国内联通都差，各位怎么看呢？
我还是那个观点，国内在公平使用原则出来前，不适合搞无限流量，低价的无限流量更是毒瘤

悔个P

已经技术封堵了

美国是国企么

别搞理论，看实际，我去过美帝压力桑拿周，TMOBILE(我也不知道是什么网络)的3G网络速度还不如国内WCDMA，4G普及率也不高，用的人不多，不知道其他州的情况。我现在用的移动4G，流量5G包月，平均下载速度超过2MB，我觉得不比美国差，只是市区以外还没有4G信号