这时候的专家最好闭嘴，这是最明确的做法

直接打下来就说明防空能力优秀了

太高端了，竟然能从雷达判断这个飞机很低档，没有威胁，这是什么先进技术
？

观棋不语真君子 还JJWW

现在的雷达这么牛B

朝鲜飞机坠毁本身就可能是tg打下来的
机身基本完整不能说明没有被导弹击中
导弹有时是在飞机附近爆炸,形成碎片,碎片击中飞机造成杀伤
这个时候的飞机可能被击中机翼或者引擎造成受损,然后飞行员迫降
现在的人的确牛逼,不管飞机有没有坠毁,都说tg防空能力不行,反正什么事件都能说明tg不行
怎么不见美国航母过来呢

中朝双方公布的消息从技术层面看是可信的。:D

可以判斷飛機高低檔的雷達牛逼，絕對的外星科技，天朝塞滿！！

这个，从雷达反射波来判断战机型号没啥高科技吧，用了很多年的技术了。。。。喷的不到点啊

这样说的话 开个破飞机 上面放个原子弹 炸弹 什么的路过扔下也可以了？反正雷达反馈回来是个破飞机 也不用拦截了

专家舔屁眼也太恶心了

估计就是打下来的 两边都不好说是打的

关键问题是：发现此类情况的正常反应是派战斗机上去观察情况并迫降该机，而不是放任其不管。

前苏联曾有一架mig-23发生故障，飞行员跳伞后该机却并未坠毁，而是飘飘悠悠飞往西欧。

当时北约对这名不速之客的反应就是两架f-15上去监控陪着一起飞，直到这架无人驾驶的飞机在比利时坠毁。

没见过这么脑残的

除了雷达反射识别还有敌我识别信号。再说了，识别什么飞机和拦截不拦截有关系吗？

以色列空军曾经用几架战斗机空中“合体”，在阿拉伯那里的雷达显示就是一架“大型客机”，阿拉伯当然也认为这是一个技术低档的家伙，于是被ko了。。。。。
记住，雷达会骗人的

明天我来爆真相

等楼上真相

马克等真相

等真相……

坐等20楼真相帝

这专家是倒勾吧

等真相

球真相

确实有,但需要飞机主动配合

你说这个是第三次中东战争时的例子了，那个时候的雷达没那么先进

就是雷达目标识别技术，通过反射波的特征来判断目标是个什么东西，前提是数据库内要有对方反射特征，否则就会显示一个unkonw，比如美国的战斗预警机上扫描到俄罗斯主要战机的时候都能直接显示出型号。我国到什么水平不清楚。

楼上说的需要配合的是敌我识别技术，那个是双向的。先发射一组加密的识别码，我方单位收到后会回传一组识别码，在雷达上就会有一个信标出现。敌方不知道密码就不会回传数据。

波斯湾战争时期，美军的雷达就可以分辨联军以及伊军的飞机，甚至具体型号。

玩过飞行模拟游戏的都知道有种任务是截击不明无标识飞行物吧，一般尾随，警告，开火警告啥的，你飞机型能不好就不搭理这玩笑过分了。。。。。

zhenlibao.com.ru

posted by wap

马克真相