只看地理的话,地球上哪个国家的地理位置最好?

  • t
    tainey
    拿现在的世界局势论屁股实在是太傻了
  • r
    reinhaidvon
    肯定不是北美,印第安人玩到现在什么样子,你开局的话不会好多少
  • V
    VODKA
    远古时代定居点可以点在加州啊,气候无敌,没台风,有黄金,一面临海其他三面有沙漠和山脉保护,全北美最牛逼的地方就这了,放眼全世界都没几个地方有这么优越的环境条件。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2018-1-31 12:41 通过手机版编辑
  • V
    VODKA
    可人类历史不一定是完全按地理优势走的,有可能跑偏,这和游戏一样啊,除了开局位置之外还得看操作,开局好的不一定最后能赢,现在混得好的,并不一定是占了先手的那家,北美就是这样的例子,印第安人拿一手好牌却打废了,不过也可能北美这手牌在远古时代还真就是一手烂牌也难说。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2018-1-31 13:01 通过手机版编辑
  • s
    sumeru
    这么多大型哺乳动物,适合畜牧的就几种而已,美洲刚好都没有。
  • 2
    20150000
    南美才是天选之地
  • 模拟器高手
    必须要有水,所有的人类文明发迹都是靠水
  • V
    VODKA
    那就不畜牧。。。。。

    干嘛就非得走游牧文明路线?俺开局就选加利福尼亚,农业方面完全不担心,优越气候+红薯土豆,农民平时就挖金子,用金子买印第安军队,去干了玛雅人,转战到墨西哥继续挖银子,科技树优先点航海技术,造船,去中国,去欧洲,带着黄金白银去,买买买,买遍全世界。。。。。
  • A
    Alfons
    没水……

    纯开局还是中国位置好,西面有高原当着,只要北面起长城就好了。
    不过就这样还是发展出了闭关锁国。
  • 华莱士
    加州缺淡水啊 人类文明早期起源都要有稳定的淡水 尤其要有大河 有平原 才能发展农业
    印加帝国就是因为只靠湖 所以一旦湖泊没了 文明就灭亡了
    北美五大湖和密西西比河 才是适合发展早期文明的地区
  • O
    OpEth
    加州有河的,圣克拉门托河。。。。。

    主要是加州有金矿啊,气候又好,北美初期开根据地的话,没有比这里更合适的地方了。。。。。

    虽然在远古时代金子没用,但一旦打通和其他文明的商路,金子就是金手指。。。。。


    中国的位置其实挺好,就是资源比较匮乏,金银铜都缺,铁矿和煤矿的品质也不高。。。。。
  • 华莱士
    另外 我听到有人说 美洲没有大型哺乳动物可以驯化?? 没有马??

    说这话的人有没有常识??

    不知道北美有多少种大型的鹿么? 知道人类驯化鹿的历史么? 圣诞老人坐马车么??
    不知道南美有一种神兽么??
    有没有马根本不是文明先进与否的标志
    美洲农业落后不是单一原因造成的
  • n
    northcong
    想来想去,最好的位置仍就是历史进程中的位置,就是地中海那一圈儿中欧中东北非,有河有海,有农有牧,可渔可商,气候上温暖宜人,自然灾害方面也主要是旱灾,王朝间有交流有竞争,军事上有进有退也不可能大统一。

    其实中亚、美洲开局真的只能比个前期安逸
  • V
    VODKA
    地中海气候确实无敌,物产丰富,吃饱喝足,交通便利,地中海风平浪静,就算航海技术初期水平也能扬帆远航。。。。。

    但是这块地属于hard难度,文明之间竞争太激烈,地中海周围随便一个城邦都能发展得不错,四周也是蛮族环伺,想安心种田完全不可能。。。。。

    现实历史也是,这块区域有很多称霸一时的文明轮流粉墨登场又匆匆谢幕,很不稳定,不过这说明这块区域是人类文明最充满活力的区域。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2018-1-31 16:31 通过手机版编辑
  • j
    joker23
    中国其实算是不错的地方,各时代文明需要的资源不管多少都有点
  • n
    northcong
    喷了,这帖子里有两个伏特加。。。。
  • w
    winterb
    不考虑竞争的话,中东和北非这块最好了,交通发达,资源丰富,气候宜人,快速进入农耕社会爆人口,有了人口一切都好办
  • A
    AliaAnonyma
    英国最好,背靠欧亚大陆,大陆发达了可以揩油(学习先进文明),大陆发疯了可以避难(据险而守)。

    除了日本以外,其他的岛要么太小要么太冷,而日本在地震带上。
  • V
    VODKA
    俺本来就两个号来着。。。。。
  • w
    winterb
    不考虑竞争的话,中东和北非这块最好了,交通发达,资源丰富,气候宜人,快速进入农耕社会爆人口,有了人口一切都好办
  • R
    Raven
    天佑美利坚
  • s
    sherlockboy
    你们开局欧陆风云很难么?
  • n
    northcong
    英国可一点不好啊,农作物主要靠土豆,除了海鲜就是羊多点,不要看现在的英格兰人那是德法佬后裔跟着文艺复兴的潮流才发展起来的,土著凯尔特人面对登陆本岛的侵略者从维京人到罗马人到英格兰人哪个不是被艹的屁颠屁颠的

    [本帖最后由 northcong 于 2018-1-31 17:57 编辑]
  • M
    Minstrel_boy
    汉地十八省 印度 美国 南美 德国法国 非洲雨林草原靠海那块,排名不分先后
    都特么不缺水,阳光,靠海,矿藏丰富
    地球上排除苦寒缺水的地方,其实都还好
    东南亚自然条件也挺好的
  • s
    slr
    事实上,非洲因为太富饶而导致那里的居民十分懒,有个记录片分析的结论是非洲闹饥荒就是人自己犯贱导致的。
  • M
    Minstrel_boy
    论自然条件,南美一点不差,啥都有
  • 马里奥爵爷
    没马,一切都是慢动作
  • a
    all730
    一片蛮荒么?那必然要交易,不然光靠自己那片的资源,生活不易
    所以美国并不是好选择,没法出去交易,自己攀科技很慢很慢,经济也会不行

    所以只有四大古国那地方才适合
  • k
    kid205
    地中海啊
  • s
    skyangel
    你完了,居然拿你坛文明祖宗和愚昧落后的孙子辈部落文明比。
  • W
    Wiedzmin
    这种地方4战之地被古代多少王朝吊打了。还是要有地理优势才行,比如东亚,东边是海,西场是高原,南边热带发展也不行,就只有北边威胁最大
  • W
    Wiedzmin
    基本上我觉得中国大陆就是最爽的了,缺点就是平原和资源太少了吧。选美洲的技术不够之前完全无法和别的文明交流意味着各种技术农作物也没法引进所有技术都要靠自己独立发展,难度实在是太大了
  • l
    linghu005
    江浙挺富裕,必须有穷的有富的才行,有战争才行,打仗升级技术,打完了歌舞升平升级文化。否则太安逸了就成非洲了。
  • 级替四
    美洲很奇怪,北欧人早就漂洋过海之到那儿了,却没给那里带来任何有影响力的科技。
  • u
    ultra312
    安第斯山脉在南美
  • u
    ultra312
    与世隔绝,大航海时代之前很难与其他大陆沟通,妥妥最落后
  • u
    ultra312
    东西短,南北长,跨越纬度太多,导致同一纬度技术很难传播