医生一般会告诉你20年以内视力没有问题，
以后的并发症导致的例如光线刺眼，眼睛干涩，视疲劳，到你三四十岁正好是家里顶梁柱的时候就天天捧着眼药水哭吧，已经后悔的大有人在

ps:在转一个别的论坛网友的看法，
"作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧。"

不敢做的撸过。。。。。。

我踢球 打网球 乒乓球 不知道算不算剧烈运动 不做手术剧烈运动视网膜都有脱落的 这个我觉得没影响……畏光我更没感觉………天天被窝玩手机………

建议还是别做合适...你看学生时代做激光的那些朋友....哪个不是玩手机电脑稍微长点就流泪....

能不动刀子还是不要动 乖乖带眼镜吧

无论是大小手术 可以不做尽量不做 对身体都是硬伤害

我LP做了全非秒 之前500度左右 术后一周恢复期 一个月后正常 但依然要注意用眼强度 现在有点反弹 但大方向是好的 强烈建议看看眼科医生戴不戴眼镜再决定
我左右眼视力差距很大 也考虑要不要去单眼做激光 现在看3D电影 完全没3D 感觉

13年前做过,但是不是叫这个名字就不确定了,反正就是拿激光向眼镜里打

躺在手术台上都闻到焦糊的味道了,

做了右眼,现在视力良好,没有什么不良反应

那还是可以了。。。好像原来刚出来的时候广告词都是，做了飞秒，都可以考飞行员了

我做了十年了，没啥感觉不良，也不影响开车
不知道当时做的那种了，反正不错

游泳搭飞机，和压力有关系的都可能破晶状体

都被和谐了。

情愿带眼镜

我七八年前做的，有反弹，但是因为自己的原因。我做时四五百度，没有散光。后遗症的话就是容易疲劳和眼干。

。。。
进去以后帮你诊断，介绍，操作的医生都戴着眼镜。。
或者说眼科医生有几个做的。。
不要想了。。

我两个眼睛都是625度， 而且散光貌似有点多。 看了你帖子又心里长草了。。 之前也在论坛看到好几个关于飞秒的讨论。

现在不是禁止这种手术了吗？

你 的意思是高压，低压。都可能出问题！！！就好像高原，潜水之类的地方！！！不过我看到广告说的是飞行员都可以做这个手术

ICL手术
可以去看看这个，比飞秒激光感觉好一点，最起码可逆

去年论坛基友有做naz往lim注射晶体手术b！据说比激光好

因为3d感本身就是两眼视觉的细微差别后脑补的 手术前细微差别看不清。。。看东西的3d感就没有 现在世界从不戴眼镜2d到戴眼镜2.5d到现在3d了。。。。真的是爽。。。没话说。。。

03年做过的路过，不过好像没有反弹过，希望以后也不会，

以前看，说台湾的一个眼科医师已经拒绝做激光手术了，所以也不想做

比人875双眼 是不是基本告别这个手术了？

最恐怖的是这玩意有个体差异，不是说有人做了没事所有人都做了没事的，有人赌博还赢了呢，有人还中了500w呢，能比？
还有就是潜伏期长，你做了10年没事，20年没事，30年呢？40年呢？是不是老了以后瞎了都可以？到时候玩意眼睛出了问题，都找不到人说理去

zeiss全飞秒吧，

啊，双眼5.3的没压力，然后就是，lz500度还是戴眼镜吧，这种东西指不定几十年后就有后遗症了，不过我妈大概十年之前，这个技术刚出来的时候做的手术，现在还没出什么问题，不过我觉得还是谨慎点好

配带度数的游泳眼镜和运动眼镜，不管是投入还是风险都比手术小得多

论坛有个人做晶体植入术，据说没有副作用的，不切角膜，就是价格辣手……可以搜一下

我是记得发明者好像已停止做类似手术？好像说是自己不能预见后遗症什么的

我是记得发明者好像已停止做类似手术？好像说是自己不能预见后遗症什么的

这个技术的创始人鉴于术后风险太大，已经明确表示过今后不再做同样的手术了也极力反对推广这个技术，请了解一下
对眼压的承受能力变弱的后果就是眼压高，得青光眼，20~30年后就失明，得不偿失
当然，现在青光眼的手术也很成熟，如果你觉得你能再承受一次眼部手术的话......

用隐形眼镜也行啊，游泳前取下不久得了

家庭阻力是大，怕瞎，担心的缘由来源于道听途说，和个体案例吧，做手术的人都有这个心理，更别说亲人

那时候就是刀片切割，精度高，但是看细节图还是很猛

畏光和干眼症是不是一回事？

也有可能医生在等更成熟的技术

可惜没人统计是手术技术本事的原因还是自己的用眼习惯，现在大部分人都是重度用眼患者，哎，我自己也是。

同一种病，不同的医生选择的治疗方式是有可能不同，激进一点的，比如豪斯医师，和保守一些的。

ok镜？搜去

这个手术确实是运动爱好者的福音，谢谢你的分享，剪头发可以清晰看见真是乐到我了，每次发型师问我，感觉怎么样？ 我都无语。。。。

50岁是老花眼吗？？？？那又是另外一个问题

我也是，旁人都说，带眼镜还显得气质更好些，好吧，这是夸奖吗？

不是治疗方式的区别，眼球本来就很脆弱，再切掉一块，就更脆弱了。

20年后。。。。刚刚好是个坎

谢谢，真详细，目前最新的不是lasik了，是全飞秒，角膜瓣不再需要打开了

统计加1

经你提醒我还真的想起一个同学，问问他去

做了以后你玩得这么high，羡慕。。。。

有几个同学当年考警校做了，貌似现在还可以