论坛上baidu了一下,好像最近流行pitaka凯夫拉手机套。这么薄保护性如何啊?

  • 马二甲
    之前一直用tumi的alpha尼龙套和苹果原厂皮套,非常禁摔


    这个pitaka是不是只有防划痕的保护作用啊?这么薄怎么做到缓冲减震捏?
  • o
    onceathief
    同样好奇,也想买个套 iOS fly ~
  • f
    frankinhekan
    我也在看,uag的壳,看上去也挺薄的,价格还不便宜
  • k
    kil
    p的没用过,evutec的半包壳一开始用也很怀疑保护能力,摔过几次才发现真的好 iOS fly ~
  • l
    leelrs
    uag的壳保护性在我看来是名列前茅的 而且做工手感都非常好 你一到手就能体会到跟几十块壳的区别
  • g
    guchg
    一加5T原装用两年了,非常满意,摔了好多次,没事
  • l
    lefthandor
    对正面毫无保护能力,我的屏幕已经出现一条大道子了
    侧面边框边角,基本保护也不多
    只是对背面划伤保护
  • l
    leelrs
    边框厚后背一般
  • g
    g01010101
    正好下午刚摔过,下车的时候带下来的。
    摔到沙石路面,机子没事,套子轻微磨损。
    应该是运气好,没正面落地。
  • h
    holaloha
    今天ip从裤袋摔到瓷砖地,pitaka底角摔破涂层,手机没事。个人感觉五分满分,手感5,设计4,保护性4吧
  • 3
    35chen
    这个我比较有发言权,s10系列,note10系列,ip a12半包系列,a13半包系列都上手过。

    总的来说保护能力都比较一般,但是手感好弥补了保护能力差的缺点。

    ip半包系列:壳子边框低于屏幕,镜头保护框高于摄像头。掉地上屏幕和边框受损程度要看落地角度,但是因为它的涂层,使它握在手里不会轻易掉落。又滑又涩,平常使用时滑一些,但是快掉时又有点涩,阻尼感很大。那种感觉上手之后可以体会。
    其他优点:因为上下不包裹,不容易留灰尘,开孔精准,强迫症福音。耐刮耐划最基本素质,内置铁片,开车用起来很方便。

    三星系列:同样边框低于屏幕,保护能力同ip,多一个缺点就是偶有人反正在操作手势时边框有点割手。
    优点:开孔精准,手感好。另外三星的机身设计搭配凯夫拉最合适,能体现它的品质。

    50元以下的壳子没用过我,浪费钱。
    现在留下的壳子:官皮2个颜色,凯夫拉半包。
    官硅现在做工差很多,没多久就打油,而且沾灰尘。其他全包不考虑,有些笨重,日常使用很少有掉手机的时候。 奥特曼
  • j
    jsjs110
    手机壳只用uag
  • h
    hujianetants
    马克………
  • l
    lgjs
    凯夫拉只认evutec iOS fly ~
  • p
    piloteer
    pitaka有个最大的问题散热不好。YouTube有人测过,pikata大致上要高几度
  • 兰亭远望
    用着液态胶的,好用
  • 马二甲
    回复13#35chen
    很详细了。也就是说基本没有防摔性能了,物理局限没法打破啊
  • 3
    35chen
    回复19#马二甲


    如果想用凯夫拉,他两家都有半包的和全包。个人建议:全包用evutec,半包用pitaka
    其他保护性好的壳,太个性了而且拿起来(把持感不是手感)有些费劲,看个人喜好吧
  • 马二甲
    回复20#35chen
    可能最大的优点就是手感好吧。可是官方皮套手感也不错哇
  • 3
    35chen
    回复21#马二甲
    官皮厚而且有点滑。
    手感好和凯夫拉不是同一种好。 奥特曼
  • l
    leelrs




    还可以吧,确实略重,厚度适中,手感做工保护性非常好,个人感觉很好看。