这次袋鼠漫画事件是否可以比喻为官媒点赞转发地域黑漫画?

  • x
    xboxaxboxb
    一个荷兰人偷了井盖,然后有人画了一幅漫画讽刺,背景用的是荷兰地图暗讽荷兰人都偷井盖,然后瑞典官博点赞转发了这条微博。荷兰就怼瑞典是无耻挑衅要求道歉,瑞典回怼荷兰对于偷井盖不觉得羞耻,反而谴责他人对此行为的指责。
    实际上荷兰第一反应确实有问题,应该说对于偷井盖这件事是100%的违法行为,我们也坚决反对并且会公开透明的用法律制裁,但是不应该画上荷兰地图,这等于把偷井盖和全体荷兰人捆绑在一起,诋毁了所有荷兰人。
  • 南极
    荷兰人偷井盖是个人行为
    大兵去别国不是个人行为
  • 两把半和两千万
    等等,大兵去别国当然不是个人行为,但是大兵违反纪律是不是个人行为?
  • G
    Gfriend
    这可不是违反纪律程度,这是犯罪,
  • s
    suzuk0
    军人代表的是不是国家形象么?
  • h
    heven2004
    偷换概念。。。
  • l
    lnydna
    士兵是去给自己国家执行任务,所以光靠荷兰人偷井盖不能完全比喻,要比喻就是荷兰人当上了驻外国某国的大使,然后在外国偷井盖并且被发现时杀了个外国人
  • 南极
    军队有组织有纪律有军法,士兵犯罪是你所代表的国家管理出现问题
  • 两把半和两千万
    那用词不当,少数人犯罪是不是个人行为
  • 两把半和两千万
    党员还代表党的形象呢,就不允许人犯罪了?不然还要制定各种法律法规监督部门干么
  • z
    zisexueyi
    每个人的个人行为哇。只要没有下命令让他们杀平民。是不是个人行为。
  • 两把半和两千万
    喷了,这都能洗?
  • 两把半和两千万
    你见过这种有组织,有预谋,有计划的灭绝性群体性的个人行为么?

    [本帖最后由 两把半和两千万 于 2020-12-4 14:04 编辑]
  • 真TMD是个粪青
    一两个还能洗洗个人行为,哪支军队没点败类。

    关键还是多人多次,还有在上级指示下的,算有组织战争犯罪行为。
  • f
    fddf
    楼主这个比喻偷换概念,洗不了
  • 松鼠2号
    人命就值一个井盖儿?

    那我拿一个井盖换你的命你可乐意?
  • 青兽
    这些澳大利亚士兵是持阿富汗政府发的签证进入阿富汗的吗?
    阿富汗政府有没有权利调查这些杀害阿富汗平民的澳大利亚士兵?
  • r
    robert610
    楼主这个洗地的角度很清奇,连地域黑都能沾到边,真的是让人服气
  • 松鼠2号
    就是胡洗,这种贴还有人加激骚真是灭绝人性了
  • f
    flyex
    打回重写,什么玩意
  • o
    overall
    真就硬洗
  • C
    Chuoqi
    这是反串黑吧...正常人都串不到这两个例子能相提并论
  • m
    maxpen
    lz业务能力不行,连你的同事都表示和你切割了
  • z
    zisexueyi
    你怎么知道有组织有预谟啊。他们又不会承认,直接说,我们没有下这个命令。都是士兵们自发行为。
    土澳士兵少。杀的还不够到群体。如果去了几万士兵呢。

    本帖最后由 zisexueyi 于 2020-12-4 18:11 通过手机版编辑
  • 两把半和两千万
    你说是什么事件?
  • r
    rome20
    Posted by Meizu 16s Pro
    澳孙真多
  • z
    zisexueyi
    如果按楼主的说法。军部又没下令。这只是几万个个人行为而已。反正对于受害者来说没什么区别。
  • 億万千
    你要是能理解成类比官媒点赞地域黑,那也可以,反正TG官媒德行已经是这B样了,多一个少一个地域黑无所谓,虱子多了不痒
    但是澳洲确实傻逼,地球之耻