混蛋邏輯

  • 马甲007号
    周边地区容易施救的早就救了

    重灾区现在暂时只能徒步进入,海陆空全部歇菜,有看新闻么

    还是那句话环境险恶外人进来死了算谁的这责任先理清再说

    [本帖最后由 马甲007号 于 2008-5-14 13:57 编辑]
  • 今天星期三
    你自己先看清楚帖子的标题吧
    现在的命题是政府不要外援就是混蛋而不是政府对外援充满了敌意
  • s
    supermetroid
    等你的国家受灾了你可以看看是国际友人的作用大还是自己政府的用处大
  • 芝村舞
    你说这句话对得住良心么?你去看最官方的掩埋报告,还有多少人被掩埋中?哈?你这个早就救了怎么得来的?

    我怎么想起某个记者说抢救接近尾声这件事了……

    [本帖最后由 芝村舞 于 2008-5-14 14:00 编辑]
  • 今天星期三
    人家说的是容易救的
  • h
    hbk0
    誰在這里和你說國內國外了?神經不要這么敏感好嗎?對于你來說這個比人命更重要?
  • m
    msforza
    你凭什么认为台湾人就了解四川?
  • H
    Hihiiiii
    有些人就是惟恐天下不乱啊
  • 芝村舞
    怎么突然发觉政府5毛严重抬头。

    这里谁说自己政府用处不大?

    你凭什么认为国际救援队用处不大?有证据么?

    这贴只是希望国家接受国外经验丰富的救援队而已。
  • h
    hbk0
    我不是說政府,是這個帖子里面有些人對外援充滿了敵意。
    政府這么做,我的確覺得很混蛋,相比政府,我更關心那好幾萬現在還生死不明的人。
  • 芝村舞
    难救的更需要国外高震地区的经验了。

    许多可以进入地区被掩埋的就不救了么?

    多一个专业人士多一份力量。那么多地方掩埋,你们谁敢说全部都在营救中。

    既然他们需要帮助,又有什么不可接受外国帮助的呢?
  • h
    hbk0
    答案已經在你引用的話里面了,你視而不見?
  • 级替四
    航空兵团年年超额完成训练任务,90%以上的飞行人员达到阴天、晴天、雨天、夜晚条件下、在香港执行各种任务的能力。 去年10月26日,在搜救演习中,飞行员在极差的能见度下,仅用1分15秒,就吊起了坠海人员,受到美军观摩团、香港媒体的称赞。
  • 今天星期三
    在这里发言的人人人都关心
    这么点事我们在这里就争了半天
    要是真有救援队到现场什么状况也是可想而知
    并不是一个“救人”就能把大家的思想和行动都统一起来的
  • h
    hbk0
    都按你這個心態,世界上每當災難后的各國對受災國的救援都是去搗亂了。
  • 芝村舞
    拒绝他国援助在我看来的确很混蛋。危机关头还没清醒,该骂。

    一个自信的大国,有什么动机拒绝他国救援队善意的援助。

    这天朝就一直沉睡着,跟个睡美人一样。
  • h
    holden
    什么情况?是单独拒绝了台湾救援队?那就混蛋了。但是混蛋不是一天两天了楼主你不要惊讶。
  • h
    hbk0
    話不能那么說,真要救人自然不能像這樣吵吵鬧鬧。
  • F
    FoxfoO
    航空兵团年年超额完成训练任务,90%以上的飞行人员达到阴天、晴天、雨天、夜晚条件下、在香港执行各种任务的能力。
    看上去你好歹对军事也算是有点熟悉的,发这种东西有意义么?
  • 级替四
    我不过就是转帖。
  • 马甲007号
    现在有说完全拒绝么
    不是说安排外援进驻的条件不足么
    求详细新闻信息

    [本帖最后由 马甲007号 于 2008-5-14 14:14 编辑]
  • h
    hbk0
    我從沒驚訝 :D
    只是想到還有幾萬人生死未卜,有些來氣。
  • s
    skycn111
    921的时候,台湾也没让大陆救援队进去............
  • F
    FoxfoO
    你好歹对军事多少是知道一些的,转这种文不对题含沙射影的帖子有意义么~~~
  • e
    enix7501
    真的吗
    为什么啊?
  • t
    tamama52
    早上看联合早报,应该有两个台湾民间救援团体被批准过来了。官方的特搜队仍不能成行。

    其他有意向派遣援助队的国家,包括日本、新加坡等,目前都未被批准。
  • l
    liuyicheng
    没有规定受灾国必须接受外国的援助,捐助国提出的是建议,受灾国可以不接纳。

    你们只不过是看不惯政府的口气和态度而已。

    另外,如此庞大的伤亡人数,你不派个上千人带大量设备的队伍,没有用。
  • l
    langke888
    台湾慈济自己的救援队现在应该已经进来了,但官方的救援队MS不让进~
    包括其他国家的除官方之外的民间救援队进来应该没问题~
  • h
    hbk0
    特搜隊都是參加過當年921大地震的搜救行動的。
  • t
    tamama52
    一样的,日本,新加坡的援助组经验也比较丰富,都有搜救犬以及专业设备。但官方的援救组现在不批。
  • h
    hbk0
    地震救災期間,許多國家派遣搜救隊與救難犬到台灣,來台後分別派駐在不同災難現場,以大樓倒塌現場為主。先進的搜索救難工具、訓練有素的救難犬,以及專業的救難態度博得台灣人的敬佩。當時共有21個國家,38個救難隊伍來台。

    派出救難隊的國家計有:日本(145名)、美國(93名)、俄羅斯(73名)、瑞士(40名)、新加坡(39名)、土耳其(36名)、西班牙(28名)、德國(21名)、韓國(16名)、奧地利(10名)、泰国(9名)、捷克(6名)、英國(6名)、加拿大(2名)、澳大利亞、法國、斯洛伐克、墨西哥、聯合國(6名)等等。
  • m
    msforza
    你用了肯定和说不定,都是你主观的臆想吧
    就像战争开始了,一个毛孩子说,发我枪,我要去干死敌人,政府会让你去吗,就算抓壮丁也要先训练或者考验一下吧,大陆对台湾的政策你又不是不知道,那十个被困的台湾游客是优先被救的,高于四川百姓,你还有什么可说的
  • l
    liuyicheng
    一般来说各国都不会拒绝民间团体的救援队进入,但官方救援队一般是不允许进入的。

    小规模的救援队也就是意思意思,起不了多大作用——毕竟你不可能携带大量设备、大量物资吧?

    至于大规模的官方救援队——一般也不可能派大规模的,但即使派了对方政府也不见得就接受。

    实际上大部分国家都反感他国执意要派官方救援队的行为。
  • f
    firma
    学哲学学出来的却是热血青年,这一点很有趣:D
  • l
    liuyicheng
    按你说的,此类灾难发生在美国,不经过州政府允许联邦无权派军队等协助搜救、维持治安——是不是更混蛋逻辑?
  • f
    firma
    台湾和天朝对代搜救队的态度本来就没有可比性

    要拿至少也要拿印度做参照
  • f
    firma
    没啥可比性:D