【美疾控中心主任承认：一些“流感”死者可能实患新冠肺炎】11日，美国众议院监督委员会就新冠肺炎举行听证会。
美众议员：如果有人死于流感，是否会进行验尸以检测是流感还是新冠肺炎？
美疾控中心主任：疾控中心有一个死于肺炎的监测系统，但并非每个城市、每个州、每家医院都有监测。
众议员：所以一些美国人看似死于流感，其实可能死于新冠肺炎？
美疾控中心主任：迄今在美国实际已经以这种方式诊断出一些病例。

https://weibo.com/tv/v/IyeqOeho4?fid=1034:4481585974542369

所以一个月前朝日新闻怀疑是被官方认证了 iOS fly ~

拉倒吧，CDC的酒囊饭袋可能自己都不知道自己在说啥，垃圾体制根本没能力集中力量办大事

这可不一样。 如果流感有新冠 那说明新冠不是在武汉发源的。

很明显是在说疫情发生之后的流感啊，怎么会想到去年的流感上去。

我也觉得是说明现在有部分流感死亡其实是新官造成的。如果美国去年就有了新冠为什么不爆发，单单在武汉就爆发了。

显然是说现在的情况

who已经公开过广东的数字，广东对历史上留存的流感检测样本做了新冠检测，阳性率千分之五。

这个历史 是 指哪个时间段？

哈哈哈，早上看见这个没发到地板来


再明确一点，病毒的起源地未必是中国，病毒肯定在中国武汉发生了一次超级变异。

说的是当前这段时间的情况，一些以为是流感的死者，死后检查出感染病毒，不是去年的事情

让子弹飞

变异与否这个只有科学验证才知道，现在没看到这个证据。

真是国外传播，大概率是医疗低下区域，无法检测到病毒，就和没有一样了，像现在印度的情况，有和没有没什么区别。

真有可能

中国可以甩锅了

病毒在没有变异前，传播力、致死率可能并没有这么高。
武汉爆发的H1型病毒已经是第三代病毒了。

虽然此前已有研究证实，新冠病毒的两个亚型L型和S型，最早都是发源于武汉，传播力更强的L型在中国受到了强力打压，西方现在流行的S型传播力和致死率已经比L型低很多了。

关键是时间段，从这段话上看不出时间段。
武汉也有很多流感+新冠患者，也有很多单纯的流感患者。

不能断章取义，要有证据才能得出结论，也希望研究人员多做这方面研究，如果能证明不是起源于中国，是大好事。

意思是“这次的新冠病毒以前一直存在，只不过春节前才在变异得突然高重症高传染”？

美国每年流感闹得那么凶，我们国家也得好好防着他们。

我觉得应该是说误检率至少千分之五。

否则who的结论就是在留存样本中发现新冠病毒，而不是阳性。

过去觉得爱上一个美女，智商会成零，现在看来恨也会如此，美国新冠肺炎被当作流感治疗，这种情况肯定有，台湾好像就是通过反查流感病人找到第19例，但是不会很多，否则的话会发生大面积医院内的感染，可是目前为止，美国还处在大爆发的前期呢，一定要把美国去年的流感当成新冠，也太幼稚了吧。
iOS fly ~

回复15#andyljc

放心吧，海外媒体已经牢牢把锅没中国扣上。

只是猜测一下，要不就让研究机构抽查流感痊愈的，或者只能等病毒基因分析了

那不是恨，是教育的好。让恨就恨，让爱就爱。

不知道千分之五的说法对不对，假设对的话。
再美官员说的“一些病例”，这个“一些”应该不止一两例（那就直接说具体数字了），按3例算，千分之五的三次方也就一千多万分之一的可能都是误检，稍微不严谨理解就是肯定有新冠病毒了。

按美国的做法，应该会有大量的新冠被当做流感，因为不测试啊，好了没人知道，死了才“可能”会查。