那些吹的是真那么高的互联网企业屁用没有

还是实业才是硬实力。 iOS fly ~

楼主对互联网有什么误会吧，你真以为中国的互联网很强大么？
你看隔壁谷歌都在做些啥事情，再看看国内都在干些啥事情？

互联网是工具，润滑油

同意。再不重视实体经济，苦头还在后面。

无用了，趋势已经明朗，实体经济的定义也要改变。能利用资源配置解决的，就不必自己再造，想想当年人数巨多的纱厂。 iOS fly ~

不可能的，世界趋势，或者是资本趋势就是流向更高利润的地方。
所以德勒兹说过，等有一天资本不再赞助科技，而成为科技的对立面，一切就好了。

互联网最大的问题就是没实际产品产出

我个人观点是：目前无法说“互联网行业整体不好”，但是完全可以说：“目前互联网行业代表性的资本热点产业非常不好”（阿里淘宝系，百度系，腾讯系，网易系，字节跳动系）这些对中国社会的破坏大于是贡献。


任何行业，都有干好事的，也有缺德没屁眼的。所以，光凭举例子来论证一个行业是否靠谱，简直就是缺乏基本逻辑素养的表现。你能举四个正面案例，版友们就能举四十个负面案例。

在论坛，要讨论互联网行业，究竟是不是比传统行业更有利于中国，先看看回帖各种观点的比例不好么？不知道你在焦虑什么？

你这种举几个个案就论证别人是“喷”的逻辑，真的认为除了你之外，所有人都是傻子么？

互联网只能是提高效率或物质丰富情况下锦上添花的 解决不了病毒也没法让你吃饱更没法对付萨德 iOS fly ~

那些大健康的企业咋不bb了?

京东上抢完口罩和消毒液，回头就开始喷互联网

👍精辟

马斯洛需求理论互联网出于第三第四层级。

房地产 互联网+ 金融创新 。。。 都让钱烧迷糊了

前半句句对，后半句错。快活大狸奴

说得好

明明是房地产兴邦

怎么办

我觉得这两年越来越多的案例让我们看到互联网行业垄断后的恐怖：PC版大量网页强迫下载APP才能看完整内容，视频会员的层层加码，网络单车的一地鸡毛。所谓免费就是最贵的在国内演绎的淋漓尽致。我真的希望国家好好给互联网行业上上反垄断课。

回复9#hanbing135

有吧，天猫精灵就是。。
小米其实也算互联网公司，很多产品啊

阿里开放全部AI算力给科研机构，算不算是直接对付

不是互联网不好，而是我们好像没有反垄断法，互联网赢者通吃的基因显得特别明显，然后客大欺店（垄断效应），反过来赚实业企业和消费者的便宜。。。

美国也有类似的情况吧，由于科技发展导致贫富差距越来越大。。。但是他们的反垄断法和竞争文化应该还是起到一定的抑制作用的

最终，科技的发展和产业的畸形发展，也会倒推过来影响法制管理吧。。。是一个时间过程

这个论点好大。
不过这个事情上好像没有吹大数据、AI、人脸识别、区块链的了。

这就是提高效率啊………国内互联网大厂也号称投入医疗生物领域好些年了 但是大家想都想不起来 iOS fly ~

都2020了 居然还有这种论断 简直难以置信

浩瀚的互联网是赌场

矛头不对吧，破坏实业的是房地产，不是互联网啊。

地板就是这么偏激，不是1就是0，互联网和实体又不是对立面，只是相互补充，只是在某些行业发生了冲突

d版的观点，没有实物产出的都不是实体

互联网取代的是以前的商业，以前农耕的时候，士农工商，商业排末尾，因为商业不生产物质，是物资的运输者，物资和运输相互相成，而不是取代

贫富悬殊就是这样产生的

根本不是对立面好吧 这种非黑既白的想法挺幼稚的
互联网信息技术发展给多少实体行业带来产业升级
最简单的例子移动支付和网约车 iOS fly ~

互联网和实业不是对立冲突的啊。不要端起碗吃肉放下筷子骂娘。

互联网推动了实业发展的

移动支付抢了银行不少钱

请问lz是哪个行业，贵行业有哪些底气让你成就键盘侠？ 如果是放寒假的或者退休的同学就当我放屁没问算了。

假如肺炎和流感一样，互联网比实业有用HiPDA·NG

多难穿帮 iOS fly ~

你看过我引用那贴的论据和结论没？

发四个百度出来的正面新闻。然后论证与他看法不一致的坛友都是喷子。那我贴十个关于互联网企业的负面新闻，是不是可以证明引用那贴的人是疯子啊？

你的逻辑学是体育老师教的么？还是你的智力连运算1+1都要卡半天啊。

老顽固太多了 iOS fly ~